Punto de partida.
Aquí siguen una reflexiones previas acerca del foro de Defensa Psíquica.
© 2024 Rojointenso.net | DISCUSSION Theme by: 
D5 Creation | Powered by: WordPress
D5 Creation | Powered by: WordPressAquí siguen una reflexiones previas acerca del foro de Defensa Psíquica.
D5 Creation | Powered by: WordPress
El que busca autodefensa, ya tiene una parte de la batalla ganada, ya que es consciente del hecho de que algo va mal.
No esta de mas tener opciones de consulta alternas para saber si tu percepcion es correcta de algo que consideras que va mal…
La batalla es contra tu propia percepcion.
Escuchate a ti mismo o a tu maestro…
saludos
[span style=\\\’color:purple\\\’]Porqué interesarse por la Defensa Psíquica[/span]
Mi relación con la D.P. se inició de un modo algo accidentado, un problema, una necesidad, y buscarse la vida para resolverla. Algunos meses después de que la situación fuera controlada, encontré el libro de Fortune, al que siguieron otros… y de paso encontré también la página de Alfonso, y de ahi a Ojos Abiertos. No pretendo escribir una biografia, simplemente es curioso encontrarme de nuevo en este punto.
A veces, sólo “aprendemos” a golpes, y sinceramente creo que este es el modo en que la mayoría de personas entran en contacto con lo que llamamos Defensa Psíquica. Podemos “salvarnos” del mismo modo en que le suena la flauta al asno de la fábula, y olvidar lo ocurrido esperando que no se vuelva a repetir; o aprendemos los medios necesarios para sobrevivir en este mundo que acabamos de descubrir ( aunque siempre estubo ahí).
Forma parte del ciclo del conocimiento, primero aprendes, luego debes ser capaz de aplicar tal conocimiento de un modo efectivo; tal como uno tiene el derecho de recibir, adquiere el deber de dar. La primera necesidad, la urgencia, es evidentemente salirse del problema. Pero lo que considero más valioso, es entender el cómo lo hicimos y a qué nos enfrentamos, y ser capaz de responder nuevamente cuando sea necesario.
Creo que ese es en realidad el núcleo de la cuestión, reconocer el terreno que pisamos, y con qué estamos tratando. En ese punto surgen las dudas “útiles”, no sólo acerca de las posibles soluciones de urgencia, sino acerca del modo en que nos explicamos y entendemos los fenómenos del mundo psíquico; del modo en que podemos compartir nuestro conocimiento al respecto con otros.
En estos años, básicamente a través de la red, se me han presentado casos en los que he tratdo de aportar mi granito de arena, en base a mi propia experiencia. Todos tenemos la capacidad de defendernos, aún cuando sólo despierte y se ejecute en momentos de extrema necesidad. Pero este conocimiento venido de la intuición, o de un reflejo, es con frecuencia algo demasiado subjetivo, como para ser compartido. Es ahí dónde me he dado cuenta de la necesidad de establecer un lenguaje común, unos esquemas comprensibles, más allá de las particularidades de cada individuo.
Así que, cuando hablamos de Defensa Psíquica en realidad estamos hablando de un conjunto de conocimientos aplicables en relación a los fenomenos Psíquicos. Es un objeto de estudio válido en sí mismo, aún cuando no se llevara a la práctica.
[span style=\\\’color:purple\\\’]La defensa psíquica nos atañe a todos[/span]
Algunas personas siguen estudiando latín, aún siendo lengua muerta, porque eso ayuda a desarrollar un pensamiento más ordenado. Sin embargo, no equiparable al caso de la Defensa Psíquica, puesto que ésta no es nada lejano, nada ajeno al humano común, y sigue tan vigente como el primer día.
El caso es que todos a diario nos exponemos a riesgos psíquicos, en diferentes niveles. Desde el hecho de subir al metro, hasta nuestras relaciones personales, con mención especial a las laborales. Aunque la mayoría de ocasiones de este rango no entren en la definición de “ataque”, no dejan de resultar un peligro ante el que prevenirnos y, en ocasiones, defendernos.
Por lo que he visto, hay dos tipos de actitudes extremas en referencia al fenómeno del riesgo, abuso o ataque psíquico; una es considerarse constantemente “atacado”, y la otra ignorar a priori la posibilidad de tal hecho: tan malo es enredarse en la paranoia, como ser negligente con el tema.
Es de lógica, pues, buscar una referencia que nos ayude a sopesar las situaciones. Y esa referencia no puede ser otra que nosotros mismos, y nuestro grado de lo que podríamos llamar “salud psíquica”.
Entre el común de las gentes hay a menudo personas autodestructivas o meramente depresivas; si en alguna ocasión se sienten “atacadas”, lo más provable es que el ataque lo hayan llamado ellos solos. Esto no quiere decir que no estén siendo realmente atacados, pero es como si un fumador va al médico quejándose de mala circulación, por más fármacos que se le receten, dejar el tabaco seria una pauta principal a seguir. Esto no cambia la importancia del problema; las personas que se ven fascinadas por lo nocivo, tienen, a mi entender, el mismo probema que cualquier adicto. Y necesitarán un tipo de tratamiento específico para lograr una cota normal de salud.
Ahora bien, por otro lado existe otro grupo de riesgo que son las personas que están metidas en prácticas del tipo mágico, o incluso llevando a cabo trabajos, o estando en posiciones que pueden resultar molestas para otros. Pueden estar perfectamente sanas psíquicamente, pero sería tan absurdo no tomar unas medidas básicas de prevención en estos casos como lo es no usar lo equipos de seguridad en los trabajos que así lo requieren.
La primera, y principal arma de Defensa Psíquica es uno mismo.
… Si lo pienso bien, es tontería que escriba esto para algunas personas, y si lo pienso dos veces bien, sigue siendo importante… Esto es porque al ser un gupo abierto no me dirijo sólo a mis queridos conocidos, que saben de esto bastante más que yo, sino que escribo para cualquiera que pueda asomar el hocico por aquí, y también para mi misma.
La primera, y principal arma de Defensa Psíquica es uno mismo.
Por lo que si uno está al corriente de su grado de salud psíquica, y las fluctuaciones habituales en ella, es fácil detectar cuando el problema no viene de uno, y el lugar en el que se localiza; y puede pasar directamente a la solución. Y ahí entra de maravilla, creo yo, el mensaje de Alfonso, que sí tiene nivel.
Pero si uno ni siquiera se detiene a hacerse un chequeo, puede ser como dejarse la ventana abierta, o tener un boquete en la pared del salón, y preguntarse de dónde viene el frío, ( y quedarse preguntándoselo hasta la congelación).
Para mi la ejecución de la defensa psíquica, no es más que hacer valer el derecho/deber de ser íntegro. Cuando una persona o entidad o cosa trata de violar los límites de nuestro espacio vital, se está metiendo en algo que no le pertenece, o tratando de robar algo que no le pertenece.
No es justo, y ya. Dudo mucho que un ejercicio de defensa psíquica funcione para quien está consciente de que no estar en línea con aquello que es justo. La defensa psíquica ( tal como la defensa física) no puede ser sólo para uno o más golpes, ni hacer alarde de potencia o resistencia… el “detrás” de la defensa psíquica es estar conectado con aquello que debe ser, y permitir que prevalezca a través de nosotros: No se puede defender lo indefendible, sólo se puede ser cómplice de lo incorrecto.
Y bien… si la defensa psíquica, no es más que hacer valer el derecho/deber de ser íntegro. Y la principal arma de defensa psíquica es uno mismo. No queda de otra que empezar observándose, y ver dónde le falla el respeto hacia sí mismo, o dónde están los puntos débiles por dónde su integridad podría resquebrajarse.
Los ataques pueden ser como golpes externos, pero el ataque más peligroso es el que emplea elementos no controlados de la mente o las emociones de uno. Los escudos pueden cubrirte y detener golpes externos, pero el verdadero escudo es el que irradia desde dentro y no permite invasiones, filtraciones o infecciones.
Es imortante, pues desarrollar y mantener, previamente, o paralelamente, o incluso posteriormente al choque con un peligro psíquico ( e independiente,ente de su nivel), una suerte de “ecología psíquica”, una puesta a punto, y mantenimiento básico de nuestra principal arma; uno mismo.
Estar preparados, no para grandes batallas, sino para la vida misma, y luego ser capaces de subir las protecciones cuando sea necesario.
La defensa psíquica no es sólo una defensa ante los posibles peligros, bien entendida debería ser también una fuente de salud, y un método para la optimización de nuestros recursos energéticos.
Quizá sea demasiado simplista, siento que lo que realmente importa son los valores, las cosas que te permites y las cosas que no te permites.
Ecole… por ahí hay un texto de Castaneda donde dice DJ que lo que te hace fuerte es lo que “no haces”
No hacer aquello que aun dentro de los valores que se permiten a uno mismo, por lo que sea, eso, le pierde energía.
Ahí se toca ya el tema de los falsos valores y los reales. Y la recapitulación es un método para destronar a los falsos. Y encontrar los reales.
Básicamente, los requisitos para que algo sea valor, son siete.
Ser escogido libremente
De entre varias alternativas
Nos produce satisfacción y orgullo
Lo podemos publicar libremente
Llevarlo a la acción
De manera Repetida y Consistente
Sin dañar a otros
( tomado de [url=http://www.nahual.org/estrella.html]Prisionero de las estrellas[/url]), 1999
A mi la observación de Mentrecrítica no me parece simplista, creo que es lo que se dice “dar en el clavo”.
Pero me hace pensar en otras cosas…
Primero se aprende a sumar y a restar, y luego a dividir y multiplicar. Cuando ya estás acostumbrado a hacer operaciones más complicadas, lo anterior te sale de un modo automático. Y da la sensación de que lo sabes desde que naciste, pero no es así.
Los niveles se establecen en función de lo que llegamos a automatizar efectivamente, que son los que nos dan oportinidad de avanzar en el camino.
Al menos idealmente, porque luego están los “darse cuenta” repentinos o los retrocesos de la misma naturaleza, que también los hay.
Entonces la cosa está en que muchos de la casa teneis muchas cosas más que claras y en funcionamiento. Pero no todos son igual; es lo que ocurre cuando se trabaja con distintos niveles.
De hecho, la mayoría de personas con las que he tratado estos temas no tienen esos mismos puntos clave en mente, y mucho menos en funcionamiento. No dejo de pensar en estas personas, y eso puede parecer un “lastre”, pero es la deuda que tengo que saldar, la que corresponde a mi nivel.
Otra cosa es que con la información a mano, no se le haga caso; ese es el problema de la persona en cuestión, mi trabajo es darles la oportunidad y hacerlo de un modo que no los convierta en dependientes, sino en autosuficientes.
En los tiempos del grupo de estudio, parte de nuestro trabajo consistía en lo que llamamos “temas preescolar”, que trataban acerca de lo que nosotros sabíamos de sobras, pero otros no.
Así los “presco” nos bombardeaban con sus dudas, y nos dábamos el gusto de responder… Hubo “presco” que simplemente se dedicaron a hacer el vago, pidiendo más y más comida masticada para acrecentarse teatralmente ante los que sabían aún menos que ellos, y éstos se desprendieron del grupo por su propios medios o por expulsión.
Pero también los hubo que rápidamente formaron parte del equipo de los “medianos” y a trabajar como el que más…
El problema era que luego no teníamos a quién preguntar nuestras dudas, no había ninguna figura que pudiera considerarse un “mayor” y todo el material del equipo son intentos autoexplicativos.
No pienso desperdiciar la oportunidad ahora, Jajajaja
Estoy de acuerdo. Sin embargo en casi todo el mundo ocurre que la gente cree ser libre de elegir cuando su opción de elegir ya ha sido restringida y manipulada. Esto casi toca directamente lo que dice el texto de prisionero de las estrellas. Porque supone ir hacia ese paso anterior al hombre y sus modos de operar. Más relacionado con su naturaleza y la naturaleza como animal o raza.
El conocimiento común cae muy lejos de poder acertar con la aplicación de los requisitos, pues como ejemplo vivimos en una sociedad donde se tiene por bueno el dañar a otros. (Bush .. por ej. o EEUU haciendo publicamente, pasar por bien hecho y saludable el matar y mentir al mundo y así mismo..)
En la busqueda de empleo ( Por ej.), existe lucha y depredación y el que consigue un puesto o gana un casting, a pesar de las injusticias cometidas alrededor ( mentir, o cualquier truco que le permita sus objetivos) está señalado como triunfador. Incluso alardeará de ello entre sus amigos y conocidos y le palmearan la espalda y ligará más.
No se tiene conciencia del daño real por la manipulación a la que se está sometido dentro de la sociedad. Y la gente dentro de lo que cabe es inocente, pues es incosciente en realidad. De ahí que toman elecciones erroneas dandolas por buenas cuando no lo son, y van con ellas por bandera y se sienten orgullosos en su ignorancia.
Sé que es un asunto de mucho trabajo interno, llegar a poder salirse de todo el engaño, y que no todo el mundo está libre de ese trabajo. Aunque se haya trabajado aun quedan rincones que descubrir y es dificil poder estar seguro de que se hace la buena elección.
De ahí que los valores que nos permitimos como buenos y quizás examinandolos bien, incluso lo sean, esten perjudicandonos.
Me recuerda esto a las peleas que tenía Castaneda con DJ cuando al principio de su aprendizaje le insistía ( a DJ) en que su línea (erronea, pero él aun no lo podía sabe..) de pensar y de vida en la sociedad estaban bien y que no podía entender el pensar de los brujos porque esto sólo podía ser entendido cuando diera ese paso fuera del mundo creado por los hombres.
De ahí que sin dar ese paso, todo es inutil. Es como intentar construir un edificio sin cimientos.
Buena reflexión. Estoy de acuerdo también. Y tienes mucha razón en que cada uno vive su nivel y sus escaladas personales y es dificil generalizar.
Por otro lado aquí se encuentran personas de bastante nivel, es cierto. Y hablando desde cierto nivel las cosas son más sencillas, las premisas o requisitos forman símbolos de experiencias, y no al revés, las cuales aluden en todo su significado a través de ese símbolo o en frases de palabras que lo guardan de formas más sencillas.
Vaelia-
A mi la observación de Mentrecrítica no me parece simplista, creo que es lo que se dice “dar en el clavo”.
Pero me hace pensar en otras cosas…
Simplemente fijemonos a que le decimos NO,
que practicamente seria aquello que No nos permitimos…
establecemos nuestros propios limites, llamando a vivir dentro de nosotros, aquello que nos dirije como seres.
Saludos
[span style=\\\’font-family:Arial\\\’]Hola, bueno yo estoy de acuerdo con todos sus comentarios pero también me gusta la versión simple, es decir puede decirse que la defenza psíquica tiene unas formas simples. Reflexionando sobre lo que sería la ecología-psíquica que había mencionado Vaelia, me doy cuenta de que al menos yo no la tengo desarrollada por completo y como he tenido algunas experiencias psíquicas desagradables me he dado cuenta que la salida es mucho más simple que la entrada…
Yo me voy más por el comentario de que:
Para mi la ejecución de la defensa psíquica, no es más que hacer valer el derecho/deber de ser íntegro.
Y aunque es cierto que eso de las automatizaciones que nos permiten tener nuestro propio camino, creo que muchas veces las automatizaciones ya están hechas y lo más simple solamente es recurrir a ellas. Aunque lo ideal también es buscarse un camino propio y por tanto automatizaciones propias, pero tengo la idea de que en algún momento se llega a un límite en donde por decirlo así, sería como tal vez ir a la guerra y querer marcar todos nuestros muertitos en nuestro rifle si se supone que vamos a darle a los más que podamos. Aunque eso puede ser tal vez a cierta edad… o después de un largo tiempo.
Pues no sé por qué tengo la preferencia hacia las automatizaciones simples, bueno ahora les cuento algunas experiencias.
Cuando vivíamos en una casa donde ‘espantaban’ a nosotros nunca nos dió miedo, todas las familias duraban dos meses máximo en esa casa y nosotros estuvimos dos años. Creo que el factor principal de que hubiera sido así es el hecho de que vivíamos muy ocupados en nuestros propios asuntos, yo acababa de entrar a la carrera y mis hermanos cada quien estaban en lo suyo, precisamente se diría que estabamos comenzando a automatizarnos… incluso cuando llegué enojado una madrugada y escuché los golpes en la pared de cristal que despertaron a toda mi familia, recuerdo que ni me espanté, el ataque psíquico solamente logró enojarme más. Y sucedían muchas cosas así, cuando me cerraban el portón yo decía gracias y cuando los juguetes se movían en la noche como si estuvieran mal acomodados todos nos imaginabamos cuál juguete se estaría acomodando exáctamente con ese ruidito.
Aunque en esa casa también experimentaba mis parálisis oníricas y pesadillas nocturnas acostumbradas, creo que el hecho de tener problemas propios yo al igual que todos mis hermanos no dejamos nunca que el fantasmita del hijo del casero nos fastidiara la fiesta de estar ahí.
Creo que cuando uno tiene problemas psíquicos, lo simple puede ser una forma de describir la salida.
Y al contrario cuando uno no los tiene, pues la simplicidad toma otra perspectiva…
Yo todavía tengo mis propios asuntos al respecto y tal vez por eso prefiero ver éstas cosas de las maneras más simples, jee, no me valla a dar un aire.
=P[/span]
Ese es uno de los preceptos del camino rojo: “Haz que las cosas sean integras”
Sobre los detalles de lugares espantados, tenemos una historia de una tal Agueda.. ya estabas en ojos abiertos cuando sucedió ?
Y el principio de la tradiciòn es simple. Los vampiros solo entran si tu les dejas una puerta abierta.
No la recuerdo, seguramente todavía no leía los foros, voy a ver si busco los mensajes en el foro, si me pueden dar pistas para encontrarlos mejor. Gracias.
=)
Bueno, mejor te doy los datos mas o menos completos.
Resulta que en casa de Lupita hay un cuarto donde nadie duerme sin tener pesadillas. Así que un dia fuimos en bola unos cinco para ver que estaba pasando en ese cuarto; las conclusiones eran dos otres personas que no aceptan estar muertos, y una mujer que estuvo encadenada a una cama y embarazada, no me acuerdo quien empezo a decir datos de nombres ( sacando la informacion de quien sabe donde ) y luego resulto que si, que hubo una mujer llamada Agueda que dormia en ese cuarto y de la que nadie podia saber.
El corolario fue que despues por problemas varios tuve que dormir en ese cuarto como dos meses, y no tuve una sola pesadilla.
Órale, pues creo que algunos que poseen una defenza psíquica muy pero muy buena pueden incluso obtener la información que está de trás de los fenómenos psíquicos. Aunque yo considero más saludable ignorarlos, algunos ¿’gustan’? de liberar a ese tipo de energías no se si como un hobi o un oficio el de ayudar fantasmas. De todas formas no todos tenemos esa posibilidad de ayudarle a seres desconocidos, y pues a muchos nos hace falta recibir algo de difusión sobre ecología psíquica que realmente ayuda a no involucrarse… creo que el camino de los fantasmas es el camino de quienes se aferran al pasado, aveces se le toma en cuenta pero no es un camino personal.
Creo que estas mal =)
Voy a poner un correo sobre eso en rojointenso ( subforo ) sobre las cuatro habilidades básicas.
Sobre cazafantasmas, un conocido de fabricio es experto en el tema, no como Carlos Trejo.
PD: Fabricio, puede ser intersante considerar lo que dijo Eduardo sobre Demetrio a la luz de los recientes acontecimientos, tema para alternos…
Okey =)
Tampoco le creo a Carlos Trejo, prefiero escuchar Maestro Sojam en la Mano Peluda.
Eso que dice Cenzlote también es bastante acertado… Nunca he estudiado tanto como bajo amenaza de ataques.
Todo el previo al examen de acceso a la universidad era mi descanso. Me agarraba a los libros, y sólo me faltaba andar besando las paredes del instituto.
Otra cosa que hacía, en los días malos, era ir a comer al restaurante chino; se percibe poco con el estómago lleno. Y también desarrollé un sentido del humor que había sido prácticamente inexistente hasta entonces.
Si el ataque funciona del tipo “localizo por una grieta y la voy ensanchando hasta entrar, y luego anido dentro y me engordo, y si puedo hasta crío“; si funciona del modo en que la víctima lo reciba y lo alimente, con temor o lo que sea, entonces no hacerle caso, no responderle y entrar al juego, es una opción lógica.
El problema nunca no es el ataque psíquico en sí; el problema es que esto te llegue a condicionar la existencia.
Pero si ya de entrada no te afecta, no tiene sentido preocuparse por él, es como vacunarte contra algo a lo que ya eres inmune.
Por otro lado, el caso de las casa o lo que sea habitadas por almas descarnadas que no saben lo que son, pues no tiene porqué ser un ataque… puede que sea sólo una molestia, y ganas de llamar la atención. Nunca me he encontrado con un caso de estos.
Entiendo que en la medida de lo posible se trate de hacer la mudanza de los viejos inquilinos a las buenas; y, si no se puede, pues como sea. También está la opción de convivir con eso, como se puede intentar convivir con unos vecinos ruidosos; o con cortes de luz , humedades o una colonia de hormigas.
Valla es cierto!! ataque y molestia no son lo mismo, en una se podría utilizar incluso algo de psicología humana y en los ataques me imagino que sería distinto.
Como olvidar a Doña Agueda Reyes, el apellido igual al de uno de mis amigos, que creo tambien fue a la casa.