Reseñas de Libros

now browsing by category

 

Los Pardaillan: Miguel Zevaco

Argumento:
Novela histórica: La historia de una familia de Aventureros franceses, desde el reinado de Francisco I (episodio breve) hasta Enrique IV. Cubre la historia y aventuras del caballero Juan de Pardaillan, Conde de Margency, desde los 20 a los 63 años.

Extensión: 9 tomos de 500+ páginas en la versión de Editorial del Vallle de México, 27 tomos en diferentes versiones de Porrúa y Tor. Dos de los 27 tomos se llaman igual, “Pardaillan y Fausta”

Ideas:
El heróismo como algo contraproducente pero inevitable en los titanes, y como lo práctico no es lo honorable a veces y porqué debe hacerse lo honorable. Las razones de Honorato para dejar a Damville, el darle el testamento de Enrique III a Fausta en el episodio de la inquisición, la herencia de honorato al caballero.

Escenas imborrables:

* La traición de Enrique de Montmorency y el sacrificio de Juana
* La mecánica
* El salto por la ventana del Louvre.
* La muerte de Maurevert contada 20 años después
* Las ejecutadas en la plaza de la Greve y Pardaillan salvando a Violeta
* La locura de Pardaillan (todo el episodio de Inquisición)
* El palacio en llamas
* La muerte del conde de Marillac
* El duelo con Enriique de Guisa
* la matanza de Therouanne, y el juramento de Francisco de Montmorency

Contexto:

El libro es escrito para publicarse en períodicos.

Ideas:

* Se puede ver un contexto del siglo XIX cuando uno encuentra las reflexiones del perro Pipeau, y lo que se pensaba de los negros en esa época.
* Un futuro. Las ofertas de Fausta en la historia final, mientras ella y el caballero esperan que detonen los explosivos.

Pros:
Sumamente entretenida.

Contras:
* Se hicieron dos películas horrendas que no tienen nada que ver con el argumento.
* Riva Palacio hizo una mezcla absurda e idiota en Martín Garatuza, fusionando los personajes de Honorato y Juan.
* No sustenta la existencia de Ruggieri y ese ciclo, pero la veracidad histórica no es el objetivo. Sin embargo, la forma en que presenta la muerte de Enrique de Guisa es mucho mas probable que lo que dan a entender en el libro de los 45, de Dumas.
* Presenta a un Francisco de Montmorency en 1572 muy diferente del real. Exigencias de la trama y se ve obligado a dividir en dos por razones obvias, ya que el héroe era el alcalde de parís.

Lo tengo:
Si, Edición de 9 tomos rojos con una silueta negra al frente. Se compró en el momento que la vió mi papá en Liverpool cuando yo tenía unos 8 años.

Del mismo autor:
* El puente de los suspiros. Un borrador mas gore y sin lo heroico.
* Nostradamus y el Hijo de Nostradamus (tor)

Ficha bibliográfica:
En este caso, sería demasiado larga.

Potencial de Relecturas:
* Soporta una vez por año pero son demasiadas páginas. He leído el ciclo completo unas cuatro veces, y unas seis o siete veces extra las partes de la inquisición; las partes de Luisa y de Odet de Valvert unas cuatro o cinco extra.

Donde conseguirlo:
Editorial Porrúa, colecciones sepan cuantos.

Ideas: 6 / 10
Relectura: 9/10
Importancia 7/10
Recomendado : 8/10

La maquina de Sharky (william Diehl)

Argumento:
Novela Policiaca.

Extensión: 440 páginas

Ideas:
No demasiadas. Básicamente las inhibí por la película de Burt Reynolds, que también inhibí.

Escenas imborrables:

* Sharky Capturado y siendo mutilado.
* La bola del parque de diversiones.

Pros:
Entretenida.

Contras:
* Se hizo una películas mediana
* Le falta algo de oficio al escrito en la forma, el fondo y los personajes son correctos, creíbles y recordables.
Lo tengo:
Si,

Del mismo autor:
No que yo conozca.

Ficha bibliográfica:
grijalbo isbn 84-253-1165-9, 1973, españa.

Potencial de Relecturas:
* Una máximo

Donde conseguirlo:
Ni idea

Ideas: 0 / 10
Relectura: 7/10
Importancia 4/10
Recomendado : 6/10

Charlas con un Diablo (Pd Ouspensky)

Argumento:
Ensayo.

Extensión: 232 páginas

Ideas:
Muchísimas. Consta de dos cuentos , el inventor y el diablo benevolente, dirigidos a dos públicos absolutamente distintos.
Es uno de los pocos libros que conozco que traten seriamente el problema de como defenderse de los parásitos en el camino del conocimiento.

Escenas imborrables:

* No me pregunte la moraleja !!!
* El joven leyendo y el diablo asustadísimo.

Pros:
Se le entiende más con cada lectura.

Contras:
Ninguno

Lo tengo:
Si,

Del mismo autor:
Tertium Organum
Psicología de la posible evolución del hombre
La extraña vida de Ivan osokin
En busca de lo milagroso
Cartas desde rusia

Ficha bibliográfica:
Hachette 1979, Argentina

Potencial de Relecturas:
Casi infinito

Donde conseguirlo:
Ni idea

Ideas: 10 / 10
Relectura: 9/10
Importancia 9/10
Recomendado : 10/10

Llamada Perdida (Michael Conelly)

Argumento:
Novela Policiaca.
* Es un thriller informático donde hay unos asesinatos e información delicada, hackers de por medio.

Extensión: 429 páginas

Ideas:
Muestra varios de los peligros de trabajar con información delicada y ayudar a desconocidos.

Escenas imborrables:

* Todo el diálogo con el ladrón de información
* Fragmentos del libro en general

Pros:
Entretenida.

Contras:
Solamente si eres experto en seguridad o pen-testing te vas a reir en partes. (Módem milagroso) Nada de seguir ISO17799 por lo menos. Nada de check lists. El complejo de alta seguridad es muy creible, pero para los que sabemos del tema, los meros meros son unos idiotas en cuanto a seguridad confidencial.

Lo tengo:
Si,

Del mismo autor:
No que yo conozca.

Ficha bibliográfica:
Ediciones B ISBN 84-666-1910-0 Edición 2004 sobre versión original del 2002

Potencial de Relecturas:
* Una máximo para mí

Donde conseguirlo:
Ni idea

Ideas: 6 / 10
Relectura: 7/10
Importancia 2/10
Recomendado : 8/10

El Rostro Perfecto (Brian D’ Amato)

Argumento:
Thriller Psicológico enfocado al mundo del arte y los cosméticos.

Extensión: 303 páginas

Ideas:
No.

Escenas imborrables:

* Minaz (Jazmin) Convencida que fue Jamie.
* Los dos finales de Jamie. Cuando se despierta y cuando prepara la venganza.

Pros:
Entretenida.

Contras:
* Habla muchísimo de ciertos términos de pintura y “materiales” que para los no iniciados en el tema (blanco de titanio, por ejemplo) le quita linearidad.
Lo tengo:
Si,

Del mismo autor:
No que yo conozca. Ojalá haya segunda parte.

Ficha bibliográfica:
Vergara, ISBN 950-15-1296-7 (1992 ORIGINAL 1993 en español)
303 hojas

Potencial de Relecturas:
* Varias. No en el mismo año porque resulta deprimente saber lo que es realmente Jazmin y lo que es realmente Minaz.

Donde conseguirlo:
Ni idea

Ideas: 0 / 10
Relectura: 7/10
Importancia 4/10
Recomendado : 6/10

Amigo Mortal (Barry Falskon)

A veces el formato estándar de una sinopsis / ficha no encaja con algunos libros. Amigo Mortal de Barry Falkson, es una EXCELENTE novela que cuenta con giros inesperados y con partes tan absolutamente inevitables (tragedias por debilidad humana) que si tuviera que ubicarlo con alguna película sería con el luchador de Mickey Rourke. El autor de este libro no ha escrito nada más y no creo que lo haga, da la impresión que estuvo dándole vueltas durante treinta años y que es autor de un solo libro. Antes de entrar en el argumento del libro, considero importante decir que la primera vez que lo leí hace unos años me pareció la mejor novela del género; cuenta a la vez la historia de la caída y la mala suerte de Scott (cinco años antes) hasta el momento en que sucede la acción del libro. Sus giros y sorpresas argumentales solamente se quedan detrás de Doble Boda, de William Katz, por lo sorpresivo. La segunda lectura me conserva esta impresión, pero de plano aunque lo recomiendo no pude leerla de nuevo y me la brinqué. Aun que está muy bien escrita la parte de cinco años atrás, con una mezcla de amor, tristeza y mala suerte, resulta que a mi como lector, en la vida real hace unos años una de mis empresas hizo un programas para una escuela que enseñaba la profesión de Carrine, así que al llegar a un punto de la novela , el argumento “perdió su sabor” cuando algo que dice Carrine la delata como una mala persona(poco probable, mas probablemente como que el autor no investigó bien). Aunque en el libro vienen mezcladas la historia de cinco años atrás y la moderna, quizá el libro sería demasiado duro leyéndolo en orden y lo dejarían por lo triste. Fuera de eso, la parte después de Carrine no cae en tópicos , resulta creíble, y sobre todo la actitud de Nancy sobre que dos millones son suficiente en lugar de 40, o los problemas que tendría hacer tratos con los amigos de Kate. Aunque es una novela de suspenso es un libro bastante profundo; no es una novela de acción y los hechos violentos y la narración de lo que hace el socio de Kent, Brooks, es mucho menos acabada que el equivalente de otros libros (de entrada están El amateur de Robert Litell o el honor de los corsos de William Heffernan ).

Es un libro entretenido, profundo, difícil de olvidar, y el protagonista queda encerrado en él. Es imposible pensar en una secuela, precuela o en una película. No puede haber un resurgimiento de cinco años en alguien como Scott, y así como lo ocurrido en años anteriores son de pena ajena, el tiempo presente resulta posible y probable, no por capacidad del personaje, sino por su propio mundo gris. Después de leer el libro uno solo puede pensar en que Kate es una mujer posible pero al mismo tiempo imposible, que el escritor estaba casado con Anne, y que Scott se merece lo que le pasó cinco años antes.

==============================
Argumento:
Thriller de suspenso, historia triste, algo de aventuras.

Extensión: 314 páginas

Ideas:
No.

Escenas imborrables:

* Anne en la playa.

Pros:
Entretenida. Muchos giros, bien escrita. Super triste en partes. Lo mas parecido a una novela de “el luchador” de mickey rourke

Contras:
* La parte triste es demasiado dura. En mi caso, encontré un error en la parte de Carrine la segunda vez y no volvería a leerl esa parte, pero la primera vez que leí el libro me impresionó.

Lo tengo:
Si,

Del mismo autor:
No que yo conozca.

Ficha bibliográfica:
Vergara, ISBN 950-15-0883-8 (1985 ORIGINAL 1989 en español)
303 hojas

Potencial de Relecturas:
* Varias.

Donde conseguirlo:
Ni idea

Ideas: 0 / 10
Relectura: 8/10
Importancia 5/10
Recomendado : 8/10

Roberto Goizueta : El hombre que puso al mundo a tomar coca cola (david greising)

Argumento:
Biografía de uno de los directores de Coca cola

Extensión: 350 páginas

Ideas:
La del 49% que tratan de presentar como novedosa, aunque a mi me la enseñaron el universidad hace mas de 30 años
“la mayor pérdida de tiempo para una compañia es querer hacer bien una cosa que uno no tiene porqué ponerse a hacer” (p 58 )

Escenas imborrables:

* Ninguna
* Sensación de asco en los últimos tres capítulos. Parece que los escribió una persona diferente.

Pros:
Complementa otros libros de Marketing como La guerra de las colas y Dios patria y coca cola.

Contras:
Es prescindible.

Lo tengo:
Si, pero estoy por regalarlo

Del mismo autor:
No que yo conozca.

Ficha bibliográfica:
Grupo editorial norma, ISBN 958-047-4674-1 , 1998

Potencial de Relecturas:
* CERO

Donde conseguirlo:
Ni idea, yo lo compré en un tendido de libros a 30 pesos , y lo había estado buscando desde hace años.

Ideas: 4 / 10
Relectura: 3/10
Importancia 2/10
Recomendado : 1/10

En cuanto al entorno en la época de universidad tomé varias materias obligatorias de mercadotecnia, y el ejemplo obligado era la guerra de las colas, acerca de puntos fuertes de cada una de las marcas. Sin embargo aunque he releido esos libros una a o dos veces, este libro de plano no tiene potencial de relectura y los tres últimos capítulso eran absolutamente diferentes a lo anterior. Aunque lo busqué duranta años porque en su momento no quise pagar 250 pesos por el, es un libro que no recomiendo a nadie, y que regalaré a un ejecutivo de coca cola que conozco.

Todos sobre Zanzíbar – John Brunner

Argumento:
Novela de ciencia ficción, distópica.

Extensión: 423 páginas

Ideas:
No demasiadas pero llegan a media docena. Son del tipo que van surgiendo años después.

Escenas imborrables:

* Te lo digo tres veces !!!
* La chica que trata de esconderse en el closet de la policia, solo que es una ventana y se mata cayendo de varios pisos de altura.

Pros:
Entretenida. Una serie de situaciones que para los 60s eran pesimistas pero ahora son realidad.
Tu: Animal , y alguno de los libros de Chad Mulligan
Es casi imposible creer que el libro es de 1969

Contras:
*el libro no tiene demasiados textos del alcance de chad mulligan.
*el personaje del teninente encubierto pudo desarrollarse más

Lo tengo:
Si,

Del mismo autor:
Oribita Inestable. Aquel tiene un solo momento memorable, pero le falta la profundidad de You : Beast

Ficha bibliográfica:
La factoria isbn 84-8421-538-5, 2003, españa.

Potencial de Relecturas:
* cinco a seis

Donde conseguirlo:
Ni idea, lo conseguí en una feria del libro en Mexico en el 2012

Ideas: 8 / 10
Relectura: 7/10
Importancia 7/10
Recomendado : 8/10

Aclaración México DF, 8 febrero 2012

Aclaración
Al revisar los logs de las visitas a este sitio, encontré que se están recibiendo visitas desde un blog difamatorio, creado por una persona expulsada de Ojos Alerta AC, organización de la que soy Director General desde su fundación hace varios años.

Según afirma falsamente el enlace, este sitio promueve la piratería. El propósito de este sitio es hacer un resumen de varios libros, de los que en su momento no he encontrado reseñas decentes en internet. No existen ni existirán links de descarga, principalmente porque una cosa es tener una versión pdf de un libro que ya tienes, y otra es hablar como sacerdote tolteca (lease pendejo) de libros que no has leído. Conozco personas que tienen cientos de libros en formato electrónico y no han leído ni la décima parte.

Hay varias limitaciones con las que me he encontrado desde que empecé este proyecto, que retomo el día de hoy.

1 ) No puedo poner reseñas de libros que pueden usarse segun algunos para demostrar mis “fuentes”. Por ejemplo, después de hacer diversos comentarios sobre el retorno de los brujos, hubo personas que sacaron de contexto referencias al libro “los libros condenados”, de Bergier. El que haya leido ese libro, tiene claro que estan hablandose de puntos de vista del autor, pero una secta destructiva que lleva años tratando de acceder a mi patrimonio, salieron con que yo era la fuente primaria. No solamente no entendieron el contexto del comentario, sino que al realizar el ataque ad hominem (personal), hacen parecer ideas distorsionadas por su uso de drogas y nula lectura de comprensión, a que el autor de ese libro, o yo, defienden un tema absolutamente irrelevante y tangencial. Por lo mismo, prefiero comentar solamente libros que no tengan referencia a puntos que sean ambiguos. Esto a su vez lleva a que si mencionara yo por ejemplo el libro “presuntamente inocente” o “el peso de la prueba” de Scott Turow, no faltará el imbécil que deduzca que son libros para criminales, cuando son dos novelas bastante regulares de las que una hizo película Harrison Ford), o que si yo menciono algo de “el honor de los prizzi”, de Condon, resulte para alguien que soy admirador de las asociaciones criminales, cuando es solamente una novela bastante decente.

2 ) En cuanto al ambiente corporativo de estrategias de gestión de pymes, me resulta igualmente imposible tanto comentar el nombre de mis pequeñas empresas, como citar libros de negociación y de manejo de clientes problemáticos, Esto se debe a que por una parte pondría en peligro mi patrimonio, y por otro, que no tengo porque hacerle la tarea a ninguna persona que no maneja técnicas de control en clientes que se tratan de pasar de listos. Lo mismo sucede si menciono libros sobre la aplicación de multifacético Minessota o de sistema DISC para evaluación de personal porque alguien podría decir que “no soy lo suficentemente humano”

3 ) Tampoco menciono libros de religiones o sobre historia de las religiones, porque no faltará el que diga que defiendo o critico a todas las iglesias. Para mí un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta.

4 ) Por el hecho que varias de las razones sociales están enfocadas al soporte a problemas de abuso laboral , situaciones de crisis familiares, no tiene caso mencionar aquí los temas que me interesan de sociología porque el resultado sería que por deducción la secta destructiva que lleva años acosándome, tratara de relacionarme con cosas con las que no estoy relacionado.

Esto me restringe entonces a publicar solamente sobre novelas, novela histórica, alguno que otro libro importante para cualquier buscador sincero, y libros técnicos de computación o contabilidad de costos, por lo que prefiero escribir poco, y solamente cuando sale en alguna conversación algun libro.

En lo personal, me siento halagado que personas que expulsé hace varios años sientan que pueden hacerme daño diciendo falsamente que este sitio promueve la piratería. Y por otra parte, eso les hace perder tanto el objetivo como la dirección, y al tratar de atacarme a mi, sin resultado, dejan en paz a personas a las que si pueden hacerless algo. Todos ganan, y se que tarde o temprano se ahogaran en sus propias babas, irán a la cárcel, o morirán de sobredosis.

Contexto 2 – jun – 2011

Contexto
A lo largo de mi vida he leído muchos libros. Son pocos aquellos tan malos como para no acabarlos de leer. Solamente recuerdo de momento uno tan malo: Una tarde que mi padre llegó como siempre de su vuelta semanal por la librería, y dejó el montón en la mesa junto al estéreo.

No recuerdo que otros libros, pero sí que el libro intragable se llamaba “el vidente”, creo que de Paul Feranka. Empieza el libro con una relación breve de la vida del personaje, que supuestamente había ido al tibet… y que cuando por fin había copiado la personalidad de su maestro … pasó algo y le dije a mi papá: Este libro es una mierda. No pasé de la primera página.

Mi papá por lo general confiaba en mi criterio. Lo leyó y me dijo : Tenías razón.

De eso hace unos 20 años o más.

Hace unos años existía un sitio que se vino a menos, ttrantor.org, con reseñas de libros de ciencia ficción y temas varios, pero mucho del material ya no se encuentra, a pesar que era objetivo.

En el trabajo, frecuentemente debo prestar a programadores libros sobre el lenguaje de programación PHP, y entre mis libros tengo algunos con títulos medio éxoticos, como “Aproveche sus noches con ActiveX” ( https://www.google.com.mx/?gws_rd=cr&ei=izbUUverF8n5qAGC6IDAAw#aq=f&aqi=&aql=&hl=es&q=aproveche+sus+noches+con+activex ) , y entre mis manos hay libros de todos temas. He leido varios cientos de libros, algunos varias veces, algunos los tengo dos o tres veces por si algo le pasa al original.

Hace unas semanas le comenté a mi esposa acerca de una novela de ciencia ficción de Clifford Simak, y las reseñas online eran malísimas y no le hacían justicia al libro.

Así que creo que es buena idea hacer reseñas de libros que tengo, o he leido, basándome en ciertos parámetros:
* No puedo escribir a diario en este sitio por cuestiones de tiempo y mencionadas en
“siete temas”
* El orden de los libros no tiene que ver con su importancia. A veces escribiré sobre libros con reseñas cortas o largas en base al tiempo que tenga disponible.
* Evaluar las ideas mas importantes que me acuerdo, presentarlas de manera breve, y el potencial de relectura.
* Datos de una ficha bibliográfica
* Algo del contexto donde lo conseguí y lugar si me acuerdo o es relevante
* No pondré portadas. No quiero tener el problema de consumo a lo bestia de los diferentes motores de búsqueda.