Movimiento de Discusiones

Chip, no entiendo… esto… eran los básicos, y aún no estaban completamente desarrollados.

Si los parámetros de censura van a estar a este nivel, no queda de otra que reorganizar la estrutuctura completa del foro; de modo que Defensa Psíquica “en sí” se viene directamente al cerrado, y en abierto no sé que vamos a dejar… porque los glosarios estaban en gran medida hechos para entender lo que se ha trasladado aquí.

« (Previous Post)
(Next Post) »

7 Commentsto Movimiento de Discusiones

  1. Mistykha dice:

    En mi opinión me parece bien el traslado.

    Quien quiera tener alcance a un conocimiento má profundo, mínimamente qué menos que se de a conocer.

    La Ciencia Sagrada está viva y tiene sus protectores.

    Lo que se ha trasladado merece un trato distinguido creo yo. Además que es muy goloso para los cazadores de conociminto “tetrabrick”.

    No es nada falso, ni nada sin importancia lo que remiten y transmiten estos textos.

    Pienso que el lado público debería estar inclinado al público en el sentido de que se expresen y dejen sus inquietudes por escrito.

    Aunque surgen dos problemas; si no hay público que pregunte o escriba o se de a conocer.
    O también que si los textos superan e expectativas al público, éste se sienta cohibido de expresarse por no alcanzar la medida del nivel.

    Pero que hacer o como hacerlo para que sea perfecto no tengo ni idea.

    Sólo que de alguna manera estoy de acuerdo en que había que hacer distinciones entre lo que se dice y lo que se puede decir y prevenir así ciertos errores.

    Bueno =) , ya sabes mi opinión hacia el respeto a los contenedores o símbolos de lo Sagrado.

    Por ahí tengo que estar de acuerdo. Pero coincido contigo en que entonces que se hace y cómo …? Un poco complicado sí.

    No se, si me me ocurre algo de opción ya lo diré. Me quedo dandole vueltas.

    =)

  2. Arwen dice:

    ..no se por qué.. pero yo tengo acceso a esta discusión desde fuera del foro, o sea desde la pag.pral. sin tener que poner la contraseña de Alternos…¿? Una vez me identifico. No he probado sin identificarme…

    Me sale el titulo “como vínculo” del último mensaje en “Movimientos de discusiones” y me abre el mensaje.
    No sé si será porque al identificarme ya me reconoce siendo autor he probado con ámbos correos y me da la misma opción. Quizás esté así puesto por vosotros, no lo sé.

    Sin embargo al intentar entrar en Alternos sí que me pide la contraseña.

    Y he visto que en el resto de foros cerrados no ofrece el vínculo del título, en su lugar está el avido de “foro cerrado” en cursiva y no es vínculo o enlace.

    Este mensaje lo pongo aquí por la cuestión no tan pública, ya que es sobre foros con contraseña. Sólo para comunicar esto.

    Después de comunicado habria que anularlo.

    Digo yo ,pues nada tiene que ver con los tratos de aqui.

    Quizás tampoco vendría mal pensar en hacer un apartado dentro de los foros protegidos para este tipo de consultas o alertas. no?

    Si lo que he visto es normal por ser la autora o por otra razón pues pido disculpas de antemano. Aun estoy un poco pez con las cosas desconocidas del sistema.

  3. Banned Chipola dice:

    No hay censura ni nada vuelvo a poner la info en su lugar original.

    Eso es lo que saco por andar de acomedido.

    Aunque eso si, el enemigo y los espias no van a estar esperando a que se acomplete un tema para usarlo de mala forma.

    Que es una informacion que esta al alcance de todos? si es cierto, pero que al menos les cueste un poc ode trabajo buscarlas.

    Coo sea perdon por mi actitud de ser arbol de leña.

  4. Vaelia dice:

    La historia es que Chip con toda la buena intención del mundo movió unas discusiones al foro oculto y yo no estuve de acuerdo en el modo de proceder; así se lo comuniqué y él las volvió a mover dónde estaban en origen (somos lobos rojos, y casi familia, se entienden las reacciónes).

    Bien, como el movimiento ya se ha visto, ahora, antes de nada, vamos a explicar un tantito las cosas para que queden claras.

    Ni Jerónimo ni yo hemos dejado abandonado el foro, así que si esas discusiones no se movieron antes fue porque no lo consideramos necesario. Si alguien creía que así debía ser estaba en su derecho de comunicárnoslo, y , de hecho, así se esperaba que se hiciera. Nosotros hubiéramos actuado en consecuencia.

    En origen el foro se iva a organizar de un modo que facilitara la consulta por temas con los básicos. Y los glosarios iban destinados a aclarar conceptos claros de los mismos. Y aún había pensado añadir algunos temas que hablaran de porqué y cómo funcionan estas cosas.

    Fue pensando en otra clase de temas, que tarde o temprano se deben tratar al hablar de Defensa Psíquica, cómo surgió la idea del foro privado. Impedir la venta del conocimiento fue algo que llegó por añadidura.

    En todo caso, ese era el proyecto que ahora deberá reorganizarse, claro. Pero por la existencia de ese trabajo, no he aceptado este gesto de ayuda concreto de Chip. ¿Que no se está de acuerdo con algo? Ok, pues se dice y se explica y se especifica, que no cuesta nada, y se ve que se puede hacer al respecto.

    Si nuestros moderadores superiores consideran que por el tipo de contenido “excepcional” del foro (más que nada porque no he visto que pasara algo parecido en otros) no sólo deben tenerse en cuenta las sugerencias, sino que se tiene que hacer un consenso general de dónde queda el nivel de censura, yo lo acepto y creo que Jerónimo no tendría problemas con eso.

    Cuenta quien se moje – en eso Chip va el primero- y una vez se haya establecido ese orden, se respeta. Lo que no puedo permitir, si pretendo tener un mínimo de seriedad, es que las normas y maneras de proceder estén cambiando como si fueran una veleta. El Caos está para otras cosas.

    Una vez decidido esto, se procederá a lo que toque.

    Gracias,
    Vaelia.

  5. Mistykha dice:

    Hola Vaelia =)

    Muy clara y lógica tu explicación por mi parte. A mi me pareció bien el traslado porque ya conoces como pienso de estas cosas y claro es normal que me pareciera bien pero me parece muy bien también lo que dices y en realidad los que llevais el lugar, el foro, y los proyectos sois tú y Jerónimo. Y Por lo tanto está demás todo lo demás.

    Aunque estando entre compañeros, como dices tú ; “casi familia”, todo se puede llevar en un órden, armonía y respeto. Hablando, claro. O haciendo y después hablando como ha sido el caso .. tampoco pasa nada ! como nada ha pasado !=)

    Yo creía que el traslado era algo que ya se tenía previsto hacer por uno u otro. Y faltaba el qué, el cuando, el quien y el cómo. Y en este caso, pues no ha sido así.

    Ha sido encantador el impulso de Marco igualmente, pues sin mala intención así le salió hacerlo sin medir el caos. Yo no diría tan seguro lo de madera de leña, pero en fin..

    Por mi hacer lo que sea que veais mejor. En serio. Todo me parecerá bien y si no fuera así, tampoco sería algo que a mi me tocara en lo personal pues yo no soy la que lo hago, ni la que escribo, sois vosotros y por eso y para eso; sois los Moderadores. Faltaría más ! =)

    Un abrazo a los dos !

  6. Guzman dice:

    Sed sencillos, no os compliqueis. Un guerrero elimina todo lo innecesario. ¿Para qué quereis una defensa psíquica?. No hay nada que defender.

  7. admin dice:

    Guzman, las cruces no sirven contra los vampiros, pero ellos creen que sì.

    Cierro el tema, y Chipola no vuelve a andar de acomedido.