11 Commentsto Yahve, paraciencias, extraterrestres toltecas y los teletubbies

1. Tomas dice:

   16 abril, 2010 a las 12:32 am

   increible JAJA!!

2. Meripedes dice:

   16 abril, 2010 a las 11:48 am

   Me sorpede que s e utilice la cultura sumeria para desde una prespectiva cristiana justificar ciertas cosas. Es verdad que el judaismo bebio de fuentes mesopotamicas para su formacion pero hay ciertas cosas que se quedaron en mesopotamia y no pasaron tal cual al judaismo y por tanto no llegaron ni de lejos al cristianismo.

   En la mitologia mesopotamica Existen una historia, que cito de memoria por lo que no es muy exacta, en la que dicen que los dioses se unieron con la hijas de los hombres pero no soy capaz de ver la union con lo angeles que son simplemente mensajeros y por lo que se tienen un origen mediterraneo pero no oriental.

   Por otra parte desde lo que yo se, las cultruas antiguas estaban mas pegadas alas necesidades del dia a dia que a la elecubraciones de otro tipo. Aunque supeirna astronomia su uso era apra conecer a los dioses pero ese comnocimieto divino se usaba para poder tener bienestar en la tierra. No era filosofar por filosofar todo lo que se hacia tenia una funcion.

   Mi opinion sobre el mito mesopotamico es que es algo mas simbolico que literal. Quiero decir que se entediera como una union de dioses con humanos entendiendo a los dioses como antepasados.

   Unir dioses mesoptoamicos, que se da en un cultura completamente politeista, con creencias cristianas que si bien se pueden considerar en cierto modo hererderas de la culturas mesopotamicas esa herencia esta tan modificada por el judaismo y por la vision cristiana del mundo que no creo que de pie a toamar directamente la vision del mundo de los sumerios o de cualquier otro pueblo que vivio en la zona.

   En algunas partes de su discruso se ve una influencia de la Gnosis, que desde uan rpespectiva de historia de las religiones solo sobrevivio en los primeros tiempos del cristianismo y cuando las diferentes iglesias cristianas , en ese tiempo la direfencia era entre catolicismo romano y las multiple visiones de la religion que tenian los orientales, se rechazo de plano. De hecho los evangeliso gnosticos son considerados apocrifos.

   Para finalizar me aprece que es minusvalorar la capcidad humana el hecho de que cualqueir conocimietno antiguo se justifque a traves de encuentros con seres de otros mundos. Yo no se si exite vida en otros planetas pero lo que se es que el ser humano es capaz de muchas cosas a pesar de que el estado de los estudios y de los dogmas academicos a veces no permita salir de la linea.

3. yusuf dice:

   16 abril, 2010 a las 3:16 pm

   la situacion aqui es que se mezclan cosas que son verdaderas, con suposiciones mentales que son producto del desconocimiento de la tradicion monoteista ( qabalah, hermetismo, tassawuf )…

   habria mucho que explicar aqui, pero me da una inmensa flojera hacer esto…asi que tocare solo algunos puntos…

   sobre el nombre IHVH, mal pronunciado ieve….es cierto que su pronunciacion real es solo conocida por muy pocos cabalistas, ya que estas 4 letras son consonantes… solo se pronunciaba en el interior del templo, una vez al año… “Israel”, que en realidad es el nombre de un colectivo iniciatico y no todo el pueblo mal llamado israelita, (el nombre significa “el que lucha al lado de EL”…y EL es el nombre de dios en jesed.), oculta el nombre, ya que el conocimiento del mismo permite “crear” cualquier cosa o situacion….es la descripcion de un proceso..la parte teorica se logra por gematria y temura…

   decir que conocer el nombre de IHVH te da la salvacion eterna…es verdad, si estas consciente de lo que significa “conocer”…esto se da por dos procesos llamados “adopcion” en el cual el cabalista internaliza el nombre dentro de su corazon y lo hace parte de su ser (por lo general mediante las tecnicas de abulafia)…luego viene el proceso llamado “realizacion” por el cual el nombre ya instalado en el corazon, concede parte de sus cualidades y poder, tan solo las que ese individuo en particular necesita para su elevacion y servicio….en un contexto profano, decir que conocer la pronunciacion del nombre IHVH, te da la salvacion eterna, es como decir que si conozco la palabra ORO, ya soy millonario…tambien habria que definir que es “salvacion”, pero eso lo dejo para otro dia…

   en cuanto a la tradicion sumeria….me gustaria decir que las entidades que son llamadas “dioses” en este contexto, son reales desde el punto de vista energetico y pueden manifestarse fisicamente y crearse cuerpos propios….y son PELIGROSAS al extremo….hay una buena cantidad de locos jugando a la magia o filosofia sumeria, sin saber el lio en que estan metidos…y si es verdad que en cuanto a los relatos arcaicos este cuerpo de conocimiento se lleva la primicia, lease “el poema de gilgamesh” y el “enuma enlil”… pero el cuento de que son extraterrestres, es solo eso, cuento….

   …el mundo “esoterico” es un inmenso hospital de locos, donde cada paciente piensa que el, es el medico….y los medicos estan ocultos porque, ¿quien quiere vivir todo el tiempo rodeado de locos??….

4. Meripedes dice:

   16 abril, 2010 a las 4:38 pm

   no dudo de la exitencia de esos dioses. Y plantearse una conexion bueno es temerario pq lo antiguos mesopotanicos no veneraban a sus dios por amor sino por miedo a las cosecuencias que podia traer no hacerlo. Sus creencias religiosas basicamente se basaban en el temor a las cosecuencias y veian el mundo como algo negativo del que habia que protegerse.

5. Dark Crow dice:

   16 abril, 2010 a las 7:09 pm

   Las continuaciones que se ponen todavia mejores.

   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald hace 10 días
   Hola Fabricio y bienvenido seas.

   Sí, hay pruebas Fabricio, entra aqui:

   [url=http://www.youtube.com/user/IEVKEVVEL]http://www.youtube.com/user/IEVKEVVEL[/url]

   Haces mal en no creer, pues sí, soy un mensajero é instructor de su reino, una nueva creación en su nueva tierra y cielo nuevo, Isaías 65:17-18 17 Porque he aquí que yo crearé nuevos cielos y nueva tierra; y de lo primero no habrá memoria, ni más vendrá al pensamiento. 18 Mas os gozaréis y os alegraréis para siempre en las cosas que yo he creado.

   Si eres agudo en el entendimiento, te darás cuenta que IEVE esta creando nuevas cosas, para que nadie se jacte y diga, esto yo lo sabía.

   Veo que no eres sabio al querer que cierre el tema expuesto. No veo ninguna incompatibilidad en mi tema y el desarrollo humano. Lo cierto es que no hay ni habrá tal desarrollo humano, si no hacemos la voluntad del autor de la vida IEVE. ¿Sabes que es lo que nos pide como única cosa IEVE?

   Que santifiquemos su santo nombre.

   SiLeVem-Paz

   RAE’MIM

   ——————–

   Escrito por Fabricio Flores Alarcon hace 8 días
   En cuanto a ciencia cuando se trata de investigacion en ambos casos hay preguntas muy simples para saber si se trata de un fraude o algo real:

   1.- ¿Como anuncian el descubrimiento?. Un descubrimiento científico no sale del laboratorio directo a los periódicos. Debe explicarse en artículos que explican con todo detalle cómo se llegó a determinada conclusión, cómo se hizo el experimento, qué controles hubo, etc. Estos artículos se revisan antes de ser aceptados en una revista científica.

   2. ¿La persona o grupo en cuestión suele hacer alegatos de ese tipo con frecuencia?. Si la fuente del sorprendente \”descubrimiento\” o afirmación hace con frecuencia alegatos que no se relacionan en lo más mínimo con el conocimiento certero del que disponemos en la actualidad, cuidado. El mejor ejemplo son los taradazos que anuncian cada tanto el fin del mundo, esperando algún día atinarle (no sé, supongo que en sus escasas y desnutridas neuronas creen que cuando el mundo sí se acabe van a ganar un montón de dinero yendo a programas de televisión). Otro ejemplo son los que empiezan jurando que graban las voces de los muertos y acaban ofreciendo cursos sobre \”chakras\”, historias de duendes o cuentos de platillos voladores.

   3. ¿Lo que se cita como prueba es evidencia anecdótica?. Las anécdotas o relatos individuales, carecen de utilidad científica y son, a lo mucho, indicios para sugerir avenidas de investigación. Pero recoger anécdotas o testimonios no es \”investigación\”. Las anécdotas sólo dicen lo que una persona vivió y cree (suponiendo que no esté, además, mintiendo). No se puede inferir ningún principio generalizado a partir de una anécdota (ni de varias). Las afirmaciones, inventos, descubrimientos o relatos que citan grandes cantidades de anécdotas o testimonios y nada de pruebas sólidas son sospechosos.

   4. ¿La fuente (persona, grupo, mafiecilla) alega que \”la ciencia establecida está tratando de reprimir este descubrimiento\”?. Alerta roja. Esta afirmación (que hacen buscando la simpatía que el noble espíritu humano destina a los Davids que luchan contra horrendos Goliats poderosos aprovechando que la gente en general no sabe como funciona la investigación científica ni qué es \”la ciencia\”) suele hacerse sin ninguna prueba tampoco de que la \”ciencia establecida\” (sea lo que sea que eso signifique) esté haciendo tal cosa. Pero además, esa acusación aviesa no es ninguna prueba de que su afirmación sea verdad. Están mareando la perdiz, escondiendo la mano o haciéndose pendejos.

   5. ¿El alegato encaja en lo que sabemos del universo?. Sabemos mucho sobre nuestro universo, y un tanto de religion si nos apoyamos en los apologistas, en la filosofia de la religion, en la psicologia de la religion y en autores serios realmente… Mucho más de lo que imaginan los embaucadores. Sabemos cada vez más. Y, en el proceso de aprender eso, hemos descubierto el asombroso hecho de que todos esos conocimientos son armónicos y conforman un contexto amplio exento de contradicciones salvo en lo referido a interpretaciones sobre lo que todavía ignoramos (la ciencia avanza todo el tiempo, a diferencia de las seudociencias y falsedades). ¿La afirmación que se ofrece para nuestro consumo encaja en ese contexto de conocimiento ya adquirido?.

   6. ¿El descubrimiento se realizó en una situación de aislamiento?. Hace años, personas brillantes sin educación científica previa podían hacer descubrimientos científicos relevantes trabajando en la cochera. Hoy eso es prácticamente imposible. Por decirlo de algún modo, las cosas fáciles de descubrir ya las descubrimos, incluso varias veces. Es mucho más probable que la persona que anuncie tan gran \”descubrimiento\” sin formación científica esté malinterpretando un efecto natural ya conocido o haciendose guey juntando cosas de distintos lugares para darse validez. Sin embargo, incluso cuando se les muestra su error, conservan la creencia de su grandeza. La psiquiatría tiene un nombre para eso.

   7. ¿Alguien ha tratado de refutar el alegato?. Es muy importante determinar si otros investigadores (independientes, insistimos, no cómplices, contlapaches, coequiperos, paleros, compadres, amiguetes o asociados del charlatán mayor) han tratado de duplicar el trabajo en cuestión. Es para esto que los científicos de verdad publican sus detallados artículos en las revistas serias: para que otros investigadores competentes puedan intentar reproducir los experimentos. Esos otros investigadores repiten los procedimientos y publican sus resultados y, si coinciden con los originales, se puede aceptar que son reales, no antes. Misma situacion se aplica en religion. Si un apologista dice una cosa varios pueden confirmar su interpreación o mandarlo muy lejos alla por donde el sol no sale.

   8. ¿La fuente (persona o grupo) ofrece una nueva explicación para fenómenos observados o simplemente está atacando la explicación ya existente?. Como ocurre con las afirmaciones de que \”la ciencia\” los reprime, esta afirmación no ofrece ninguna prueba real de que el descubrimiento es válido. Cualquier persona que ataque las explicaciones ya existentes deben probar tanto que la explicación es incorrecta como que su explicación alternativa (si la tiene) es más sólida que la anterior. No habiendo evidencia, lo único que sabemos es que no les gusta la explicación existente, a saber por qué.

   9. ¿La fuente alega que \”este conocimiento ha sobrevivido tanto tiempo que debe ser bueno\”?. Hay muchas cosas que se \”descubrieron\” en el pasado, joyas de la sabiduría ancestral como \”la Tierra es plana\”, \”las enfermedades las causan los demonios\”, \”los aristócratas tienen la sangre azul\”, \”si uno se momifica luego vuelve a la vida\”, \”hay cuatro elementos: agua, aire, tierra y fuego\” y otras joyas de esa calaña que el tiempo ha demostrado que no tienen base en la realidad.

   10. ¿El efecto observado es demasiado pequeño y lo acompaña la imposibilidad de aumentarlo?. Una pregunta compañera de ésta debe ser: ¿El experimento es multiestadístico o es una medición directa?

   11. ¿Las pruebas del \”descubrimiento\” no mejoran con el tiempo?. Ésta se relaciona estrechamente con la pregunta 10. Si el efecto observado es en realidad un pequeño sesgo del protocolo experimental, nada que haga el investigador podrá aumentar el efecto. Para la comprobación vale la pena estar atentos a los resultados de experimentos posteriores. Si resulta que el efecto observado se hace de hecho más pequeño conforme mejoran los métodos experimentales, lo más probable es que un experimento perfecto demuestre que no existe el efecto que se afirma.

   12. ¿Hacia dónde apunta la mayor parte de las pruebas, al nuevo alegato o a otra cosa?. Pregúntese si el originador de la \”explicación\” se está concentrando en un detalle muy pequeño e ignorando una base enorme de pruebas acumuladas que indican que la explicación es otra? Es decir, tenga presente el contexto del conocimiento actual al analizar las pruebas del alegato. Aqui Francisco pierde por default enormemente.

   13. ¿Qué tipo de razonamiento se usó?. No, no vamos a decir que la charlatanería se distingue por no usar razonamientos. Lo que sí podemos decir es que sus razonamientos se hacen sin el rigor mínimo de la más elemental lógica. Dicho de otro modo, la correlación no implica causación.

   14. ¿La nueva afirmación ofrece una nueva explicación a algún fenómeno y, en tal caso, explica tantos fenómenos como la explicación anterior o más?. La teoría de la relatividad de Einstein, por ejemplo, explicaba más fenómenos de los que podía explicar la mecánica clásica newtoniana. Pero a velocidades muy inferiores a las de la luz, la relatividad se reduce a la mecánica clásica de Newton.

   15. ¿Hay alguna indicación de que las creencias y prejuicios de la persona o grupo que hace la afirmación estén influyendo en las conclusiones?. Esta pregunta se puede decir también así: ¿Se han ignorado o hecho a un lado otras pruebas? Para tener una explicación de las cosas se deben tomar en cuenta todas las pruebas, no sólo las partes que nos convienen. El proceso científico está diseñado para conseguir esto, precisamente.

   16. ¿Es posible probar la afirmación?. Las explicaciones que no hacen predicciones que se puedan probar son inútiles y no le añaden nada al conocimiento. Afirmaciones como \”Dios lo hizo\” tampoco se pueden probar.

   17. ¿Se ofrece una cadena de pruebas (eslabones)?. Si la fuente presenta una cadena de eslabones probatorios de un alegato, todos los eslabones deben ser sólidos. Una cadena probatoria es inútil si falla incluso uno de sus eslabones. Si alguien alega que A causa a B, que B causa a C, que C causa a D y que D causa a E (cuya conclusión lógica es que A causa en última instancia a E), más vale que estén listos para demostrar todos los eslabones. Si, por ejemplo, se prueban todos los eslabones excepto que C causa a D, que no se puede probar, entonces no se puede decir que A dé como resultado E. Youtube en ambos casos no es ni la A.

   18. ¿El alegato o el descubrimiento es verdaderamente espectacular?. En palabras sencillas, los científicos dicen que \”las afirmaciones extraordinarias demandan pruebas extraordinarias\”. Ni más ni menos. Si una afirmación niega el conocimiento existente o abre avenidas totalmente nuevas, debe ofrecer pruebas sólidas. Si se alega que se ha descubierto vida en Marte o que alguien ha conseguido detener el proceso de envejecimiento, se requieren pruebas verdaderamente extraordinarias para demostrarlo. Una observación vaga, unas pocas anécdotas, un acierto al azar no bastan. Si bastaran, nos creeríamos cualquier estupidez simplemente al escucharla.

   —————-
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon hace 8 días
   19.- ¿Como defienden el descubrimiento?. Cuidado con las defensas especiales. Se debe tener especial cautela ante cualquier alegato o excusa de que el efecto que se alega no puede medirse por alguna razón. En pocas palabras, si no se puede medir un \”efecto\”, lo más probable es que no exista y que lo demás sean coartadas para seguir una labor desplumatoria. Y, claro, especialmente sospechoso resulta cuando la \”muestra\” está compuesta únicamente de cófrades, discípulos, creyentes, seguidores, fans, aficionados, colegas o compañeros de borrachera de los que hacen el alegato en primer lugar.
   20. – Cuidado con el pensamiento del tipo \”no puede ser, así que no es\”.
   21.- ¿Con que ortografia y gramatica escriben los extraordinarios descubridores?. Sí, me parece increíble que \”iluminados\” que han \”trascendido los groseros límites del espíritu humano\” y que se fingen \”mentes prodigiosas\” cuando no \”másters en mamología\” no sepan siquiera comunicarse correctamente.
   22.- ¿El alegato acude a alguna forma de la magia?

   Todas las ideas son tomadas de John L. Cotton y Randall J. Scalise. Simples fisicos con ninguna especialidad extraordinaria pero si bastante inteligentes que hicieron unas preguntas bastante logicas a charlatanes que se escudaban en la ciencia para darle validez a sus \”amplios\” conocimientos cientificos. De hecho son mas las preguntas que ambos autores exponen pero todas ellas en conjunto ponen en aprietos a todos los charlatanes que me he encontrado y por el cual es bastante facil desayunarlos cuando se presentan como \”chamanes\”, iluminados, expertos con \”veintemil especialidades\” y siglos o decadas de estudio.

   Que la pasen bien con las preguntas.

   Por cierto Raerim no lo tomes como personal, se agradece tu cortesia asi que varias cosas van mas para el que se basa en la paraciencia (Francisco) para comer. Por otro Raerim se agradeceria de tu parte que leyeras dos cosas: Los textos de fallas de la biblia de Dennis McKinsey y el libro \”El dia de la defensa\” de un par de Elderes mormones. Ambas cosas dejan muy mal parados a los apologistas y a personas de distintas ordenes catolicas o cristianas. Si puedes contra los argumentos de ambos lados te deseo suerte en lograr algo. Pongo los links de ambos textos:

   [url=http://Http://nasdat]Http://nasdat[/url]. Com/index. Php? PHPSESSID=d090e570af7fef111726294fd2fdce17&board=57.0

   http://www.cumorah.org/down/txt/El_dia_de_la_defensa. Pdf

   ———–
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon hace 7 días
   Relacionado con el otro post religioso:

   En general el cristianismo y sus conceptos no se me hacen ajenos ya sea porque tienen su paralelo tradicional en las cuestiones indigenas (es largo de explicar la situacion de Tloque Nahuaque o de Wakan Takan y su aspecto trinitario) o porque en los sincretismos con creencias tradicionales también aparecen, sin embargo hay varias creencias con las cuales no concuerdo y que son esenciales en el fundamentalismo cristiano como en este post atañe. Básicamente lo que he escuchado es que todo lo que dice la Biblia es verdad, y lo dan por sentado actuando en base a lo que se dice en ella, sin embargo, ¿Qué pasa cuando hay contradicciones en los fundamentos en los cuales se están guiando basados en la Biblia?. Todo lo que sabemos de Cristo y lo que es el cristianismo viene de las escrituras, la validez de esto depende de que no tenga errores y sea exacta. Sin embargo al leer la Biblia da la impresión de que intervino más la mano del hombre en muchas de sus partes en su creación que la inspiración divina, o que en esta intervino bastante la subjetividad del profeta y escriba en turno en los mejores de los casos.

   En su momento de otro pastor escuche que eso eran detalles insignificantes. Lo que realmente cuenta es la relación de la persona con Jesucristo:… Pero, ¿Cómo conoce uno a Jesús, si no es como se nos presenta en la Biblia? Si la Biblia no es la Palabra de Dios y no muestra una imagen confiable de Jesús, ¿Cómo sabe uno que está siguiendo al verdadero Cristo? Podría estar adorando a un Cristo imaginado por uno mismo… O por Pablo y que en realidad lo que se siga no sea cristianismo puro sino ideas paulistas o de otras personas. Y una vez que aceptamos que hay errores en la Biblia, se abre una caja de Pandora. ¿Cómo sabemos qué partes son ciertas, si admitimos que algunas son falsas?. Si hay falsedad obviamente no es de Dios.

   Todos, cristianos o no, tienen del derecho, la obligación, de cuestionar la verdad de lo que se le dice y exigir evidencia. La obediencia ciega lleva al desastre. Como en un tribunal, la evidencia debe hablar por sí misma. Sin embargo este escrito no esta para que yo juzgue a Dios. Creo en El.

   Un principio judicial dice: \”La gente sólo puede formular un análisis informado y responsable de un tema cualquiera cuando se le da información a favor y en contra. \” Y del otro lado veo a los dirigentes cristianos que están empeñados en asegurarse de que la gente pueda oír sólo un punto de vista. Su punto de vista. ¿Cuándo ha oído a un evangelista televisivo decir que la Biblia se equivocaba sobre algo.

   Otra serie de contradicciones surgen con el tema de la salvación que es el tema central algo olvidado bajo el cual se publico este post. Hay que hacer lo que sea para ser salvados, suponiendo, claro está, que la salvación exista. Hay que obtener la vida eterna.

   Sin embargo, el problema al respecto es que, incluso si uno le dijera a un creyente: \”De acuerdo, te creo, así que dime qué debo hacer para salvarme\”, no podría recibir una respuesta clara ni simple. ¿Por qué? Porque la respuesta dependería de qué versículos se escogieran. Algunos pasajes de las escrituras dicen que nos salvamos por obras, otros dicen que por fe, otros dicen que nuestro destino ya está predeterminado y otros dicen que se decide por capricho de Dios: él simplemente mira y escoge arbitrariamente a los que desea.

   Es interesante observar que, aunque Pablo a menudo habla de salvación por fe, Jesús claramente dice que uno se salva por obras. Y, a menos que el cristianismo sea realmente \”paulismo\”, las palabras de Jesús tienen más peso. No le dijo: Debes creer en la Biblia. No le dijo: Debes guardar el sábado, que es sagrado. ¿Qué derecho tienen los hombres normales para añadir condiciones para la salvación en base a su interpretación biblica?\”.

   La salvación por mencionar correctamente el \”nombre\” correcto de Dios, como diria Jesús es mero legalismo, algo con lo cual Jesús lucho durante su tiempo de predica en la tierra.

   En resumen, no estoy en contra de la Biblia. Sino de las interpretaciones que de ella hacen los hombres a conveniencia, por ignorancia o por manipulación y de las alteraciones que atraves del paso del tiempo ha sufrido a manos del hombre. Ya ni hablar d e los modos y maneras que tienen varios dirigentes religiosos que sostenidos en su interpretacion personal que tienen de la Biblia hacen uso de dicha interpretacion para maniatar a sus feligreses
   ————-
   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald hace 6 días
   Bien Fabricio. Tus cuestionamientos y razonamientos son hasta cierto punto aceptables en vista de tu inquietuid y el hecho de que cabalgas en el espíritu del error mortal. Así esta la humanidad entera en tinieblas y sin luz. Te informo que, la biblia en todas sus versiones gentiles esta profanada. Esa es la razón por la que no hay verdad en las diferentes interpretaciones que hacen las congregaciones conocidas. Por si no sabes, la biblia tiene sello, mejor dicho esta sellada para los que no tiene su clave secreta. En efecto, su clave sagrada era su nombre \”IEVE\”. Si vos tomas la biblia y en lugar de leer el nombre profano Jehová y el nombre Jesús, lo reemplazas por IEVE para el Padre é ISIVAA para su Mesías, recien entonces podrás tener acceso a su interpretación real.

   Cierto, la salvación eterna de toda la humanidad depende única y exclusivamente de su nombre \”IEVE\”. Lee a Joel Cap 32: 32 Y todo aquel que invocare el nombre de IEVE será salvo; porque en el monte de TIZIDIVEN Sion en español y en IRIVESILIM Jerusalén habrá salvación, como ha dicho IEVE, y entre el remanente al cual él habrá llamado.

   El nombre UNO del Dios de Israel IEVE es vida y salvación eterna. Reitero, solo invocando su nombre hallaremos salvación.

   En esta dirección Web hallarás mayor información a cerca de como se produjo la profanación de su código sagrado. Producto de esta profanación por parte de su casa israel, las naciones erraron al traducir los textos profanos.

   Entra aquí. [url=http://Http://www.ievkevvel.4t]Http://www.ievkevvel.4t[/url]. Com/profanacion. Htm

   SiLeVem-Paz

   RAE’MIM

   —————
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon hace 5 días
   ¿ ?
   Sin comentarios. No se puede dialogar con el fanatismo religioso.
   Por cierto para que hayas podido encontrar el nombre \”real\” de Dios o fue por investigacion cientifica (que por lo visto no fue) o por inspiracion divina… Que por lo visto tampoco ya que ello derivaria en que fueras profeta, vidente revelador cosa que no has mencionado decir y que es algo muy distinto a mensajero. Aparte si nos vamos a como dijo Pablo: Los profetas se acabaron en el viejo tstamento. Si no vamos a codigos cosas como gematria y temura por ejemplo de los rabinos te sacarian bastante canas verdes pero hsta donde se los cristianos fundamentalistas ni por asomo tratar de leer la torah ni dialogar con un rabino con el cual resolverian muchos problemas tecnicos aunque se meterian en serios problemas de \”legalismos\” a la vez. No hay como vuelta a los origenes o revisar los textos hebreos o los del mar muerto o el cristianismo \”ante\”paulino para comprender varias cosas. Los apocrifos tampoco hasta donde recuerdo mencionan dicho nombre.
   Ahora si, fin de mi intervencion.

   pd: Y si todas las biblias estan adulteradas pues… Que es lo que queda?.
   Seguirte a ti como profeta para interpretarla?.
   Paso.
   Me quedo con Numeros 2 versiculo del 10 al 16.

   ———————
   Escrito por Santos Riveros Angarita hace 5 días
   Raemim, quisiera saber que religión profesa y con nombre se conoce; porque veo que sigues la Biblia Cristiana la Valera; veo que trtabaja mucho el antiguo testamento, ahora ya no nos interesa ese Israel material que actualmente existe, porque ahora es por gracia que es el Evangelio; nuestro señor Jesus le quito esa herencia a esa Israel y fundó una Israel espiritual que reposa en todo aquel que busque hacer su santa voluntad y ese que hace la voluntad de Dios a ese se llama hijo y no es todo el mundo como mucho creen.

   ———
   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald hace 3 días

   ¿ ?
   Sin comentarios. No se puede dialogar con el fanatismo religioso.

   Cuidado Francisco, no te bases en tu propia prudencia. Lee a Isaías 44:24-28

   24 Así dice IEVE, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo IEVE, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo; 25 que deshago las señales de los adivinos, y enloquezco a los agoreros; que hago volver atrás a los sabios, y desvanezco su sabiduría. 26 Yo, el que despierta la palabra de su siervo, y cumple el consejo de sus MENSAJEROS; que dice a Jerusalén: Serás habitada; y a las ciudades de Judá: Reconstruidas serán, y sus ruinas reedificaré; 27 que dice a las profundidades: Secaos, y tus ríos haré secar; 28 que dice de Ciro: Es mi pastor, y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: Serás edificada; y al templo: Serás fundado.

   Corintios 13:8-10

   8 El amor nunca deja de ser; pero las PROFECÍAS se acabarán, y cesarán las lenguas, y la ciencia acabará. 9 Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos; 10 mas cuando venga lo PERFECTO , entonces lo que es en parte se acabará.

   Con IEVE ha venido lo perfecto a la tierra.

   Por si no haz entendido Fabricio , ningun llamado rabino en la tierra tiene el espíritu de IEVE, pero si entresacamos de todo lo malo lo bueno, seremos como la boca misma de IEVE ok?.

   Precisamente revisando los textos del mar muerto es que se puede establecer que su código sagrado nunca tuvo los tales signos masoréticos que sí fueron agregados para profanar su santo código. Aparece así: ???? el tetragrama en los rollos del Qumram, etc. Así que no puedes hacer tales afirmaciones. La voz sagrada de su tetragrama es: IEVE-????.

   pd: Y si todas las biblias estan adulteradas pues… Que es lo que queda?.
   Seguirte a ti como profeta para interpretarla?.
   Paso.
   Me quedo con Numeros 2 versiculo del 10 al 16.

   No te he pedido ni te pedirtía que me sigas. Yo sigo a IEVE é ISIVAA su Mesías. Todo el que quiera salvación verdadera, tomará en su momento su propia desición , la salvación es personal. Y todo aquel que invoque el nombre de IEVE será salvo.

   —————
   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald hace 3 días
   \”

   Bienvenido seas Santos

   Pertenesco a la primera Congregación Mundial Cristiana-Judía-Espiritual Los Siervos del Dios de Israel llamado ????-IEVE é ?????-ISIVAA en su lengua hebrea arcaica. IEVE no a desechado al pueblo de Israel,solo que en lugar de ocupar el primer lugar como antes fue, ahora y para toda la eternidad ocupará el tercer lugar como su herencia. Isaías 19: 24-25 24 En aquel tiempo Israel será tercero con Egipto y con Asiria para bendición en medio de la tierra; 25 porque IEVE de los ejércitos los bendecirá diciendo: Bendito el pueblo mío Egipto, y el asirio obra de mis manos, e Israel mi heredad.

   Así es, Egipto es tomado como un primero, luego el Asirio como segundo, y el tercero Israel.

   Aclaro que no es el Egipto literal el que se menciona en el párrafo, sino de su otro pueblo que por su raza es similar al Egipcio literal. Ese otro pueblo que IEVE a tomado como su pueblo bendito se halla en América del sur. Para bendición en medio de la tierra a sido tomado como primero y sede de su reino eterno el Perú bendito. Luego el Asirio como segundo es la raza blanca, se trata de EEUU que es la obra de sus manos, quedando en un tercer lugar como su herencia Israel.

   Yo no digo que su Mesías se llama Jesús, el verdadero Cristo Israelí se llama ISIVAA y no Jesús que es nombre español, y no así ISIVAA que es su nombre sagrado en su lengua hebrea arcaica.

   Cierto, los nacidos por el espíritu han llegado a ser hijos del Dios UNO IEVE, los que perseveran y hacen su voluntad divina heredarán la vida eterna como ciudadanos de su reino a tiempo sin fin

   —————
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon hace 2 días
   Epilogo:

   ….. Este… Como te digo que te confundiste de nombre y que Francisco es el de los dioses extraterrestres. Digo por aquello que veo que tienes cierta facilidad para hacerte bolas con los nombres.

   Vale pues, otra secta cristiana mas….

   —————
   Escrito por Patricia Ramirez hace 2 días
   Raemim:

   Es muy aventurado afirmar una idea sin bases solidas, estas deben estar basadas en el estudio profundo y de los orígenes como dice Fabricio , desde los sumerios que son la primera civilización de nuestra Era ya casi concluida, pasando por los egipcios, la tradición judaica, hasta el nacimiento del mesías esperado. Y hay que informarnos en varias de fuentes confiables y no únicas.

   Hay muchas personas que han dedicado su vida al estudio del verdadero nombre de Dios y su verdadero significado, yendo a las rices y esto es de todas las religiones al que en general lo conocen como el impronunciable o Inefable. Y basándome en esos estudios diversos te puedo decir que todos han concluido en lo mismo.

   Dado que los profetas judíos son los únicos que han dicho haber recibido el nombre del Creador de todo lo que existe y tomando en cuenta que en su lengua escrita no existen las vocales como las decimos y pronunciamos en el Español… el nombre solo podía ser pronunciado correctamente, y por razones de creencias, solo se podía transmitir de oído a oído.

   A los profanos se les decía que su solo nombre era tan poderoso que era un peligro si lo daban a conocer. Este solo podían saberlo los Portadores en los secretos divinos o los Iniciados en las verdades divinas, esto en los templos de Egipto. Porque pensaban que el profundo significado que encierra solo se podía comprender con un conocimiento profundo.

   Cuando en el judaísmo se habla de Chilul Hashem, \”la profanación del nombre de DIOS\” , no es un daño a la forma de pronunciar el Nombre, es un daño a la reputación del Ser, de la Existencia , por eso los judíos están llamados al \”Kidush Hashem\” o a \”Santificar el nombre\” al igual que todo Cristiano, o sea, santificar, honrar al ser, a la existencia , esto es por lo que conlleva el significado que encierra la palabra en si misma, que en significación más profunda y completa simboliza además la Unidad, el Todo, el alfa y el omega.

   El primer nombre que se le da a DIOS en las escrituras es ELOHIM, que es un nombre masculino plural. Este nombre se utiliza para enfatizar el poder de DIOS. En el Génesis se le llama ELOHIM-YAVE, y después de la creación se le llama solo ELOHIM. Variaciones de este nombre son EL ELOAH, ELOHAI (Mi DIOS) y ELOHAYNU (Nuestro DIOS).

   El nombre más importante de DIOS es el que lleva las cuatro letras o el Tetagrama, que son las siguientes letras equivalentes en el español: YHVH, en Hebreo Yod-Heh-Vav-Heh. De aquí proviene la confusión con el nombre de Jehová que no es correcto. Este nombre de Dios en hebreo, YHVH

   En español el equivalente más apropiado sería YAHWEH ó YAHVEH, pues la raíz de la palabra Yáh es la raiz del verbo \”Ser\” o \”Existencia\”.

   Las raíces hebreas de estas letras son He-Yod-Heh , o sea \”el SER\” y reflejan la esencia de que DIOS es Eterno. Este nombre se utiliza en las escrituras para discutir la relación de DIOS con el hombre, este nombre se reduce a veces a YHA, YAHU o YEHO.

   Este nombre se pronunció hasta el año 586 A.C. O sea hasta la destrucción del primer templo, y se pronunciaba con las vocales correspondientes.

   Ya para el siglo tercero antes de Jesús la pronunciación se había sustituido por ADONAI o ADONAI ELOHIM.

   Más tarde ADONAI se cambió por HASHEM o el SHEMA arameo que quiere decir \”El Nombre\”.

   En realidad ¿Qué oyó Moisés frente a la Zarza Ardiente? Moisés oyó \”EHEYEH-ASHER-EHEYEH\”, (\”YO SOY EL QUE SOY\”), lo cual es más una explicación que un nombre.

   Con respecto al nombre de Jesús, Yeshua es el nombre Hebreo aprobado, el que se refiere al Hombre que nunca dejó Israel, aquel que nunca enseñó fuera de su tierra natal. “Jesús” es una palabra de origen griego, de hecho, es una palabra derivada de la fuente pagana “Isus”…

   En lugar del nombre falso “Jesús”, cuyo origen pagano se ha corroborado por la evidencia, el auténtico nombre del Mesías es Yeshua/Yahshua , que originalmente es… Ie-shu-a ó Ia-shu-a . Por lo que el nombre que tu escribes ISIVAA se acercaría a la probable pronunciación.

   Se le dejó el nombre de Jesús para no ser confundido con Jeshua que ya existía.

   Así que concluyo que el verdadero sentido del nombre de Dios radica en su significado y la profundidad que encierra, El SER, La Existencia. Contiene una verdad que en estos tiempos ya muchos se están dando cuenta de ella, pues somos creados a su imagen y semejanza y en nosotros esta el Ser, el YO SOY y todos somos UNO, en ello radica nuestra existencia, en nosotros esta la esencia de Dios y solo en nuestro interior podemos encontrar la verdad y adquirir la conciencia de lo que somos e ir hacia El, o sea volver de dónde venimos. Por ello debemos cuidar, cultivar y venerar el Templo de Dios. Nosotros somos su templo. “Santificaras mi nombre” = “Santificaras el Ser, la Existencia”

   Y creo que Dios en su Omnipotencia, Omnisapiencia e infinita energía de Amor que es, sabe perfectamente cuando nos dirigimos a él, sea cual fuere el nombre usado en el cualquier parte del mundo.

   Espero esta información les sirva de algo a todos los que lo lean.

   Que la luz nos acompañe siempre y nos mantenga la mente lúcida y abierta para alcanzar cada vez mayor sabiduría y no caer en fanatismos.

   —————
   Escrito por J. Enrique García Utrilla hace 2 días
   ! Cómo hay gente que pretendiendo crear a sus dioses -a su imagen y semejanza-, comienza por crucificar a los humanos ¡

   —————–
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman ayer a las 20:04
   Patricia:

   Gracias a Dios que hay seres pensantes en este grupo, me refiero a ti, persona preparada para hablar y enriquecer el conocimiento de todos.

   Ya habia renunciado a debatir en este grupo y estaba por darme de baja pero la verdad has salvado la situacion.

   Por una parte Fabricio (el no es el que habla de las tablas sumerias sino Yo) muestra ser un cientifico recalcitrante excigiendo que cada palabra que se dice sea probada cientificamente, incluso muestra un proceso de 19 pasos para validar la informacion \”CIENTIFICAMENTE\” pongo esta palabra entre comillas por que la ciencia solo ha demostrado con el paso del tiempo que la ciencia anterior estaba equivocada, esto lo vemos con cada nuevo descubrimiento, galileo por ejemplo demostro que la ciencia de su tiempo estaba errada, luego copernico corrigio la percepcion de galileo mostrando el modelo planetario, Newton establecio una fisica que fue hechada por tierra con Einsten y en la actualidad otra nueva ciencia demuestra que todo lo anterior estaba equivocado.

   Por otra parte tenemos a Raemim (nombre

   ——–
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman ayer a las 20:30
   Perdon se fue sin terminar…
   Continuo…

   Por otra parte tenemos a Raemim (nombre que le adjudico su pastor) por cierto que nombra a su escaso grupo de 6 personas (no cuentoo a las niñas) como siervos, sinonimo de borregos (sin ofensa) de esta manera el pastor garantiza su posicion de CONTROLADOR DE LAS OBEJAS (BORREGOS) y les niega la posibilidad de PENSAR.
   Jesus aquien por mis investigadociones le conosco como Jeshua Ben Josep (puedo estar deletreando incorrectamente) como lo nombra RAMTA Drunvalo Melchizedek, El Libro de Urantia y otros VERDADEROS MENSAJEROS. Jesus llamaba a esta relacion pastor – borrego \”Ciegos guiando a otros ciegos\” y en un mensaje reciente de Cristos dice \”Los mensajes del Reino lolo pueden darlo los que viven en el reino\” Raemim mismo ha declarado que NO PIENSA POR EL MISMO y entonces seria mas prudente hablar con SU PASTOR y no con el.

   No podemos basar todo en la ciencia ni tampoco todo en la fe, por que de ser asi, no usaria la Homeopatia que la \”pseudo ciencia medica\” descalifica por no tomarse el tiempo de estudiarla y mediante la cual he podido CURAR a miles de personas, sin embargo la demostracion de esta ciencia o mejor dicho \”Arte de Curar\” tiene su fundamento tanto en la ciencia pues tiene sus leyes muy bien fundamentadas pero tambien en la filosofia.

   De tal manera que DEBEMOS unir Ciencia y Religion para poder avanzar.

   Dices muy bien que la biblia es solo un remanente de los libros originales que estan en mas de 200,000 tablas de arcilla escritas en tiempos de los sumerios hace cerca de 6,000 años. Un calculo aproximado nos dice que si cada tabla sumeria contiene un cuarto de pagina y la biblia tiene cerca de 2,000 paginas entonces 200,000 entre 4 nos da 50,000 paginas, divididas entre las 2000 de una bibila, tenemos la informacion de 25 biblias.

   Las tablas estan ahi traducidas por varios autores entre ellos Zecharia Sitchin (al cual hay que leer y no solo ver uno que otro video en Youtube como dice Fabricio) pero estan tambien cientos de ilustraciones que nos dicen cientos de cosas.

   Con gusto puedo compartir informacion contigo y con quien muestre que no cae ni en el fanatismo cientifico ni el religioso. SIMPLEMENTE YA NO HAY TIEMPO DE DISCUCIONES SINO DE COMPARTIR INFORMACION (cada quien que tome lo que le lata)

   Francisco
   ———-
   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald ayer a las 20:51
   Hola Patricia, gracias por su participación.

   Quiero comenzar diciendo que no es ninguna aventura, es pura y real verdad toda esta información que presento. Aquí el único responsable de toda esta situación incómoda y error espiritual mortal en la tierra es la casa de Israel. Ellos son los que alteraron, profanaron y ocultaron la verdadera identidad de su Dios IEVE y su Cristo llamado ISiVAA.

   Aquí os presento una breve explicación del Siervo IEV’Kev’VeL de la profanación del nombre sagrado de Dios.

   Ahora veamos el mismo texto pero con los signos vocálicos, que es la causa de la profanación:

   PROFANACIÓN VIGENTE

   Si Ud. Quiere mayor información, acuda a \”Sociedades Bíblicas Unidas\” por el CD-Rom Compubiblia, edición avanzada o por el Email: cbiblia@sbu. Org

   Ahora vea los valores fonéticos del alfabeto inglés, de como este idioma no es apropiado para transcribir los valores fonéticos del Hebreo Sagrado:

   Aquí vean el alfabeto hebreo moderno con la transcripción fonética en inglés

   Por este gran Error de traducción del Nombre Propio del Dios de Israel, al inglés y luego con la venida de los anglosajones se extendió así, el nombre extraño del Dios de Israel, en las naciones. Seguimos aclarando, deben de saber que en aquel tiempo no existía la letra \”J\” ni la \”Y\”, por lo tanto, el Dios Verdadero nunca se llamó como: IEHOVAH , ni JEHOVAH , ni JEHOVÁ , ni YAHVEH , ni YAHWEH , ni YAVÉ, ni YHWH, ni JHVH . La misma casa de Israel profanó su Santo Nombre al agregarle los signos masoréticos, para leer las Sagradas Escrituras y esto se inició en el año 650 de la EC. Por eso, ellos dicen tal vez se llame YAHWEH , no están seguros, tienen dudas, veamos ahora los signos masoréticos que colocaron en el nombre de Dios, es decir, en el Tetragrama Sagrado:

   Cada letra tiene un color y orden, como también los signos masoréticos, que es la causa de la profanación:

   h w : O h y e ( 1 ) – – I E H O V A H ( 2 )

   J E H O V A H (3)

   J E H O V Á (4)

   Esta es la Profanación del Nombre de Dios desde el año 650 E.C. Las vocales e , o , a , que representan a los signos masoréticos correspondientes, fueron agregadas para que se lea: Adonaí, y esta palabra significa Señor Mío.

   Nosotros no dudamos, hemos dicho que IEVE- EVEI , es su Nombre Verdadero y Él vino con su Cristo, y están en el Perú por causa de su Santo Nombre que fue Santificado y edificado el lugar de su presencia y colocados sus señales, los cuales, fueron derribado por el mal Alcalde anterior Manuel Cáceda Granthon, quien por justicia merece estar en el lugar que le corresponde por este sacrilegio, estar fuera del país. A él también se le informó e invitó, y para colmo menospreció el lugar, ordenando destruir y quitar las señales y dijo: ¡A mi no me interesa! , cuando se le dijo que hay un documento en el Congreso acerca de este lugar.

   No he deseado el mal a nadie, sólo estoy contra el Diablo y sus demonios, que son homicidas y mentirosos, sé que ellos están en jaque mate, ya se les acercó la hora final, y será cuando se abran los libros ante las naciones y sea expuesto el Secreto Sagrado del Dios de la Creación como también ante los ojos del Israel actual que sigue profanando y negando a IEVE , diciendo que no es Él, y que no vendrá calamidad, y no veremos espada ni hambre; ellos son de cabeza dura y rebeldes y siguen confiando en sus tradiciones y en la ayuda de U.S.A. E Inglaterra, estas dos naciones simbólicamente representan a Asiria y a Tiro espiritualmente en nuestro tiempo profético final.

   Cuando vino El Dios Verdadero por primera vez fue ante la presencia del gran profeta Moisés (Castellano) – MiSE ( Peruano ) – ESM ( Hebreo ), él no se llamaba Moisés, su nombre propio era MiSE- ESM , este error cometido por los traductores ha originado nuevos nombres que representan a personas que nunca existieron. Imagine excelentísimo Señor Presidente, ¿Realmente Dios y su Cristo se llamaban como hoy se le llama en Castellano, en Inglés, en Hebreo Moderno y en otras lenguas?. En verdad, ¿Quién está respondiendo cada vez que tratamos de recibir su ayuda en momentos desesperados, cuando oramos con toda el alma?. Según el libro Deuteronomio 32: 16 – 18 …. \”Provocáronle con dioses ajenos, irritáronle con abominaciones; inmolaron a demonios, a no dioses y a dioses que no habían conocido, nuevos, de ha poco advenedizos, a los que no sirvieron sus padres. De la roca que te crió, te olvidaste, diste al olvido a Dios, a tu Hacedor\” (de la Biblia Nácar- Colunga).

   Este texto da a conocer que el servir a dioses nuevos es servir a demonios. Entonces, ¿Cuál es el Nombre del Dios de Israel? Muchas personas de nacionalidad Judía se han sorprendido por \”El Mural de la Salvación\” que pinté en la pared exterior de la casa de mis padres.

   Los judíos mostraron temor por lo que pinté y no quisieron pronunciar el Tetragrama Hebreo que representa el Nombre Sagrado de su Dios y me prohibieron que lo pintara en la calle. Y celosos los judíos me dijeron: Solamente en Jerusalén se puede pintar, aquí no, esta no es Tierra Santa, bórrelo. Y yo les contestaba, soy cristiano y por su nombre lo he pintado, ahora \” el Perú es Tierra Sagrada\”, vuestro Dios y su Cristo están sobre este lugar, ya que aquí fue hallada la manera de leer el Hebreo Arcaico.

   Aclaro que Israel, sigue negando a su Mesías nacido de la virgen judía que era MiRIM – mIRM , y no María, que es un nombre en español, una lengua profana.

   Y así toda la escritura ha sido profanada por los mismos judíos que representaron la Casa de Israel, este hecho fue profetizado por el profeta Ezequiel 36: 19 – 38 … \” di, pues, a la casa de Israel: así habla el Señor, EVEI – IEVE : No lo hago por vosotros, casa de Israel, sino más bien por el honor de mi nombre, profanado por causa vuestra entre las gentes a que habéis ido. Yo santificaré mi nombre grande, profanado entre las gentes a causa de vosotros en medio de ellas, y sabrán las gentes que yo soy IEVE dice el Señor IEVE , cuando yo me santificare en vosotros a sus ojos. Yo os tomaré de entre las gentes y os reuniré de todas las tierras, y os conduciré a vuestra tierra.\”

   Realmente el Dios de Israel ha decidido tomar otra Nación Primera en vez de la actual, y está registrado en el libro de Isaías 19: 23 – 25, y serán tres naciones Egipto, Asiria e Israel. Los estudiosos del norte lo dan como que ya se cumplió, lo cual es falso. Al darse a conocer un nombre errado de Dios, su conocimiento también está en error y contaminado, sabemos quién está sobre ellos, por eso hay Error espiritual. Nuestra misión es ayudarles, ya que su idioma actual no es apropiado para transcribir las voces de la lengua del Dios de los Dioses. Los Estados Unidos de Norteamérica e Inglaterra, forman la potencia binaria y simbólicamente están representados por la primera bestia, como un león con alas de águila. Aquí el águila es U.S.A. Y el león Inglaterra. Ambos representan a la raza blanca que simbólicamente hoy son como los asirios de la antigüedad. Ellos vendrán a ser la obra de sus manos y para que se cumpla, tendrán que venir a comer el libro pequeño abierto en nuestro país y comenzar de nuevo en la predicación.

   Y con respecto a Egipto , ellos eran de raza roja, igual que el hombre americano con la diferencia en la barba y la cabellera. Aquí estaban los Inkas en el sur, nosotros sus descendientes que hemos recibido muchas culturas como conocimiento y ahora con un vivo espíritu selectivo para justicia y bienestar, aceptamos la cultura religiosa del Israel Bíblico antes que otra y esto lo vemos en nuestro Himno, por ejemplo, la palabra Eterno aparece escrita en nuestro Himno Nacional del Perú, \”Somos libres seámoslo siempre… que la patria al Eterno elevó . Este adjetivo el Eterno aparece en el Torah, impreso en la Argentina por la Editorial Yehuda y representa al tetragrama EVEI que es IEVE , y como cristianos que somos, sabemos que vino su Reino al Perú por Santificar su Nombre, por lo tanto, tenemos el derecho legal de Dios mismo de anunciarlo y lo estamos haciendo a pesar de esta franca oposición no deseada. Sólo queremos demostrar que Dios y su Cristo están con nosotros, y para esto estamos utilizando todos los textos de la Biblia en Hebreo Arcaico y no el moderno en la lectura. Y así ver la respuesta desde los cielos a la tierra nuestra, y que seamos libres de todo mal en Paz y Seguridad.

   Los Siervos de IEVE e ISiVAA , y mi persona, los invitamos a Ud. Y a sus Ministros a esta su humilde casa, morada del Secreto Divino, a que vean las pruebas escritas a mi alcance, es totalmente gratis. Yo no cobro a nadie por compartir esta gran verdad, sólo deseo que sean testigos de lo que se ha entendido y de lo que nadie se atreve a afirmar si es bueno o malo, o si es verdad o mentira, todos ven superficialmente, en verdad falta corazón para entender, hay demasiado cerebro, pura lógica, parecen como máquinas o como caballos sin jinete, arremeten como mezclados entre los malhechores y por culpa de estos reciben mala paga. Muy cierto, es el tiempo en que el amor se enfrió, hay mucha maldad y desconfianza, por eso se ve la dureza de las autoridades. Prefieren dar cabida al extranjero por su capital ya que aquí siguen robando, mintiendo y sobornando para ocultar la verdad.

   Tengo tristes recuerdos de los primeros periodistas que vinieron a mí casa, pensé recibir su ayuda y no fue así, me presentaron para burlarse en sus escritos de lo que había hecho y dicho. Solo sé que hay un día en que todo será aclarado y serán expuestos públicamente toda su maldad y su falso espíritu periodístico. Para el bien de nuestro País que sí tiene futuro divino, sigo esperando en Paz, y le informo a Ud. Señor Presidente este gran hallazgo Salvador para toda la humanidad que espera las señales de su santa presencia en este final de los tiempos y difíciles y en ayes.

   Los canales de televisión de nuestro país igual actitud mostraron conmigo, han creído que yo estoy en contra de los católicos, como también de los evangélicos, lo cual es falso. Yo no he dicho que están mintiendo, dije: hay error, este error no es originado por ellos, esto viene del pasado y del exterior, sólo estoy mostrando las pruebas del error vigente.

   SiLeVem-paz

   ————–
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon ayer a las 21:38
   Francisco:
   Ok. Por lo visto utilizas el sistema de defensa de hacerte el tio lolo.
   No pido que cumplas con las 19 condiciones (de hecho son 24). Sino que DEMUESTRES con pruebas lo que afirmas. Lo cual implica que puedas por lo menos cumplir unas 5 de 19.
   Como por lo que te he leido el conocimiento que tienes de cuestiones prehispanicos va de lo minimo a lo casi nulo debido a que por lo visto no conoces que los dioses aztecas eran advocaciones de Ometeotl lo cual tu argumento de andar viendo un dios judeocristiano con solo tres advocaciones en uno de casi 78 no tiene nada que ver.
   Se agradeceria ver si tienes la capacidad de responder por lo menos una de esas 19 preguntas atraves de forma coherente y cientifica pues segun tu lo que enseñas en tus clases fue generado en base a la investigacion, y la investigacion en terminos generales es algo que usa metodologia cientifica.
   Ramtha es conocida por ser generadora de una secta en donde busca atraves de pachecadas new age sacar dinero por medio de cursos y que lo unico rescatable es la guia del iniciado que es combinacion de informacion de otros autores.
   Drunvalo Melquizedec al lucrar atraves de sus \”descubrimientos\” tampoc le da validez. Si ambos regalaran su trabajo o lo dieran sin CASH (como en tu caso) de por medio podrian tener validez en lo espiritual y no en lo cientifico pero al ser los tres comerciantes de la espiritualidad invalida las argumentaciones que puedan tener con presuntos fines humanitarios.
   Vuelvo a comentar: Si el conocimiento que pretendes vender en tus cursos es serio tienes manera d eprobarlo coherentemente atraves de la ciencia (se supone que debiste de haber hecho metodologia de investigacion y obtencion de datos coherentes), sino en caso contrario no te aleja mucho de otros conspiranoicos tipicos.
   Si lo hiciste por investigacion como pruebas tu valides de investigacion?.
   Como investigador por lo visto eres buen escritor de Ci-fi. No muy lejos de Hubbard entonces.

   ————–
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman ayer a las 22:51
   Einstein desarrollo toda su teoria de la relatividad sin pasar por los metodos que tu excijes, TODO SU LABORATORIO fue su pensamiento y es por hoy uno de los mas grandes cientificos de la humanidad.

   Descalificar todo por que no cumple con tus requisitos nos dejaria en la epoca de Newton.

   Antes de hablar de Drunvalo Melchizedek tomate el tiempo de leer uno de sus libros, yo te recomiendo \”El antiguo secreto de la Flor de la Vida\” que con gusto te puedo enviar. Antes de descalificar a Ramtha ve sus videos del primer nivel de Conciencia y Energia\” y antes de Juzgar a Secharia Sitchin lee por lo menos \”El libro perdido de Enki\” que tambien lo puedo subir para quien quiera leerlo.

   Te repito que no voy a caer en tu juego (No tengo tiempo ni deseos de hacerlo) y no tengo el Ego como para buscar tu aprobacion.

   Quieres un cientifico, aqui esta Nassim Haramein quien puedes seguir en esta serie de videos [url=http://Http://www.youtube.com/watch]Http://www.youtube.com/watch[/url]? V=vxShVyeRBdg&feature=PlayList&p=CDFFC1ED49033E8A&playnext_from=PL&playnext=1&index=13

   PERO SI NO VES NADA DEL MATERIAL QUE TE RECOMIENDO quedate con tu opinion.

   Francisco

   ———
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon a las 01:25
   Y que tiene que ver Einstein que con matematicas y metodo cientifico se ha comprobado multitud de veces su conocimiento con la exobiologia y los teletubbies…?. Su pensamiento fue corraborado cientificamente en investigaciones de orden experimental y cuasi experimental. Mezclas peras con manzanas para darte validez. Y Einstein publico en sitios serios y si pasa positivamente por varias d las preguntas.
   Sigues con el metodo del tio lolo.
   Reitero:
   Mencionas que por medio de INVESTIGACIONES puedes demostrar la relacion de viejas deidades de distintas localidades geograficas a nivel mundial con extraterrestres. Como investigador debes de utilizar una metodologia de investigacion y por lo tal la metodologia de investigacion que usarias seria el de ciencias sociales (por la antropologia y arqueologia, etc).

   Si no puedes contestar coherentemente ninguna d elas preguntas (por lo menos 5) das a entender que no eres otra cosa mas que otro tipico charlatan que atraves de paraciencias trata de respaldar conocimiento presuntamente real y cientifico.

   Eso por un lado.

   O es espiritualidad o es investigacion lo que haces porque lo que dices esta a medio camino a nigun lado y respaldarte en sujetos que nadie S E R I O respalda en terrenos de la espiritualidad o de la ciencia tampoco ayuda.

   Drunvalo lo he leido, de Ramtha tambien y Setcherian tambien (tengo material de ellos en los foros de conspiranoia en nasdat debido a que en su momento hubo neotoltecas que quisieron mezclar cosas de mundo prehispanico con poluciones mentales como las que mencionas -Los naguales son de orion, portal 11-11, etc). El negarte en contestar (tu lo llamas caer en mi juego) da a entender lo obvio: Charlataneria que quiere respaldarse en investigaciones en una ciencia no reconocida oficialmente (la arqueoastronomia).
   El problema es que actuas y te alimentas de darle atole con el dedo a otras personas que por buena fe o desconocimiento creen patrañas paracientificas y por lo visto no te gusta que se te hagan preguntas coherentes.
   La charlataneria pues siempre ha estado peleada con la inteligencia.

   ———–
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon a las 01:48
   Por cierto. En tus aaaaaaññooosssssss de investigacion, podrias mencionar cuales son tus fuentes documentales de informacion en cuanto a tradiciones prehispanicas se refiere?. Agradeciendo predominantemente citas de libros en los cuales se pueda verificar lo que estas diciendo (memorable eso de que Tlaloc es Yavhe y que Quetzalcoatl es no se quien). En investigacion por si te llegas a cordar hay algo que se llama fuentes confiables y verificables de informacion (primarias, secundarias y terciarias) que se requiere que se cumplan varias condiciones para que dichas fuentes se consideren validas.
   En el remoto caso que hayas tomado un libro de historia de a deveras (por lo visto te gusta mas bien la ciencia ficcion y la novela estilo Hubbard) veras que por ejemplo Leon Portilla y Antonio Caso mencionan lo de las advocaciones de Ometeotl en el mundo prehispanico. Caso tuvo el libro El pueblo del sol para esplicar eso. Podrias citar un libro serio y no un pasquin?.
   Por cierto en que beneficia tu curso a la humanidad?. Ramtha se hincha de dinero con los suyos, Drunvalo cobra en cientos y miles de dolares los suyos?.
   Hay algo en lo cual tu des un beneficio a la humanidad con tu trabajo o solo es beneficio lucrativo en tu caso?.

   ———-
   Escrito por Patricia Ramirez a las 03:46

   Raemim:

   Veo que insistes en la profanación del nombre y te exaspera la serie de cambios que se han hecho a través de los tiempos en todas las culturas del nombre del Creador de todo lo que existe, pero sin el afán de agredirte sería bueno que abrieras tu mente y pensaras en que es más importante el significado que encierra, porque de allí parte la sabiduría que quisieras adquirir de todo lo relacionado con ello para llegar a él.

   Y te diré que las verdades ocultas están encerradas en mucho simbolismo ó como en la Biblia en parábolas y para su interpretación se nos dio el discernimiento. Para el que realmente le interesa, es verdad hay que ir a los orígenes porque las traducciones e interpretaciones pueden estar alteradas. Además la Biblia que es uno de los libros más difundidos no contiene los libros que debería tener y se eliminaron muchos muy importantes durante la Edad Media. Recuerda que mientras haya intervención del ser humano todo es vulnerable al error. Pero con todo y eso hay algo muy cierto, todo está para todos en medida de su entendimiento y en el anhelo de su búsqueda.

   “El que tenga ojos para ver, verᔠ“El que tenga oídos para escuchar, escuchará”, “El que desee buscar, encontrará”, “El que sepa pedir, se os darᔠy te diré que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y te diré que cada quien tiene su verdad en medida de su sabiduría adquirida.

   Si para ti depende tu salvación de la “Santificación del nombre” de la correcta pronunciación u escritura de Dios, Arquitecto del Universo, Mente Divina, Alá, etc. …. Ten presente que los sonidos contenidos en el son IE O U A. ( pronunciación ie juntas). Si realmente te interesa investígalo más y no te conviertas en un borrego más del rebaño.

   Namaste.

   ————-

6. Dark Crow dice:

   16 abril, 2010 a las 7:21 pm

   Escrito por Patricia Ramirez a las 03:49
   Fabricio:

   Disculpa que me meta en tu debate con Francisco, pero si tú conoces algo de cultura prehispánica debes saber que como en todas las culturas también variaban los nombres según la región, y el tiempo y hay todavía muchas dudas. Y por lo que yo tengo entendido… \”Omeyocan: este es como si dijésemos la causa primera, por otro nombre llamado Ometeotl, que es tanto como Señor de Tres Dignidades… (cuyos aspectos son) Olomris, Hivenavi y Nipaniuhca\” Olomris (Oloni), de quien mana la existencia. Hivenavi o Iwinawi, el dispensador de dicha. Nipaniuhca o Nepaniu’ka, el que media o sintetiza.

   He aquí cómo existía el Cielo y el Corazón del Cielo, que tal es el nombre de Dios. Estaba cubierto de plumas verdes y azules, por eso se le llama Serpiente Emplumada… Su primer nombre es Relámpago, el segundo Huella Sutil del Relámpago, y el tercero, Rayo que Golpea. Los tres son el Corazón del Cielo \” (Popol Vuh I. 1,2).

   Los quichés expresan la trinidad con los nombres de Tohil, hacedor de lluvia , Havilix, sembrador , y Hacavitz, señor del fuego (vital). \” ¡Grande era su triple naturaleza! En verdad, Tohil (Ketsalkoatl) es el mismo dios de los yaquis, cuyo nombre es Yolcuat Quizalcuat (‘serpiente oscura y serpiente emplumada’).\” (Popol Vuh III. 4,9)

   Y para los Aztecas su Dios principal era Huitzilopochtli-Quetzalcóatl-Tlaloteuctli, y representaba la Trinidad, y así que Quetzalcóatl no era un Dios cualquiera, era Dios hecho hombre, porque dicen “Primero fue Hombre”.

   Por otro lado estoy de acuerdo con Francisco en que leas algo de Durvalo Melchizedek , independientemente de su lucro, que aunque sus enseñanzas ya vienen de tiempos muy antiguos, son reales y la difusión que hace de ellas es buena ya que como muchos no investigan más allá y el facilita su divulgación y practica.

   —
   Escrito por Patricia Ramirez a las 03:56
   Francisco:

   Gracias por tu opinión, la verdad no soy erudita en nada, pero me gusta leer y aprender mucho de todo lo que tenga que ver con los orígenes de las primeras civilizaciones, sobre todo en el conocimiento del ser o espiritual. Todo lo que tenga que ver con el conocimiento de uno mismo y esto abarca muchísimos temas tanto espirituales como psicológicos, y físicos, por lo tanto me gusta debatir sobre ellos, cuando se tiene la mente abierta uno se puede dar más fácil cuenta de nuestros errores e irlos corrigiendo. Y como se dice, toma lo mejor de lo que llega, lo que vaya contigo, lo que tu corazón te dicte y lo demás deséchalo por el momento.

   Me da gusto que alguien con tu conocimiento intervenga en los debates, eso lo hace más interesante y provechoso. Y gracias por el ofrecimiento de \”El libro perdido de Enki\” me interesa.

   Un gran saludo.

   —
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman a las 04:18
   Fabricio:

   Ya me juzgaste y condenaste, me sentenciaste como charlatan y tio lolo

   Eso no habla muy bien de ti pues hasta grosero has sido.

   Ahora te das cuenta por que no gaste mi tiempo en darte pruebas y convencerte?

   Si en realidad leiste \”El antiguo secreto de la flor de la vida\” que no es lo mismo leer de Drunvalo y no te quedo nada despues de leer TANTA SABIDURIA-

   Si en verdad tomaste el curso aun que sea en video de Conciencia y energia y no reconociste a un verdadero MAESTRO que explica la creacion como nadie lo habia hecho.

   Y si en verdad leiste \”El libro perdido de ENKI\” y no te fuiste de espaldas y te motivaste a leer toda la serie y hacer tus propias comprobaciones.

   ENTIENDES AHORA POR QUE NO GASTE MI TIEMPO EN TI?
   Como tampoco gastare una sola palabra con Raemim.

   No los juzgo, pero los casi 60 años de escuela de la vida me ha hecho conocer cuando es un caso perdido y cuando alguien MUESTRA SABIDURIA en unas pocas palabras, me refiero a Patricia.

   Quien no tiene ojos no vera ni por que se le demuestre.

   El tiempo no pasa de envalde, te duplico casi la edad, te triplico los estudios universitarios pero sabes… ESO NO ME HACE MEJOR QUE TU NI QUE RAEMIM.

   Continuara…

   Con gusto comparto el conocimiento adquirido en 40 años que son 9 mas de los que has vivido en toda tu vida.
   ———
   Escrito por Maximiliano Orrego Trujillo a las 05:23
   El que no ha llegado a ser un maestro ascendido o buda, no conoce la verdadera verdad.

   Asi que no perdais el tiempo en hablar de historia, la verdad esta en uds, en su interno, uds son el universo prolongado, el macrocosmo y el gran espiritu circulan por uds, la verdad esta en uds, busquenla.

   Cuando lleguen a ese estado, ya no necesitaran leer en un libro la verdad, porque la veran con sus propios ojos y con el ojo unico, la sentiran palpitando en su corazon, en su espiritu.

   Los maestros ascendidos, los seres de luz, el YO superior, pueden guiar de lo mas bien, contactense con ellos o con algun buda.

   Cuando sepan la verdad y esten iluminados, recuerden transmitir la enseñansa a los demas seres.

   EXITO.
   ——–
   Escrito por Patricia Ramirez a las 06:01
   Maximiliano:

   Estoy de acuerdo contigo, se que en la teoria no esta la trascendencia, la verdad se encuentra en uno mismo y cada quien tiene su verdad y solo yendo al interior se puede llegar al YO superior, Maestros Asendidos o Seres de Luz, y encontrar la Iluminación… Lo cual para muchos de nosotros no es tan facil, pero cuando se trata de dar información sobre algo, en este caso este tema, pues es mejor tener la información más certera, puedo aceptar que haya datos o descubrimientos más certeros de lo que yo sé, claro que con bases, asi aprendo más no crees? Y es bueno que haya quien comparta lo aprendido, a veces asi se abre el entendimiento o el interés a cosas o temas que ignoramos.

   El mismo EXITO para ti.
   ——–
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman a las 06:16
   Que perdida de tiempo, tantos (Yo se mas que tu) es muy poco lo que se puede decir en una cuartilla, tendria que pasarme varias horas escribiendo para llegar a lo de Quetzalcoatl, por eso mande algunos links.

   Comenzare abrir otro debate para mostrar como se llega a que Quetzalcoatl es Thot y lo de los dioses Sumerios con los Dioses Griegos, egipcios , hebreos y aztecas.

   Lo hare asi por que dudo mucho que otros miembros esten interesados en el titulo de este debate.

   Asi valdra la pena compartir el conocimiento con otros

   Lo que Einstein postulo son las teorias general y particular de la relatividad y al ser TEORIAS no fueron comprobadas en su tiempo, no se tu, pero yo lleve una materia en la facultad de Ingenieria electronica llamada Fisica Moderna y otra llamada Mecanica Cuantica por el año 1970 y ahi se exponen planteamientos de la relatividad del tiempo y el espacio y como es posible el viaje en el tiempo viajando a velocidades superiores a la luz y como la materia se convierte en energia cuando se mueve a velocidades de la luz, cuanta energia? E=mC2 aun en el tiempo en que lo estudie, se sabia que todo era Teoria, hoy algunas cosas se han demostrado y otras estan pendientes, aun mas unas parece no ser ciertas.

   No estas hablando con un charlatan, Soy Ingeniero de sistemas egresado de IBM e Ingeniero en Comunicaciones y electronica por parte de la Universidad de Guadalajara, soy autor de un software homeopatico de inteligencia artificial y de eso y mis consultas homeopaticas, terapias de hipnosis y mis seminarios de homeopatia me mantengo como para no tener que robar a mis alumnos como tu dices que por cierto hay muchos profesionistas entre ellos. Tu hablas mucho de pruebas, en que facultad estudiaste las teorias de Einstein para que me taches de charlatan?

   Patricia, como tu sabes hay quienes usan solo el hemisferio derecho y quieren demostrar todo con la intuicion, lo sutil, espiritual etc (FE). Por otra parte los que usan solo en hemisferio izquierdo y quieren demostrar con logica, matematicas, lo tangible etc. (Ciencia)

   Es mejor utilizar ambos hemiosferios y asi unir ciencia y religion para poder pensar, sinembargo debido a la existencia de los dos hemisferios siempre juzgamos y la mayor de las veces condenamos. Por eso es mejor APAGAR EL CEREBRO y pensar con el CORAZON.

   Puedo ver que tu hablas desde el corazon simplemente por que no juzgas, eso se usa mucho en constelaciones familiares otra terapia que utilizo desde hace mas de 5 años.

   Bye

   ———
   Escrito por Patricia Ramirez a las 08:45
   Estoy de acuerdo contigo Francisco, hay que abrir otro debate porque aqui no tiene ningún caso, solo que según la tematica hay que abrirlo en el Grupo adecuado para que así entren más personas interesadas o que les llame la atención y puedan debatir.

   Muy interesante lo de Constelaciones familiares, no se de ello, en eso tu eres el experto, pero creo que lo que me a enseñado la vida y es un principio fundamental para la comprención del mundo en general es el No Juzgar porque cada uno lleva su camino y tiene una razón, por invalida que sea para los demás. Además todo es una semiverdad, porque siempre se descubre algo más en cualquier aspecto y la perspectiva depende del lugar donde se mire.

   Solo te comento que la tecnología y los descubrimientos van a mil por hora, la Física y la Física cuantica también a avanzado mucho, lo que antes era imposible reunir o sea la Ciencia y la Religión o mejor dicho la Ciencia y la Espiritualidad ya hay quien se a atrevido a desafiar los antiguos modelos y su experimentación y analisis a llevado a la demostración de la existencia de Dios ¡Cientificamente! , no se si estes enterado y no esta tan descabellada su teoria, yo no se mucho de Física, pero ya por lo menos hay cientificos que no solo usan el hemisferio izquierdo. Pero ya comentaremos información más adelante te parece?

   Bye.

   ——-
   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald a las 14:16
   Hola Francisco. Para ser veráz, navegas por aguas peligrosas, te haz involucrado en el conocimiento de la oscuridad y las tinieblas te acompañan, te aconsejo que te compres unguento para que veas bien. Todo el conocimiento del cuál haces alarde es obra demoniaca, no hay verdad, en vez de ser de ayuda a nuestro semejante lo confunde por que es un conocimiento de la oscuridad, es confuso y maligna tu actitud al menospreciar el titulo de este tema: \”IEVE Es El Dios De Israel\”. Sí, IEVE es el Dios de toda la creación, no hay otro aparte de él. Acaso hay algún Dios que se haya mostrado como se mostró IEVE a su pueblo Israel? , hay algún otro dios que evidenció su poder y gloria como lo hizo IEVE en Israel?

   No lo hay, así que tu ciencia y tu sapiencia no viene de lo alto, es meramente carnal, conocimiento de hombres que a la luz de los hechos quedarán ahí donde deben estar, en el lugar que merecen: las tinieblas, en regiones oscuras sin la luz y amparo del autor de la vida llamado \”IEVE\”.

   SiLeVem-paz

   ———
   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald a las 14:36
   Bien Patricia, veo que hay ceguera espiritual en usted, apoya lo que es causa de extraviar, con razón habla la escritura así:

   \”También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita\” (2 Timoteo 3:1-5)

   \”Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, no tenéis necesidad, hermanos, de que yo os escriba. Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche; que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán. Mas vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, para que aquel día os sorprenda como ladrón\” (1 Tesalonicenses 5:1-4)

   Le informo que IEVE ya vino como ladrón, es hora de despertar y salirse de la oscuridad, es de sabios el temer su nombre bendito \”IEVE\”.

   SiLeVem-paz

   ——–
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman a las 18:11
   Raemim:

   Si supiera que hay un hilo de esperanza en ti, te contestaria, pero no estoy dispuesto a dialogar con la biblia ya que tu no aportas otra cosa que no se pueda leer en la biblia. Para mi la biblia es la historia del pueblo hebreo con todos sus crimenes u desordenes (el antigui testamento) Como no soy hebreo no me interesa mas alla del conocimiento historico. Del mismo padre Abram viene el islamismo y el judaismo y ve como viven en guerra desde que existen. Por sus frutos los conocereis.

   En cuanto al Nuevo testamento, existe mas verdad en los rollos del mar muerto y en muchos otros evangelios apocrifos por que no los manipularon y cambiaron por conveniencia del poder, entonces hay que buscar esa parte de verdad en todos los documentos disponibles, esta el Libro de Urantia que en la parte de lavida de jesus, aporta otras verdades sin ser absolutamente la verdad, pero para poder estudiar cualquier tema necesitamos habernos liberado de las religiones CUALQUIERA QUE SEA.

   ——–
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman a las 19:01
   Raemim:

   Tu todavia crees en la existencia del bien y del mal, te esta tocando vivir en el lado del \”bien\” y por eso crees que solo los buenos se salvaran, (otra mentira pues nadie se perdera pues somos partes del todo o mas bien somos uno solo).

   El hombre cuando comienza su camino de encarnaciones, como un pendulo se va primero al extremo del mal, ya que es mas facil que otros nos sirvan a servir, esto es el servicio a si mismo, (AQUI JUZGAMOS A LOS BUENOS) pero la ley de causa y efecto nos lleva al sufrimiento, ese sufrimiento nos haqce salir del extremo del \”mal\” y entonces nos vamos hasta el otro extremo, al \”bueno\” (notese que en ambos utilizo entre comillas) en este extremo es el servicio a otros (pero no permiten que se les sirva) AQUI JUZGAMOS A LOS MALOS, nos sentimos salvos como tu dices y creemos que TODOS LOS QUE NO CREAN LO QUE UNO CREE SERAN CONDENADOS (EN REALIDAD SOMOS NOSOTROS QUIENES LOS CONDENAMOS). Dice el maestro triguerinho \”ES MAS FACIL DEJAR DE SER MALO QUE DEJAR DE SER BUENO\” ya que en este extremo nos sentimos santos.

   Estos son los que Jesus llamo \”SEPULCROS BLANQUEADOS\” y \”CIEGOS GUIANDO A CIEGOS\” esto es por que en cualquier extremo de la dualidad estamos lejos de la CONCIENCIA PRIMARIA.

   En la cadena de encarnaciones el sufrimiento que da el ver que \”LOS MALOS\” se condenaran es lo que nos saca de la polaridad positiva y nos pone en el centro, en el justo medio, AHI YA NO SOMOS NI MALOS NI BUENOS, SOMOS JUSTOS Y HABIENDO APRENDIDO DEL MAL Y DEL BIEN podemos regresar a la fuente.

   Raemim no te alabes a ti mismo por estar en el extremo del bien aun que ahi manejas EL AMOR CONDICIONAL tienes amor solo para los de tu grupo. Pues ya pasaste por el extremo de la polaridad negativa, ya fuiste todo eso que condenas de los criminales y asesinos.

   Pero no te preocupes, nadie se queda ni en un extremo ni en otro, todos llegamos tarde o temprano a integrar el bien y el mal en este nivel se es un Cristos o un Quetzalcoatl pues se integran las dos polaridades LA SERPIENTE EMPLUMADA, Lo mas bajo, lo que se arrastra y lo mas alto, lo que vuela. (TOMA NOTA FABRICIO)

   Estoy tirando una perla y estoy arriezgandome a violar eso que dice \”NO HECHES TUS PERLAS A LOS CERDOS\”
   Lo hago para los que tengan ojos que vean.

   NO EXISTE EL BIEN NI EL MAL, SOLO SON EXTREMOS DE UNA DUALIDAD. Como son el dia y la noche, la luz y la oscuridad, el hombre y la mujer, los polos positivo y negativo con lo que todo esta hecho en este universo. (esto lo explica muy bien Ramtha asi que debieras de conocerlo muy bien Fabricio si es que tomaste \”Conciencia y energia\”

   LA NOVEDAD ES QUE LAS DOS POLARIDADES VIVEN EN ARMONIA
   ESTE ES UN PRINCIPIO HOMEOPATICO, LOS OPUESTOS SE COMPLEMENTAN Y LOS SIMILARES SE DESTRUYEN. Como Fabricio quiere pruebas, tomemos los extremos DURO Y SUAVE estan en armonia, si tomamos un sable que es de naturaleza Dura y golpemos una almohada sobre una cama, ni una ni otra se dañan pues los opuestos estan en armonia (prueba con un machete a dar un golpe a un rollo de papel higienico puesto cobre la cama y de canto. Veras que por mas fuerte que golpees no se rompera ni una sola hoja.

   Pero haz lo mismo con una piedre, duro con duro se destruyen, el mas duro destruye al mas debil. Entonces o se rompe la piedra o el machete, el mas debil.

   La materia esta hecha de atomos y estos estan hechos de protones (POSITIVOS) en el centro y electrones (NEGATIVOS) circulando, existen los neutrones (NEUTROS) que evitan que se unan pues si se llegan a unir desaparece la ILUSION de la materia.

   ASI QUE SI SE VAN LOS BUENOS, TAMBIEN SE VAN LOS MALOS PUES SON LO MISMO.

   AHORA VA EXPLICADO PARA TI RAEMIM (NO ME QUEDES MAL QUE NO HABRA MAS)

   TIENES LA PLAYA CON ARENA (EL VACIO DE DONDE VENIMOS TODOS) Y AHI HACES UN AGUJERO, EN ESE MOMENTO TIENES EL HUECO Y UN MONRON DE ARENA, ASO ES EL BIEN Y EL MAL, PERO SI REGRESAS LA ARENA A SU LUGAR, YA NO HAY NI HOLLO NI MONTON DE ARENA, REGRESA A LA FUENTE.

   LO MAS IMPORTANTE ES QUE EN LA MATERIA, SE HA DEMOSTRADO QUE UN ATOMO ES 99. 9999 % VACIO Y SI TODOS ESTAMOS HECHOS DE ATOMOS ENTONCES SOMOS 99. 999 % VACIOS, ES EN EL VACIO DONDE TODOS SOMOS UNO, EL RESTO 0. 0000% ES ILUSION

   NO FUE TAN DIFICIL O SI?

   La luz misma tiene dos polaridades ya que vibra en una frecuencia bi-polar, la electricidad tiene en la corriente alterna los dos polos y no puede haber uno sin el otro.

   NO SUFRAS MAS RAEMIM NADIE SE PERDERA, DEJA DE ESTAR SALVANDO AL MUNDO.

   SI ESTO NO LO ENTENDISTE AHI TE VA EN TU IDIOMA.

   Jesus nos lo enseño en la parabola de la obeja perdida y temina diciendo, \”NO ES LA VOLUNTAD DE MI PADRE QUE UNO SOLO DE USTEDES PEQUEÑITOS SE PIERDA\”

   YO TE PREGUNTO CON ELCORAZON EN LA MANO, SI ESA ES LA VOLUNTAD DEL PADRE… CUANTOS SE PERDERAN?

   REALMENTE ESPERO QUE TODOS TENGAN OJOS, ESTOY SEGURO QUE SI

   CON AMOR

   FRANCISCO

   ——-
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman a las 19:37
   Maximiliano:

   Estoy de acuerdo contigo, TODO ESTA DENTRO DE NOSOTROS, pero mientras llegamos a la iluminacion hay que buscar en los libros, videos etc. Que ademas es muuuy divertido.

   Francisco

   ——–
   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman a las 19:38
   Patricia:

   Estoy de acuerdo contigo, abramos nuevo debate pero en otro grupo, cual sujieres?

   Francisco

   ———
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon a las 21:01
   Yendo por partes:
   \”Escrito por Patricia Ramirez a las 03:49

   Fabricio:

   \”Disculpa que me meta en tu debate con Francisco, pero si tú conoces algo de cultura prehispánica debes saber que como en todas las culturas también variaban los nombres según la región, y el tiempo y hay todavía muchas dudas. Y por lo que yo tengo entendido… \”Omeyocan: este es como si dijésemos la causa primera, por otro nombre llamado Ometeotl, que es tanto como Señor de Tres Dignidades… (cuyos aspectos son) Olomris, Hivenavi y Nipaniuhca\” Olomris (Oloni), de quien mana la existencia. Hivenavi o Iwinawi, el dispensador de dicha. Nipaniuhca o Nepaniu’ka, el que media o sintetiza. ·\”

   Sip. La situacion en el pasado prehispanico lo hace mucho mas complejo que el solo querer cortar y pegar como lo ve Francisco (dice tener pruebas pero no aporta ni una sola). Misma situacion se aplica (no la de Francisco sino de los dioses prehispanicos) en varios otros pues dependiendo de la cultura podian cambiar el numero de advocaciones, y que a su vez habia distintos niveles de interpretacion de una sola deidad (religioso, filosofico, espiritual, etc), que hacia demasiado compejo la situacion como para quererlo emparentar con creencias OCCIDENTALES con las cuales nnuca habian tenido contacto haciendo imposible el emparentamiento enre creencias a no ser que se tratara de escoger solo algunos elementos y desechar otros que no concordaran con postulados como el de Francisco. Wakan Takan por ejemplo es una figura religiosa que desde un punto de vista tambien se le podria verse como trinitaria o con 3 advocaciones (y algien malintencionado como aca comprendera puede terminar diciendo entonces que Wakan Takan es Yahve entonces sin tomar en cuenta la situacion de xontexto de las referencias de los llamados espiritus Wakan). Como bien se puede apreciar contigo no era precisamente una situacion simple y mas si cada cultura intercambio con otras los sentidos y tipos de advocaciones o deidades del principio primigenio. Haciendo de tal modo que hubiera tres tipos distintos de Quetzalcoatl (un rey-titulo, un tecaztlipoca fallido y una advocacion).

   Pero bueno aca el experto en su soberbia ha de haber desechado por ejemplo eso.

   \”Y para los Aztecas su Dios principal era Huitzilopochtli-Quetzalcóatl-Tlaloteuctli, y representaba la Trinidad, y así que Quetzalcóatl no era un Dios cualquiera, era Dios hecho hombre, porque dicen “Primero fue Hombre”.\”
   Cierto. Y a su vez tambien estaba la situacion de los 4 Tecaztlipocas pero en el cual Quetzalcoatl aparece como fallido al embriagarse y tener relaciones sexuales no permitidas engañado segun la historia por Tecaztlipoca. Se verifica el hecho de deidad incompleta cuando se ve que otros Tecaztlñlipoca si tenian representacion animal pero Quetzalcoatl no tenia una representacion totemica como el Colibri de Huitzil (y no cuenta la sepiente emplumada porque esa tiene referencia no al Quetzalcoatl/Tecaztlipoca sino al Quetzalcoatl advocacion).

   \”Por otro lado estoy de acuerdo con Francisco en que leas algo de Durvalo Melchizedek , independientemente de su lucro, que aunque sus enseñanzas ya vienen de tiempos muy antiguos, son reales y la difusión que hace de ellas es buena ya que como muchos no investigan más allá y el facilita su divulgación y practica.\”

   Drunvalo es mas sensato que Rathma, que en su caso la descalifica mucho no solo el uso lucrativo que hace de todo su aparato \”religioso\” sino que en su base es poco creible que un ser espiritual pre-historico (si mal no recuerdo lemuriano o algo por el estilo) posea un dia si y un dia no o a conveniencia el cuerpo de una mujer si que ello sea transmigracion de alma o posesion. Los casos historicos registrados como tales describen nu fenomeno muy distinto al que Rathma dice tener en si misma (eso de ser poseida voluntariamente a conveniencia no cuadra con las descripciones religiosas de distintas tradicones ni con la forma de operar con la mediunidad si nos vamos a terminos de epsiritualidad). Tampoco le ayuda que se la pase robando y alterando informacion de otrs tradiciones validad para hacerlas pasar como suyas (verificar por ejemplo el hombre estelar, elementos de doctrinas budistas, hindistas, etc). Para alguien sin referentes pudiera parecer novedosa su posura, pero cuando se entreve que esta a medio camino entre la teosofia, Jhon Baines y otros autores es comprensible que asume mas elementos ajenos haciendolos masticables a una nueva generacion que no los conoce cambiandoles terminos y algunos sentidos para tratar de hacerlos no tan reconocibles.

   Caso Drunvalo por lo menos se molesta es tratar de demostrar cosas y de fundamentarse por ejemplo en eventos fortianos validos. Falla cuando se trata de meter plenamente en la descripcion de los fenomenos iniciaticos y en el funcionamiento de las escuelas iniciaticas de conocimiento en el cual parte de los fundamentos no es solo NO lucrar como lo hace, sino tambien en las conocidas tres lineas de trabajo en las cuales ahce entender que tuvo contacto con elementos o corrientes de iniciacion espiritual. Pero que al darla a los demas dosifica para generar dependencia a el. Como conocimiento cientifico sus menciones pueden ser refutables, pero el en buena medida y a diferencia de aca tio Lolo.. Perdon Francisco trata de explicar que su base de trabajo u objetivo no es ciencia sino trabajo espiritual. Y ya que andamos en eso aca que el maestro nos ilumine comparando los sistemas filosoficos y los procesos de iniciacion de las distintas culturas.

   Para ser iniciado \”espiritualmente\” muy soberbio.
   Y muy dado a decir.. ¡Tengo la informacion pero solo yo la puedo comprender! , ustedes bastente en que yo se las explique a sus pequeñas mentecitas… Algo que desestima el hecho en su comportamiento y actitudes que haya logrado realmente comprendido y PRACTICADO lo que tanto pregona y vende.

   Se remata a si mismo validando el libro de Urantia que fue una tomadura de pelo del hermano de Kellogs para darle mas fuerza a la palabra de Jesus pero de la cual nunca fue intencion suya que se le tomara como texto serio.

   Y ya que andamos en eso es curioso que Francisco se quiera dar validez cientifca citando gente que nisiquiera en terrenos de la espiritualidad es validada por los demas o por los rincipios de escuelas iniciaticas y que en varios terminos en terminos generales son mas conocidos como sectas religiosas u espirituales.

   ———-
   Francisco:
   Por lo visto las matematicas tampoco se te da. En un momento me explico. He leido varios de los textos que has comentado por ello pregunto cuales son segun tu los procesos iniciaticos por los cuales pasa el ser humano y en que nivel andas tu de iluminacion. Por ciencia pierdes por default y crees que tratandote de escudar con terminos de corrientes spirituales puedes ocultar las fallas de creencia que tienes y con las que lucras y comes.
   Si enseñas algo debes de estar a un nivel superior que aquellos a los que enseñas y por lo visto tu soberbia no da a entender que seas mejor que los demas. No soy yo el que se pone en papel de maestro que se dirige a los pobre \”ignorantes\” de este foro.

   No gastas tiempo en mi porque sabes que no te conviene.. (aunque lo estes haciendo en tus mensajes anteriores). Por cierto en tu foto no se te ve de 70 u 80 años asi que por matematicas a no ser que hayas comenzado investigacion cientifica en la preescolar hace poco creible tus 40 y luego 60 años de experiencia. Iluminanos Teacher por favor como esta esa falla en matematicas. Como peden pasar de una semana a otra 40 años en ser 60.

   Y que tiene que ver los estudios universitarios si no eres capaz de explicar algo coherentemente cientificamente. Los titulos no dan mayor validez a la persona pero si credibilidad cuando son bien usados. No son escudo de hipocritas.

   Por cierto tengo 31 años, y como comente comence a los 17. Eso hace mas de 9 años. Si no puedes hacer una simple resta con mas titulos universitarios que yo no hace el tenerlos (por cierto que digas que los tenga no implica que en realidad existan) una mejor persona y mas brillante.

   En general en mayor o menor medida comparto mas las opiniones de otros foristas que las tuyas y las de Raerim.

7. Dark Crow dice:

   16 abril, 2010 a las 7:28 pm

   En una semana terminando de hacer unas actividades con algunas personas de ese foro me doy de baja. Por coherencia.
   No es posible estar en un sitio donde dos charlatanes de distinto tipo no reciben moderacion y en donde es mas comun que las personas se autojustifiquen con mensajes tip (es valido tener un amante) que en ayudar a otros que piden realmente ayuda en problemas validos personales. 8 mil personas de las cuales 50 son usuarios activos, pero en que en general solo 4 actuan en base a los principios del foro y ninguno de ellos es el moderador/administrador.
   Como le comente al “iluminado” hay principios o lineas de trabajo. Y ahi todos quieren para si pero solo 5 son capaces de ver por los demas y por el lugar.
   Seguir ahi mas de una semana es consumir mi tiempo. Tamien posteo esto para que se vea un ejemplo de fallas de redes sociales que comento ayer y antier Alfonso.

8. Dark Crow dice:

   17 abril, 2010 a las 4:17 pm

   Pense que Julio era malo con las matematicas este se saco una expicacion relacionada con ellas muy traida de los pelos:

   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman ayer a las 21:51
   Fabricio:

   Pitagoras no se equivoca, pero el lector si.

   Te repito lo que escribi aqui:

   No los juzgo, pero los casi 60 años de escuela de la vida me ha hecho conocer cuando es un caso perdido y cuando alguien MUESTRA SABIDURIA en unas pocas palabras, me refiero a Patricia.

   ACLARO:

   tengo 59 años de vida o sea que la escuela de la vida es de casi 60
   años (La escuela de la vida es toda tu vida capicci?)

   de los cuales 40 son de busqueda e investigacion de la verdad, como sabia que tenias 31, (basta ver tu perfil) por eso dije 9 años mas de los que tienes de vida… 31+9 = 40
   Comence al rededor de los 20 años, mas 40 son 60, si o no?

   La escuela de Misterios del ojo de Orus tomaba a sus estudiantes de 7 años, se les enseñaban 12 años del ojo derecho de Orus (femenino sutil etc) y 12 años del ojo izquierdo (Material logico masculino etc. El tercer ojo se consideraban los años de vida o sea \”La escuela de la vida\” en este caso 7+12+12=31 mas o menos la edad de Jesus cuando comenzo su vida publica.

   ¿Te salen ahora las cuentas?

   A veces es tanta la prisa por criticar que NO LEEMOS BIEN.

   Francisco

   Escrito por Francisco Gutierrez Guzman a las 02:04
   Fabricio:

   Te invito sinceramente a que dejes de descalificar a la gente, ya descalificaste a Drunvalo, a Ramtha, a Sitchin A mi y a Raemim.

   Sabes que cuando descalificamos a otros, lo que decimos en el fondo es YO SOY MEJOR QUE TU.

   Realmente cres que eres mejor que cualquiera?

   No te cae el veinte de que SOMOS UNO?

   No lo digo filosoficamente, creo habertelo demostrado hablando del atomo.

   Cres que eres la materia (0. 0000%) o el vacio de la unicidad (el 99,999%)
   Por que finalmente la materia (el electron) ha demostrado ser energia solamente

   Te lo digo de corazon, si en lugar de juzgar y condenar a los maestros (todos somos maestros, hasta el tonto) aprendieras de lo que cada uno tiene que enseñar, creo que te haria un poco mas feliz.

   Te lo dice el charlatan y tio lolo.

   NAMASTE

   Francisco
   —–
   Escrito por Maximiliano Orrego Trujillo a las 04:03
   Francisco.

   Si, es divertido saber de historia en textos que sobre todo son milenarios,… Uiii eso exita mucho mas aun el leerlos ejeje estoy de acuerdo.

   Lo unico que dije fue que toda la historia esta dentro de nosotros, como tu tamien lo sabes, eso es todo, y al hacerlo, resulta que tambien es divertido jejeje.

   Que tengan un buen dia!
   .—-
   Escrito por Maximiliano Orrego Trujillo a las 04:06
   Por cierto, por favor no discutais mas el tema.

   PAZ A TODOS UDS.

   QUE EL AMOR PURO OS CUBRA A TODOS UDS.
   ———
   Escrito por Fabricio Flores Alarcon a las 04:49
   Jajajajajaja

   Este….. Y ahora sacas Pitagoras, anteriormente a Newton, a Galilieo y a Einstein para equiparlaros con sujetos que ni en la wikipedia toman en serio.

   [url=http://Http://es.wikipedia.org/wiki/Judy_Zebra_Knight]Http://es.wikipedia.org/wiki/Judy_Zebra_Knight[/url]

   Haber señor charlatan. Hasta ahora de los 23 puntos que comente usted cumple varios… Pero en cuanto a ser charadas y no ciencia. No ha aportado pruebas mas en cambio trata de marear la perdiz hablando de sujetos todavia mas inexactos en sus afirmaciones. Y sus calculos \”matematicos\” no vienen ni al caso. Que tenga mas edad no evita que sea mas bruto. (Su argumentacion de los 9 años es de lo mas memorable que he visto en meses para tratar de aducir que tiene mas experiencia).

   La escuela de los misterios de Horus (se escribe con H) es otro ejemplo. ¿Que tiene que ver juan de las pitayas con pedro de las manzanas?. Otra vuelta de tuerca para hacerse al tio lolo y no contestar lo que le vuelvo aplantear de este modo:

   Si enseña algo significa que esta a un nivel superior a quienes van con usted a aprender y si enseña iluminacion y conocimiento arcaico significa que usted ha alcanzado por lo tal un nivel arriba del humano cotidiano. Y si usted enseña un conocimiento que supera el de los grandes maestros de la espiritualidad humana (ya que integra lo que todos ellos han enseñado en sus 40 años de investigacion charlatanera) entonces usted deberia ser mayor a Buda, Jesus, Zoroastro y todos esos grandes maestros de la humanidad que solo enseñaron un conocimiento parcializado del cual USTED se presenta como alguien que lo ha comprendido en su conjunto.

   Eso pues o gran avatara iluminado nos podria mencionar como alcanzar OBJETIVAMENTE y SIMPLIFICATIVAMENTE su nivel de iluminacion o ¿Nos va a seguir tratando a los demas como pendejos que no tienen el alcance de comprender su extrema sabiduria?. Sip. – Estoy haciendo ironia.

   Es usted el que se sube a la azotea del egocentrismo. Yo no mas me dedico a tirarle piedras al gato que maulla.

   ———
   Escrito por Patricia Ramirez a las 06:02
   Raemim:

   Te contesto por última vez, está por demás querer entablar un diálogo contigo, la percepción que tú tengas del mundo no tiene que ser la de los demás, respeto tu punto de vista. Tu interpretación que das como verdadera, ni siquiera es tuya sino del Superior de tu Religión que al igual que todas las Religiones derivadas tienen un sin fin de errores. Estoy de acuerdo de que estamos en un periodo de cambio en la humanidad, fin de una Era y que está llena de confusión y de catástrofes “Fin de los tiempos” y basándome en la Biblia, “habrá muchos falsos profetas” “Por sus obras los conoceréis”, OJO, es cuando más hay que emplear el discernimiento.

   Te comento que si te interesa investigar sobre los principios universales, que es de lo que está hablando Francisco y de la armonía de los opuestos, que creo es nuestro principal aprendizaje, como no vas a hacerlo de otras fuentes si no son Bíblicas, aunque no estén en la Biblia que tienes porque no están todos los libros de Enoch y de Moisés que son los únicos que escribieron sobre las enseñanzas de Abraham (Abrahán) que es el padre de las primeras Religiones, del Judaismo, del Brahanismo y del Islam. En todas ellas están los libros de Moisés en sus libros sagrados. Abraham es Thoth para los Egipcios, Hermes Trimenegistro para los griegos. Abraham es al que le fue transmitida la sabiduría que se le dio a Noé.

   Yo sé quién soy, de donde vengo y a donde voy y no es mi finalidad convencer a nadie de nada, opinar que hay ceguera espiritual en mí, la tomo de quien viene, y créeme que no me molesta, pero me alegro de no estar en tus zapatos, todavía nos falta mucho por recorrer, creo que más a ti que a mí que te llevo más de 10 años, pero en el camino andamos y como todos somos uno, no me queda más que decirte “Que tengas suerte en tu camino”

   El Imperio Universal no debe realizarse por la fuerza, sino por la inteligencia y el amor.
   ———-
   Escrito por Patricia Ramirez a las 06:04
   Fabricio:

   Sé que debes tener muchos conocimientos de la cultura prehispánica, al igual que Francisco, ¿Quien tiene más… no lo sé, pero creo que los dos tienen más que yo… No pudo darte completamente la razón porque tú estás viendo la parte histórica y exotérica, y todas las culturas tienen su parte oculta en su sabiduría espiritual, no es la excepción la prehispánica, y por lo que escribe Francisco habla de de ese conocimiento, encontrar la armonía en los opuestos, cosa que está reflejada en el juego de pelota y la ascensión que tiene que lograr el hombre reflejada en la serpiente emplumada que se refleja con el sol en la pirámide en ascensión conjugados los opuestos, pasando por todos los niveles, se compara con el fuego kundalini. Es un tema muy profundo y extenso como para debatirlo aquí. Se tendrían que poner ideas bien planteadas para debatir sobre ellas, porque así puede quedar todo confuso.

   Por otra parte de Durvalo he leído sobre “La Flor de la Vida”, “Meditación Mer-Ka-Ba”, de hecho tomé el Taller y practico esta meditación y sobre “Geometría Sagrada”, que son conocimientos referentes al Ojo de Horus, toda la sabiduría contenida en Egipto me fascina. No puedo opinar sobre Rathma porque no he visto nada de esto pero por lo que comentas es un canal y si es así estoy de acuerdo que es un medio espiritual, no te puedo hacer segunda criticando lo que Francisco expone en este aspecto porque soy Metafísica nata, y disculpa… con tan largo el debate no encontré donde menciona Francisco que es un iniciado “espiritualmente” por lo que dices de Para ser iniciado \”espiritualmente\” muy soberbio. ¡Tengo la informacion pero solo yo la puedo comprender! , si es así te diré que si tú no sabes mucho sobre las Escuelas Iniciáticas y lo que implica una Iniciación y su siguiente proceso, también es aventurado hablar de Soberbia, en lo que te puedo dar cierta razón es que a veces el EGO lo domina, por tener que recordar todos sus títulos a veces da esa impresión. Yo creo que es un orgullo tener muchos logros reconocidos y a todos en determinado momento nos domina. Y soberbia en lo demás pues no, porque el solo transmite lo que sabe y está dispuesto a aprender más, nunca a dicho yo lo sé todo.

   Y en cuanto a lo aprendido, es verdad que la teoría no hace al maestro, y la práctica de lo aprendido es lo importante, es lo que se refleja, pero en eso andamos todos, tú no te quedas atrás, ya en otros debates te han tachado de grosero, no te comprenden, eres brusco en tu manera de escribir y sarcástico, y eso no lo aceptan muchos, espero que no me tomes a mal el comentario.

   Pero ya habrá otros debates en los que no esté de acuerdo con Francisco, a menos que tengamos las mismas bases o yo no sepa sobre el tema.

   Hasta pronto.
   ——-
   Francisco:

   No he visitado todos los grupos, tengo poco tiempo aquí, podría ser el de Filosofía que por su significado de Amor a la sabiduría podrían entrar varios temas.

   Hasta pronto.

   ———
   Escrito por Raemim Colonia Fitzcarrald a las 17:21
   Encuentro en ustedes un ánimo de competencia sin sentido. Ojo que estan apelando al conocimiento filosófico de los hombres que valga la redundancia es cero a la izquierda, estan en el afan y buscan la verdad en información y fuentes vacias sin sustancia, por eso es que dan vueltas en concejos inútiles, en esas obras ó libros que dicen que han leido tratan de explicar la verdad inexistente, lo cierto es que por ese camino no hay nada, son libros de hombres con influencia demoniaca los que han escrito esos libros para extravío de los inexpertos. La única verdad se halla en el conocimiento exacto de las cosas de arriba. La clave, o mejor la llave que nos permite acceso real al conocimiento del Dios UNO es su nombre \”IEVE\”. Yo ya ví las pruebas y gratis, por eso soy lo que soy. Soy libre por la voluntad de nuestro hacerdor al haberle dado lugar a su nombre \”IEVE\”, soy sabio por que temo su nombre, y no ando divagando que si será ó no será, yo afirmo que sí es: IEVE es el nombre del Dios de Israel que estuvo oculto por siglos. Solo y mediante la mediación de su amado Mesías llamado \”ISiVAA\” y nunca Jesús seremos contestados por el mismo padre \”IEVE\”. ¡Increible! , son solo cuatro letras que conducen a la verdad con salvación y vida eterna en la misma tierra y en el cielo.

   Cierto, hay un principal en mi congregación que por haber hallado la identidad secreta de nuestro autor, tiene un derecho nuevo, así como yo la de ser hijo del Dios altísimo \”IEVE\”.

   Reina Valera (1909)
   FUI buscado de los que no preguntaban por mí; fuí hallado de los que no me buscaban. Dije á gente que no invocaba mi nombre: Heme aquí, heme aquí.

   Romanos 10:20 E Isaías es muy osado, y dice: F UI HALLADO POR LOS QUE NO ME BUSCABAN ; ME MANIFESTE A LOS QUE NO PREGUNTABAN POR MI .

   Somos el otro pueblo de Dios, \”IEVE\” se ha dejado hallar por nosotros, somos de aquí a la eternidad los santificadores de su nombre.

   Esta no es una percepción ni nada por el estílo, es una realidad que ya la vivo de cerca. Soy feliz por que \”IEVE\” me ha permitido acercarme a ÉL. No me canso ni me cansaré de alabar su nombre y dedicarle mis canciones a mi padre \”IEVE\”, que me ha dado vida lo sé, Él alumbra con su luz mi camino y lo allana con su amor.

   SiLeVem-Paz

   Y me harte de leerlos.

9. yusuf dice:

   17 abril, 2010 a las 11:08 pm

   leer esto me causo panico mental….un verdadero pasticho conceptual.

   crow, haces bien en darte de baja de ese foro jejejeje.

10. Dark Crow dice:

    9 mayo, 2010 a las 3:02 pm

    Por lo visto al mandamas de emagister le llamo la atencion de mis participaciones en ese foro y antes de darme de baja me nombro usuario destacado en ese sitio. =P
    En ese foro no le hayo sentido debido a que es mas un foro/red social de autojustificaciones pero posibilita que entre en el foro de usuarios destacados de emagister y pueda hablar directamente con varios de los administradores de sitios y a su vez la posibilidad de generar foros o grupos en esa red de emagister.

11. Dark Crow dice:

    9 mayo, 2010 a las 6:50 pm

    Se me añadio de forma automatica al grupo de usuaios destacados de emagister. Vamos aver que cara me ponen cuando comente algunas cosas del sistema de foros pero parece que no soy el unico que lo ha notado. Vere que hay de la moderacion y administracion de los foros que tocan temas de epsiritualidad, psicologia y cuestiones tradicionales.