El camino del guerrero
Me habían hablado de ella y no muy bien. La pondría en la clasificación de “dominguera” o “mirala con tus sobrinos”.
Es una historia de un jóven deportista que conoce a un viejo y este le enseña la diferencia entre sabiduria y conocimiento; así, lo va llevando por el camino espiritual. Tiene una versión del “golpe del nagual”, si es que lo entiendo así, y varios dialogos para reflexionar.
Por otro lado hay algunos clichés del alumno-maestro, por eso creoq ue es como para introducir a adolescentes en la percepción de otra realidad, o mejor dicho, de mirar mejor esta realidad.
Se menciona que es una historia real y quien la escribió tiene un libro sobre esto.
4 de 5.
la volveria a ver mínimo en un año o si mi sobrino me lo pide.
« Ya no hacen a los guerreros del arcoiris como antes….. (Previous Post)
(Next Post) La poesía no paga »
D5 Creation
Como casi siempre el libro supera ampliamente a la película. Es mucho más novelado que Castaneda y particularmente tengo serias dudas de que la historia haya ocurrido “realmente” como se narra en el libro. Pero a mí me llegó al corazón, quizás por saber tocar la fibra adecuada; historia maestro-aprendiz de guerrero, captura de atención por demostración de poder o hazañas asombrosas, proceso de entrenamiento, desembarazo de lo superfluo, pulido de la persona, despertar a una nueva atención …. servir con lo aprendido.
La pusieron en un camión, creo de viaje a Oaxaca. De lo poco que vi antes de dormirme, pensé que preferiría ver Karate Kid
uff a veces es un poco dificil ser la persona que lleva una opinion contraria…
una amiga me la presto, y me resulto dificil verla hasta el final…pero llegue..
hay algunos dialogos interesantes, como dice yisus…y nada mas.
adolfo describe bien la tematica de la pelicula….sobre todo llama a reflexion que el maestro captura la atencion del discipulo mediante el poder o hazañas asombrosas de destreza, podriamos llamarla marcial…
y esto es lo que mas me desagrado…un maestro por decirlo asi, se guarda sus habilidades , ellas estan en el por sus propias razones, las cuales no incluyen capturar la atencion de alumnos mediante estimulos emocionales de hacer cosas asombrosas o tomar poder.
un alumno “capturado” de esta forma ( mediante codicia del poder), puede llegar a ser poderoso…por las razones equivocadas.
los sufis tienen un dicho que aplica a esto…
“el burro que te trajo a mi puerta, no puedes traerlo dentro de mi casa”
mis respetos a todas las opiniones….saludos
ps:…en terminos sufis, el burro es simbolo del tab….que son las fuerzas de la psique, heredadas de nuestros antecesores…una especie de herencia genetica familiar, que incluyen codicia, egoismo y otras caracteristicas no deseables ( como base de un desarrollo del poder )
ufff estoy pasado de off topic..jeje
Me la recomendaron, cuando terminó me dije..”pues vale…” El personaje del maestro, lo vi dificil de entender, un maestro tiene que hacer saber al alumno lo que hacer y el como.No solamente mostrarle el final y que se busque la vida.Los resulados no siempre han de basar en la pericia del alumno. Y como es una peli pues al final todos contentos.. el maestro sigue su camino, y le chico con su diploma.
Entre las partes rescatables se encuentra que “Sócrates” (el maestro), le enseña que debe seguir un objetivo y no tiene que estar basado en el egoismo, ni en el reconocimiento de los demás, ni el la medalla de oro, sino hacerlo porque le gusta, porque tiene amor por lo que hace sin esperar nada a cambio.
Supe de esta peli porque cuando trabajaba en una librería, la compraban señoras mayores que también compraban libros de autoayuda, yoga, reiki, etc.
A mi me gustó, osea no me desagradó. Igual pienso que tendemos a idealizar o estreotipar los conceptos de maestro y dicipulo.