La edad

“Toda la vida de un ser humano está enfocada a buscar un movimiento, y la mayoría de las personas toman el dinero o el amor como pretexto para no moverse.

La edad puede ser pretexto, pero dentro de ciertos límites”.

[url=http://vivelibre.org/smf/index.php?PHPSESSID=mr6hjamvv3ravq1po23cku4413&topic=6.0]http://vivelibre.org/smf/index.php?PHPSESS…3&topic=6.0[/url]

¿Cuándo puede usarse la edad como pretexto para no moverse? ¿Hay un límite mínimo o máximo de edad para que una persona pueda ingresar al nagualismo?

« (Previous Post)

10 Commentsto La edad

  1. admin dice:

    No, pero cada edad tiene su magia.

    Una chica de 60 no debe vestirse de cierto modo.
    Un hombre de 80 debe evitar enfrentamientos fisicos.

    Pretexto:

    Soy demasiado joven para ..
    Soy demasiado viejo para ….

  2. verificador dice:

    Entiendo. Replanteo la pregunta.

    \”La edad puede ser pretexto, pero dentro de ciertos límites\”

    La lectura que yo le doy a esa cita es que, dentro de ciertos límites, la edad puede ser un pretexto justificable, una atenuante. ¿Es ello posible?

  3. admin dice:

    Si.

    Sin exagerar.

  4. verificador dice:

    ¿Pudieras darme un ejemplo de esa “no exageración, por favor? Lo necesito como punto de referencia. Gracias.

  5. admin dice:

    El unico que se me ocurre es una dama de 16 que conoci, que no se hacia responsable de su propia vida por la edad.

    Yo tenia 17 y lo hice. Este tipo de ejemplos son subjetivos.

  6. Dark Crow dice:

    Tengo por alumno un chico de 17 años que se comporta como si tuviera las responsabilidades de uno de 5 pero creyendo que es galan de derechos de 24. Y que te contesta cuando lo cuestionas que por su edad no se le puede pedir ni exigir responsabilidad alguna. Se la pasa la clases haciendo cartas de amor a su novia en turno o comportandose como si estuviera en la sala de su casa con sus cuates briagos. La persona responsable del psicopedagogico lo escuda diciendo que es alguien hiperactivo y que a los maestros nos faltan capacidades pedagogicas. Pero cuando se le pide entonces que atienda el caso responde que lo derivara si se hace algo mayor (y entonces para que estas tu?. Se le responde).

    Su mejor cuate (del chavo) conduce su coche ebrio a 150 km en pequeños tramos. Ambos no llegaran a cumplir 18 al paso que van. Y al la psicologa si dura un semestre es mucho.

    Caso contrario. Un emo power ranger que le dice su novia de 17: Estoy embarazada. Al dia siguiente ya tiene la mitad de lo que requiere el niño cuando nazca (usado pero lo consigue) y esta trabajando dos turnos para el parto. Sin ni siquiera preguntar si los padres de su novia lo van a aceptar y si quieren su ayuda.

    Otro caso: Un niño de 9 años con cancer terminal en metastasis general. Actua sabiendo que no tiene tiempo y con un estoicismo brutal. Sobrevive hasta a los 12. A base de fuerza voluntad.

  7. verificador dice:

    Por lo que leo, pareciera ser que la edad no es excusa en ningún caso. En los casos que Dark Crow, el niño con cáncer es un claro ejemplo de ello.

    Relativo a la dama de 16 años que no se tomaba responsabilidad por su vida tomando su edad como excusa. ¿Es justificable su excusa?

  8. Dark Crow dice:

    Hay cosas que puedes hacer de acuerdo a tu edad. EL de 17 años esta en edad de poder ser estudiante no de padre. Si por causas de sus propias acciones lo haya sido no implica que todos tengan que ser padres a esa edad.
    El otro de 17 esta en la edad de volverse consciente de sus propias acciones y tal vez de cometer errores no tan graves a que le daran lecciones. Estan actuando ambos pensando que pueden actuar como alguien con 24 con derechos pero sin asumir en ambos casos la responsabilidad inicial correcta de su edad. Uno no esta para embarazar y el otro para cometer suicidio progresivo.

  9. admin dice:

    La dama de 16 años tenia razon.

    Yo iba a hacer una locuira, de la que pocos salen vivos. Ella sabia ue su progreso le exigia hacer lo mismo. Prefirio la seguridad.

  10. verificador dice:

    Ahora entiendo lo que se mencionaba casi al principio acerca del hombre de 80 años y la mujer de 60. Con la explicación sobre los casos de los dos muchachos de 17, comprendo eso de “la magia de la edad”. No me queda muy claro la situación de la dama de 16. Ella prefirió la seguridad (lo cual es entendible), quizá basada en que estaba muy joven (la edad como excusa).

    Tal vez yo esté mezclado peras con manzanas, pero si ella hizo lo correcto y eligió la seguridad, ¿al mismo tiempo perdió la oportunidad del conocimiento? La oportunidad se presenta sólo una vez, ¿no? ¿Ella ya no podría tener otra oportunidad aunque quisiera? Tal vez esto se refiera a lo que DJ dice acerca de que hay personas (muy pocas) que están muy a gusto en este mundo de todos los días, que no necesitan de conocer el Intento (algo así).