Los tiranos
Que hacer con los tiranos, y es una pregunta muy especifica….Se lo que menciona Castaneda, pero me gustaria sus opiniones mas generales. Gracias a las respuestas de mis anteriores preguntas.
Shine on
© 2024 Rojointenso.net | DISCUSSION Theme by: 
D5 Creation | Powered by: WordPress
D5 Creation | Powered by: WordPress
Entonces…. Como lograr cambiar de modalidad, es decir: Estas en una posicion en la cual el PT tiene la desicion de aceptar o no aceptar un trabajo que necesitas entregar (llamese jefe, maestro etc) el cambio de modalidad seria el salirte de esa pelea?
Seria preguntarte que estas haciendo alli.
Para poder entender algo y ejercer presion de ese algo, debes poder salir de ese algo.
Sabemos que en ocasiones el estar o permanecer en un lado te lleva a estar en posiciones en las cuales logras un equilibrio (estabilidad o enmancipacion) y otras en que para llegar a ese estado es necesario permancer en un lado que quizas no sea de tu agrado. Si ya sabes la respuesta, del porque estas ahi, como el guerrero logra sacar ventaja de la situacion en la cual el resultado no depende de el. Eso podria llamarse impecabilidad???
Si te quedas en un lugar enemigo, es para destruir.
Si no puedes destruir, o el enemigo es mas fuerte que tu y por lo mismo no puedes hacerle nada, o solo estas buscandio donde pasar el tiempo y no es un lugar enemigo.
Puede ser un paso previo por ejemplo a cambiarte de casa. Ese no es un terreno enemigo. Pero si no tienes otra oportunidad, significa que te estas haciendo la vida miserable proque no tienes otro remedio.
Entonces. Si estas en un lugar en que de repente el PT hace lo imposible para que no realizes lo que tenias planeado. Estas fastidiado??? Y es que los cambios de modalidad deben ser actos en los cuales tus acciones cambien la balanza. Sin embargo el punto es que esa balanza parece no inclinarse y bueno no es mi placer en quedarme en ese lugar, de hecho para salir necesito ese cambio de balanza. Tendre que hacer entonces algo. Tal vez ese algo este implicado con el arte del acecho (que todavia no conosco). Gracias.
Dos cosas.
Uno : En ese caso necesitas una estrategia para salir de ahi.
Dos : Lidiar con un PT no tiene que ver con acecho, porque el acecho tiene como requisito el declarar publicamente tu intencion, si no estas en un “juego diferente”.
En todo caso hay que analizar el problema, si la persona te tiene hasta el copete con falta de moderaciòn o similares, piensa como te metiste ahi.
Y si estas ahi porque no previste el problema, puedes hacer lo necesario para salir. Muy simple.
(link removido )
Leet en el grupo en que estan los temas Castanedianos son la prioridad?
tu decides donde quieres estar.
un ejemplo sencillo:
He optado por no ir a ciertos restaurantes por el tipo de gente que va a ellos (a pesar de ser buena la comida).
Otra cosa:
¿Vale la pena enfrentarse a esa persona?, ¿vas a sacar algo positivo de eso?, ¿o solo satisfaría tu ego?
Ernesto
No, en el grupo los temas castaneanos no son la prioridad, y bueno el problema es que el enfrentamiento es inevitable ya que es parte de donde estoy y dependo del PT para poder sali de ahi, no no vale la pena el enfrentamiento, pero debe de hacerlo.
Shine on
Solo que llama la atencion el manejo de temas castanedianos de tu parte Leets.
Bueno cada quien adapta o adopta lo nuevo a sus modelos mentales de percepcion.
Chipola tiene razón, adoptar y adaptar…una y la otra van de la mano.
Si, es que el conocimiento inicial de estos temas los adquiri de castaneda, pero bueno, los analisis conceptuales no son mi prioridad mas bien se enfocan en lo que la funcionalidad adquiera. Pero gracias a todos. Si adaptar y adoptar.
Los P.T. te dan tanto como te quitan.
Siempre en la medida de la energía que les mueve.
La cosa es que tanto te quitan y que tanto te pueden dar y esto no se sabe hasta que termina la batalla.
Es un asunto delicado que pone a prueba todo lo que no somos todavía pero podemos ser.
Es un terreno lleno de trampas y peligroso para andarlo solo, pero solo así se puede enfrentar.
La victoria si existe es amarga. Tanto como el fracaso. Pero mirarlo así es su mejor trampa. Es el monstruo de las siete cabezas.
Cortas una salen tres.
En positivo es la fuerza que obliga a desprenderse de lo inutil, de lo que no es viable ni práctico .
Nos pone el error delante de las narices y es el mejor ataque al ego enfermizo, o su alimento. Ahí otra bonita trampa.
Al final cortas una y salen siete.
Lo anima el espiritu, y la verdadera lucha es con el. Por eso nunca se destruye, solo pasamos por los desafíos.
Y depende de nosotros, de la energía, la fuerza interna, de su juicio constante y de los recursos que ha ido desarrollando en nosotros para enfrentar el desafío.
El espiritu tiene un lado oscuro.
En ese lado es un artista del acecho.
Mist
El Pinche Tirano tiende a desaparecer cuando nos damos cuenta que No somos ni Victimas ni Victimarios, sino todo lo contrario …
saludos
Fijate lo de escuela de batalla, a proposito.
Eso me hace recordar a un ex presidente de méxico.
A lo mejor era nagual
Ernesto
Yo veo lo de pinche tirano como un arma de doble filo. Si te la crees mucho y le das entrada al tal pinche tirano terminas de autocompasivo.
Ayyy pobre de mi ese pinche tirano me ahce sufrir.
La otra cara de la moneda, dices, tomare a ese ser para entrenar mi paciencia y mi humildad, sera mi pinche tirano por 3 dias.
Hay que saber ponerle limites a las cosas.
Respecto al a funcionalidad o no del Castenedismo…para una ciudad y personas como nosotros es funcionalidad nula, la figura literaria de don Juan era un hombre que vivia en el campo y ahi desarrollaba todo lo que hacia. Castaneda lo iba a visitar para practicar.
Ademas leet en el grupo en que estas deben manejar cosas mas acordes con gente que vive en ciudades. o no?
¿ Porque cres que digo que con derrotar a uno es suficiente ?
El problema es que desesperan su falta de control y moderaciòn… a menos que tu seas controlado y moderado. Asi de simple.
Toma De DJ lo que vale la pena. Es una maquina de imaginar, literalmente. Muestra caminos, que algunos convierten en comercio, y otros en modo de vida.
Interesante lo de ponerle un limite de tiempo al enfrentamiento…idealmente no debería ni haber enfrentamiento, sino que se use la energía del PT para vencerlo, o sea, que el se haga el Harakiri, uno solo lo facilita. No?
La idea filosófica podría tenerse como valida en un aspecto de recurso de defensa emocional, como una teoría medio aplicable terapeutica para estirar y fortalecer el aguante propio y traspasar los límites. Como un ejercicio del acecho.
Pero en la practica, hoy y en la ciudad y generalizando lo que vale es el realismo logico y aplicarse todo esto que se esta diciendo =)
Mist
Sip, al no ser victima ni victimario, se pasa a ser la barrera que elimina ambas posturas.
Una de las situaciones particulares que he tenido es que la mayoria de los depredadores que he encontrado demeritan lo que puede hacer la “presa” para defenderse y no tienen planes de contingencia cuando meten la pata o muerden el anzuelo.
Por lo general golpearlos en la parte mas fuerte suele dar resultado, eso y el hecho de no sean fieles a un camino o aun objetivo noble.
O cuando uno actua de forma totalmente inesperada a lo que estan acostumbrados.
ejemplo:
Lo que esta pasando actualmente con personal de la guarida. Intentando cubrir algo de la forma facil le esta explotando en las manos una situacion que ya esta teniendo consecuencias sociales y perdidas de vidas en algo que se pudo resolver haciendo las cosas de forma justa sin consecuencias.
Y estan dando las armas para no solo inhabilitarlos de puestos publico sino mandarlos de vacaciones por varios delitos.
La “Gorda” tuvo la semana pasada una demostracion clasica de inteligencia cuando dijo sobre el suicidio de un oficial:
Es imposible que un psicologo pueda detectar los sintomas de un suicidio o cuando alguien tiene deseos suicidas.
Lo mejor de todo es que su declaracion la preparo el jefe de atencion en crisis. =P
Aqui suceden dos cosas:
Ella es psicologa y maneja una empresa de capacitacion, sus porpias palabras le acaban de cerrar puertas economicas y demuestran que ni tiene ni idea de psicologia. Por lo general los suicidas tienen llamados de atencion claro al respecto y si tienen sintomas.
Dos: No va a reconocer que es lo que esta encubriendo por omision ni como a quien encubre le esta traspasando los procesos administrativos dirigidos a el a ella.
Sorry.
Se les aviso.
Recapitulacion=acto de constriccion
Pinche tiranos=ponerse un yugo gratis
parece que Castaneda le salio lo catolico a la hora de interpretar el conocimiento.
Relacionado al tema.
Una persona que da cursos de arte tolteca acaba de hacer lo que esperaba.
Si supiera realmente lo que dice entenderia que esta el ensueño y el acecho y que en acecho lo que hice fue tirar dos tipos de anzuelo.
Ver si defendia el camino o a la persona y lo que hizo fue defender a la persona olvidando que es lo que menos importa.
Auch.
Un pinche tirano muerde los anzuelos, si no lo hiciera no seria ¨pinche¨ (aunque quizás tirano si sea)…lo ¨pinche¨ esta en lo fácil que caen y en lo predecible que pueden llegar a ser…
Mi ultima experiencia con PTs implicaba un grupito cuyo lídersito era el PT pero tenia pinchecitos tiranitos de apoyo y la habilidad de hacer que el grupito actuara como PT en conjunto, o sea que hacia que los elementos ¨neutros¨del grupo pasaran a actuar como ¨pinches¨sobre todo por omisión ya que un asunto con los grupos es que despersonalizan hasta cierto punto y la gente actúa o deja de actuar por no ser excluida (siempre pasa). Lo raro de todo el asunto es que el PT no me ha dejado ir del todo y siempre vuelve por su tanda de puntadas. parece que se encamina a una puntada final que creo saber por donde dar…eso o no sabre mas de el.
No entiendo, como es eso de que la persona es lo que menos importa?
Si hay que defender el camino no a la persona, yo lo entiendo por ejemplo en un trabajo donde un elemento contamina a otros para llevar a cabo sus intereses, los elementos neutros son jalado o utilizados, pero siempre debes enfocarte a el objetivo el porque estas ahi en ese momento si sigues el objetivo principal todo lo demas cae es una manera de seguir sin contaminarte aunque hay muchisimos mas factores y escenarios.
sergio… lo que importa es el camino que elige la persona.
Y por eso, como la persona tiene capacidad de eleccion, esa es la definitoria En este caso Esta persona eligio el comercio y autodefensa.
Haber que berrinche me hace con lo que le conteste.
Basicamente lo unico que hice fue dejarla correr solita.
Y mostrar un punto basico, si enseña el arte de ser tolteca desde castaneda por ende enseña como eliminar la importancia personal que es lo que hace desde hace 25 años.
Algo que no ha servido para nada porque lo unico que ha hecho para defenderse es demostrar el culto que desea a su personalidad.
Y el hecho de que NADIE de importancia excepto su esposo la ha defendido.
Para ser alguien que es la portadora mundial de la palabara de la paz que te dejen morir solo es bien feo.
=P
don juan matus?