En el mes de Mayo comenzó a circular un texto conocido como declaratoria de Teotihuacan que con un pretendido lenguaje lleno de “amor” y comprensión buscaba promover a la toltequidad de un modo como no ha existido para fundamentar y promover la existencia de una ficción prehispánica.

Lamentablemente no han entendido que la cultura tolteca ya lleva varios siglos sin existir. Y la toltequidad tal como existió murió

Inician en el segundo párrafo con dos neologismos que no han sido usados para referirse a términos tradicionales: “Madre querida” y “Padre luminoso”. Aparte de hacer ficciones prehispanicas tambien inventan términos que tal vez quisieron significar Madre Tierra y Padre Cielo.

Sobre la declaratoria al respecto encontramos los siguientes errores históricos:
“Es el nivel mas elevado de conocimiento que desarrollaron a través de miles de años los Viejos Abuelos y es la base del pensamiento filosófico de la Cavilación de Anáhuac…”
Olvidan en primer lugar que los toltecas no existieron durante miles de años ni fueron una de las primeras culturas de mesoamérica sino una de las posteriores, teniendo un periodo de sobrevivencia como tal que no supero los 800 años debido a que como sociedad no pudo sobrevivir a los cambios sociales imperantes de aquel entonces. Además es un pueblo nativo de México que emigró desde el norte (Aridoamérica) de lo que ahora es México siendo en aquel entonces un pueblo nómada, tras la decadencia (en torno al año 700 d.C.). Para cuando se instalaron en mesoamérica ya existían desde siglos antes otras culturas.

Supongo que hacen la cuenta de siglos de forma errónea pues siglos no son milenios, ¿estarán utilizando tecnología tolteca para sus cuentas?.

“es el arte de aprender a vivir en armonía consigo mismo…”
Quien hace referencia del arte de vivir es Víctor Sánchez sin embargo hasta ahora no ha podido presentar igual que Castaneda ningún representante vivo actual de los herederos de la toltequidad. La forma mas usual de considerar la toltequidad es diferente y mas acorde a lo que habla León-Portilla. Miguel León- Portilla es la referencia obligada sobre ellos. La palabra Toltécatl vino a significar en lengua náhuatl lo mismo que “artista”. Para el la Toltecayótl, es el conjunto de las artes y los ideales de los toltecas.

Se basan en que Víctor Sánchez habla de que hay sobrevivientes culturales de los toltecas en nuestros días. De los cuales presuntamente uno de ellos enseño a Carlos Castaneda, sin embargo las descripciones que hace de los actos y enseñanzas de Don Juan no corresponden a una sola región y cultura, lo cual hace pensar que Castaneda tuvo numerosos informantes que trato de integrar en una sola identidad.

En el caso de Víctor Sánchez se deslinda de hablar de los toltecas prehispánicos y no hace referencias históricas, sino más bien habla de culturas vivas; cosa que no hacen los que hacen ficción prehispánica. Incluso se deslinda finalmente de Carlos Castaneda:

QUOTE
“La forma y las técnicas que yo he desarrollado inspirado en los escritos de Castaneda no tienen como objetivo alcanzar las metas ultraterrenas expresadas en sus últimos libros, sino aquellas que son congruentes con la Toltequidad que he aprendido entre los indígenas Toltecas supervivientes en las montañas mexicanas donde ellos viven”

Sin embargo es ahí donde los que hacen ficción prehispánica se sujetan. En hablar de modo de vida para aumentar la percepción y la conciencia. El arquetipo de Quetzalcoatl del cual ellos hablan lo manejan como un estado de conciencia comparable al de Buda o Jesucristo, sin embargo no pueden definir como lograr ese estado y mucho menos los procesos iniciáticos presuntamente prehispánicos para hacerlo, tenemos evidencias que están tomando cosas de las tradiciones concheras, pero mal entendidas.

“…No es una teoría, es una practica cotidiana de vida que requiere conciencia sensibilidad, disciplina y fuerza interior”
Ya que estamos en términos que hacen referencia a que es una práctica:
¿Cuáles son los métodos iniciáticos en los ritos de Quetzalcóatl para volverse sacerdote y representante de este?. Y cual es la documentación en la que se basan para hablar de ello tomando en cuenta que han reconocido no tener informantes tradicionales al respecto sino basarse en estudios “antropológicos”. Como toda clase de estudios deben de tener registros, ¿Cuáles son estos registros?.

“Esta presente en muchos de los elementos culturales de la sociedad mexicana, tanto en medios urbanos como rurales y se mantiene vigente de manera sincrética en las fiestas, tradiciones, usos y costumbres de los pueblos que conforman la nación”.
La toltequidad es un movimiento creado desde la década de 1980s, como resultado de los libros de Castaneda, y se usa como referencia de contención moral y honradez. Sin embargo la mayor parte del contenido de toltequidad en la red, tiende a vender artículos, que ponen seriamente en duda su contenido religioso, ya que sus representantes buscan por lo general un provecho económico. Si es una forma de comprensión de elementos tradicionales de forma actual es demasiado decir que esta presente en todos los elementos culturales tomando en cuenta que como pueblo ni siquiera sobrevivieron para ver llegar a los españoles y que fueron absorbidos por culturas más fuertes. Además están mas presentes la cultura posterior conocida como Mexica que la tolteca.

“Tiene como objetivo supremo permitir las trascendencia espiritual de la existencia material a través de la conciencia…”
¿Podrian explicar como representantes de Quetzalcóatl y su estadio de conciencia cual es el paralelo del “satori” budista o iluminación plena en el contexto prehispánico. Como practicantes de métodos de ampliación de conciencia supongo que deben de saber como realizar la muerte del ego o en términos tradicionales realizar la decapitación del guerrero, ¿Cómo se realiza eso?. Quetzalcóatl represento una deidad pacifica, pero las pruebas por las que paso por Tecaztlipoca demostraron que como iniciado no estaba preparado y tuvo un fin tal que inmolarse en una barca no es precisamente un ejemplo de ampliación de conciencia, si Quetzalcóatl no lo logro que les hace pensar que seguir su camino les hará pasar la ampliación de conciencia. Además ¿Qué método iniciativo usan para ello?.

“Es un patrimonio espiritual de la humanidad” y otro legado mas de la milenaria civilización de Anahuac al mundo. Tan antiguo y valioso como el desarrollado en China y la India”
Parece que las matemáticas no son precisamente su fuerte. Menos de 700 años no hacen un milenio ni varios. Para cuando los toltecas llegaron a Mesoamerica los Chinos e Hindús ya les llevaban tres o cuatro mil años de existencia.

“..que a través de miles de años se ha venido evolucionado..”
“ha guardado en lo esencial su raíz primigenia”
Dos errores de varios de los párrafos que se tomaron.
Siguen insistiendo que existían antes que las de más culturas, que sobrevivieron a su decadencia y absorción a otros grupos y que se mantuvieron sin cambios básicos.
De nómada a grupo sedentario hay un cambio brutal y tomando en cuenta que ni Quetzalcóatl es original de ellos históricamente se hace la pregunta sino que es representación posterior de Kukulkan: ¿Qué elementos primigenios traían?.
Antropológicamente los grupos nómadas son los mas primitivos que hay y es conocido que suelen absorber elementos de otras culturas para hacerlos propios o desarrollarlos a su estilo como el caso ya citado de Quetzalcóatl. No se puede hablar de que sean una cultura primigenia si a su llegada a mesoamerica ya llevaban varias culturas ahí establecidas siglos de existencia e incluso varias ya se habían extinto. Absorbieron elementos de su alrededor y lo trasformaron, en el cual bajo ese contexto fueron excelentes, pero no fueron iniciadores incluso de su propio sistema de creencias.

“Esta viva en el subconsciente del pueblo..”
Hasta ahora no he visto a nadie conocer de forma subconsciente una cultura pues esta es aprendida por transmisión posterior al nacimiento. Una cosa es el subconsciente colectivo que se expresa a través de símbolos similares y otra cosa que una cultura funja como tal. El termino “anima mundis” que parece que estan tratando de usar aquí tiene que ver con pueblos VIVOS con representantes existentes en la actualidad y que las acciones de estas sirven como “alma” colectiva. Sin embargo como se ha dicho un pueblo MUERTO no puede fungir como “anima mundis” porque ya no esta representado en el campo morfogenético de una sociedad o grupo.

“…ha salido a flote para resolver los grandes desafíos de la nación…”
Si no pudo sobrevivir a las demas culturas prehispanicas por no ser un pueblo beligerante que les hace pensar que nos va ayudar a sobrevivir en una sociedad donde las condiciones sociales son distintas y a veces mas crudas que elementos tradicionales de la antigüedad.