Muere el caza cocodrilos Steve Irwin
Steve Irwin, ese peculiar señor que desde hace ya tiempo enseñaba cocodrilos a la audiencia sujetándolos con sus propias manos, ha muerto hoy debido a una picadura de una raya mientras rodaba un documental acuático. El cazador de cocodrilos nos deja, pues, a la edad de 44 años y con un puñado de documentales a sus espaldas.
Salia en canal 11.
Ha de haber sido una mantarraya muy c4br0n4, le pico el pecho.
[url=http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/09/04/australia.irwin/index.html]http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/09/0…rwin/index.html[/url]
[img]http://i.a.cnn.net/cnn/2006/WORLD/asiapcf/09/04/australia.irwin/story.irwin.ap.jpg\\\” border=\\\”0\\\” class=\\\”linked-image\\\” /]
D5 Creation
La picadura de esa manta raya no era letal, pero justo, se le enterro en el pecho como 20 cm. Se supone que su muerte quedo grabada.
al principio pensé que era demasiada mala… ya saben que, pero luego leí las declaraciones de los que lo acompañaban en ese momento, y resulta que a nuestro amigo se le ocurrió no solo nadar encima de la mantarraya sino que ponerse sobre la misma, obvio o le perforaba el pecho o las tripas.
Ernesto
Murio haciendo su trabajo.
En el iching solo se permite caminar sobre la cola del tigre cuando lo exige tu deber, pero correr riesgos como el de este señor, en este caso especifico, mas bien parece trampa del heroe.
Descanse en paz.
Muy buenos documentales.
Basicamente tomaba varios riesgos para mostrar que los animales no eran mascotas y que a la vez no son las bestias que se les presenta. En varios programas fue herido y recuerdo uno en donde un cocodrilo le rompio varias costillas.
Y otra en donde un dedo termino siendo comida.
El mismo aclaraba el porque podia acercarse tanto a los animales y varias cosas asi.
Y si tenia cierta pinta el asunto en los que hacia a veces a lo que mencionas.
El morbo.
Estaba leyendo una noticia acerca de un secuestrador de una ninha de 10 anhos. Eso sucedio en 1998 y apenas hace unas semanas logro escapar de su captor. Obviamente este se suicido. 8 anhos despues, ahora la ninha no tan ninha esta libre.
Entonces algo me movio a rrascarle mas a la noticia, si en todo ese tiempo no habia sido victima de abuso sexual.
Andaba apurado buscando la noticia cuando de pronto me dije, cual es la necesidad de saber si fue o no abusada? (que al final encontre que si).
Al o que me refiero es, en el caso de Cocodrile Hunter en donde se especula que su muerte esta en video y si lo van asacar al aire (haganme el favor)o esta ninha Natasha.
No se ve la situacion de fondo, un hombre murio haciendo lo que mas le gustaba, y una mujer se libro despues de 8 anhos de secuestro.
Que facil es caer en la morbidez de las noticias, en la desinformacion de la informacion
Acabo de ver una pelicula en la que se muestra como un hombre secuestra a una joven y la encierra en un espacio donde solo cabe ella parada creo y por un orificio le habla y le dice que se llama de otra forma y no recuerdo que mas, el caso es que la convence de que es otra persona y que no puede salir de su casa sin el y que si lo hace hay alguien afuera que le avisara a èl para ir a buacarla. se ve a que grado llega el maltrato emocional que cuando alguien quiere rescatarla ella no puede cruzar la puerta para salir y cuando lo hace regresa a la casa.
Al final logra darse cuenta ella de todo lo que le hizo esta persona, porque el lleva a otra joven a la misma casa y ella la conoce el caso es que al final ella logra salir y rescatan a la otra joven.
Dicen que esta realizada sobre datos veridicos. Y si, la verdad es mucho el morbo que se crea con algo asi.
Esta pelicula ya tiene tiempo, parece que no es basada en el caso de la joven que encontraron apenas.
Hablando del morbo
En el sentido etico de ¿para que quiero esa informacion ? mmmmmhhh que interesante ¿a quien beneficia eso? y ¿como me sirve a mi?.
Es interesante ver el porque de las cosas derepente nos gana la inercia de la vida y no paramos en reflexionar las consecuencias de nuestros actos aun no las veamos directamente en nosotros o las consideremos minimas.
El otro dia comentabamos un grupo de amigos acerca a de la nota roja y sus implicaciones sociales ¿a quien beneficia enterarse acerca de homicidios mutilaciones y accidentes? pensamos que al estado ( o los poderosos esto abrio otra discucion que no concluimos) porque a traves del miedo y la igorancia tienen una herramienta de control.
Yo lo compare con una parte de la pelicula de V de Vendetta done dice el dictador -recordemosles para que nos necesitan- o algo asi y pasan un bombardeo masivo de noticias de ese tipo en la television
Al final el mensaje de la pelicula es ya no tener miedo.
No sé que interés tiene ver a alguien morir por la TV… ni en un accidente de tráfico…
Hoy en día se tienen relaciones raras con el sufrimiento, y la muerte… no hay respeto, ni comprensión, ni nada. A excepción, supongo, que para los que están conscientes e implicados en el proceso, es algo irreal. A veces no sé si es realmente una cuestión de morbosidad, o de andar muy, muy perdido.
Lo de Natasha … la respuesta que dió viene a dar un portazo en todas las narices asomadas. Por razones obvias no encaja con el entorno social. Pero creo que es normal que se hagan la pregunta, porque su historia remite en cierto modo al mito. Luego la historia real no importa, el caso es como la gente se proyecta en la misma. Están fantaseando.
Se fantasea mucho con el amor y el sufrimiento, se recrea un mundo imaginario desde la distancia, pero luego cuando estás metido en alguno de los dos, todo se ve de otro modo, a menudo más sereno y más práctico. Tal vez porque no hay de otra, se pierde el romanticismo.
Pero todas esas cosas pulsan viejos resortes. Tampoco cleo que sea cuestión de demonizar esos impulsos, sino más bien de entender de dónde nacen, qué carencias manifiestan, qué dicen de nosotros… en cierto modo son asuntos del barro original que no conviene desatender a golpe de racionalismo.
Vamos, como siempre “ni tanto, ni tan poco”.
P.D: Mmmmmm creo que estaba pensando en voz alta. XD
mmm yo soy mas simplista
es puro morbo
Ernesto
Parece que cuando hablamos de morbo todos pensamos en voz alta =P…
El morbo es una cosa que se debe combatir tanto en el interior como en el exterior, si no se hace por igual prácticamente uno niega la realidad. No creo que sea morboso preguntarse si esta chica fue violada a los 10 años o hasta que cumplió 15, lo que haya sucedido es parte del delito, y estar interesados en ello es estar interesados en evitarlo… si no se hace por evitarlo, entonces el morbo nos consume.
Hace poco tiempo en México estuvo en auge la prostitución infantil, por que los adultos prefirieron cerrar los ojos y creer que mientras no le pasara a sus hijos, no tenían nada qué hacer, insisto el morbo se combate tanto adentro como afuera…
Otro caso en el que me puse a pensar una vez es el de las mujeres españolas que son asesinadas por sus exparejas ¿qué pensarán los amigos de parranda de los tipos que hacen eso? ¿pensarían que el tipo era normal hasta el día en que lo hizo? ¿no se ha podido detectar el error antes de ocacionar el daño? de otro modo yo consideraría que hay cierta complicidad sicológica al tolerar el morbo de allá afuera como algo que no me afecta aca adentro.
De no poner las cosas a la par tanto por dentro como por fuera no se sabe detectar a las personas peligrosas en varios sentidos que consideramos morboso pensarlos. A mi de antemano me caen mal las personas que actúan por morbo y con intensiones inconfesables.
Tal vez suena mal decirlo pero el video de la muerte de Steve Irwin sigue siendo un documental de comportamiento animal.
Ernesto, yo creo que es un problema de semántica, en mi caso.
Nunca he entendido exactamente qué significa “morbo”, sobretodo porque hace unos años, al menos por aquí, se convirtió en una especie de muletilla aplicable a cualquier cosa y en especial a personas.
Cuando pienso en voz alta es que np tengo muy claro lo que estoy diciendo… pero en lugar de pararme más tiempo a pensar lo suelto tal cual.
Esta semana estoy muy estresada (pero en serio), y ya no coordino mucho. Así que pido disculpas de antemano por si solté alguna burrada.
Parece ser que cai en el viejo truco de buscar informacion inutil siendo que lo util era otra cosa.
Un hombre muere al hacer su trabajo y hay un video de su muerte (que no lo he buscado)
Una rehen se libera de su captor – Haymas infomracion de abuso sexual.
Le morbo es esa infomracion inutil que uno busca y que ni nutre ni instruye ni bloquea ni destruye. Algo inutil, chatarra.
Hoy encontré en el periódico que en Australia están investigando la aparición de unas mantas-rayas muertas, con las colas cortadas…
De algún modo lo están relacionando con la muerte del cazacocodrilos, como una venganza de fans o algo así. Los que conocían al tipo están que se suben por las paredes.
Así, también me recuerda la historia de Timothy Treadwell, un apasionado de los osos que se hizo famoso por sus apariciones mediáticas, y por acabar devorado por uno. Realmente se saltó unas cuantas reglas básicas para lo que pretendía hacer – los indígenas de la zona consideraban que estaba rompiendo el orden natural- . Y después de años de trabajo, dio muchas satisfacciones a los que a él lo consideraron un loco, y al oso un peligro. (Existe una película sobre el tema, llamada Grizzlie Man, que no trata de la muerte, sino de la vida y obra de este hombre).
Esto me hizo pesar en cómo algunos tratan de hacer espectáculo con los animales, bajo la apariencia de defenderlos o darlos a conocer ( y esto se hace extensible en muchos campos). No creo que implique siempre una mala intención, pero el peligro está cuando sólo interesa el espectáculo y lo importante pasa a un segundo plano; al final encuentras cosas así.
Las buenas inteniones o el esfuerzo no son suficientes por sí mismas, hay que ir con cuidado y hacer las cosas bien; de lo contrario puedes acabar sumando puntos para el bando contrario al que defiendes.
Comp uede ser que se atrevan a mutilar a las mantarayas?
El pobre Steve se ha de estar retorciendo en su tumba.