El mito de los sacrificios humanos

En el caso de los sacrificios rituales, toda la información queda en
entredicho al tomar en cuenta que el historiador Ixtlilxochilt
narraba que las leyes que normaban la conducta de los habitantes de
la Anahuac eran muy rígidas, lo mismo asienta Andres de Olmos y
Cristóbal del castillo. Si alguien transgredía alguna ley y alteraba
el equilibrio de la sociedad, era ejecutado según su jerarquía.

Las ceremonias referentes a los sacrificios rituales que con lujo de
detalles describe Sahún y Duran (aunque sus informantes nunca los
vieron) las cuales están relacionadas muy estrechamente con el
calendario, son ejecuciones de los que faltaban a sus normas
sociales y eran ejecuciones de los que alteraban la paz de los
pueblos o los intereses comunes entre ellos.

Esta gran mentira de los sacrificios humanos se creo para justificar
la masacre cometida a nuestro pueblo, este mito ya lo traían los
invasores desde Cuba así que Francisco gomara confesor y secretario
de Cortés creó una serie de mitos a favor de éste, a él se le debe
el cuento tan difundido de que Cortés era Quetzalcoatl, y por tal
motivo era temido por moctezuma. Lo negativo de este hecho es que la
historia oficial lo toma como real sin analizar la documentación d e
Gomara y el llamado juicio Sumario. Es risible la actitud de éstos,
pues pretenden leer la mente de los cholultecas: “Cuando Cortés les
pidió alguna cosa de comer se sonrieron diciendo entre dientes ¿Para
qué quieren comer éstos, si pronto van a ser comidos ellos con
chile?, Si Moctezuma no los quisiera para su plato aquí nos los
hubiéramos comido” (Gomara).

Bernal Díaz del castillo da por hecho el canibalismo azteca, sin
embargo, sus experiencias sólo fueron temores; sin embargo en sus
recuerdos seniles ya son hechos conretos ” nos querían matar y comer
nuestras carnes, y ya tenían aparejadas las ollas con chile y
tomates”, asegura también “cerca del templo mayor estaba la cocina
dónde cocían la carne de los tristes indios que sacrificaban”.

Lo que Bernal llama el sacrificio de los españoles lo describe en
forma conmovedora sin estar presente o cuando menos cerca del
evento: “con navajones de pedernal les acerraban los pechos y les
sacaban los corazones bullendo” Con este tipo de mentiras
justificaban la barbarie cometida ya que se comienza a dudar al
saber que pasaron más de 50 años de las vivencias hasta el momento
describirlas.

Otro de los mitos que sostienen aun en nuestros días historiadores
modernos es el pretender hacernos creer de que con la sangre de los
sacrificios alimentaban al sol para que continuara su larga carrera.
Sin embargo, los testimonios arqueológicos nos han demostrado que
las culturas de intlazohtlalnantzin Anáhuac (nuestra amada patria
Anáhuac) manejaban un conocimiento científico milenario basado en
una matemática astronómica exactísima con la cual dejaron
inscripciones cíclicas que contienen los movimientos astronómicos
inmutables y eternos. Así pues, como es posible, que los conocedores
de la mécanica celeste creyeran que si no les ofrecían el corazón de
alguien al sol, éste no saliera al siguiente día?

La primera impresión de los españoles sobre los aztecas, fue de
gente altamente civilizada, solo que con el tiempo la transformación
de civilizados a bárbaros fue obra de los ágiles manejos
intelectuales de los bárbaros. Estos manifestaban compasión por el
sufrimiento de los sobrevivientes, a la par que odiaban todos los
aspectos de su cultura, pues veían en ellos manifestaciones
demoniacas.

El mismo cortés ya en plena decadencia recuerda el respeto y la
piedad de los sabios aztecas, en contraste con la brutalidad
política de las órdenes religiosas. Los cronistas religiosos que con
tanto dolo deformaron la historia son ahora las fuentes fidedignas
para estudiar a los aztecas, mayas y a todo pueblo prehispánico, aun
cuando son los únicos que han tenido las mejores razones o mayores
deseos de malinterpretar la grandeza de nuestra raza.

4 Commentsto El mito de los sacrificios humanos

  1. Banned Chipola dice:

    Aplicar la ley? igual que en China, primero tem ataban y luego veriguaban si era cierto?

    Operaciones a corazon abierto y trepanaciones?

    Son opciones viables y razonables, n onada mas matar por matar.

  2. Dark Crow dice:

    Tomando en cuenta que su nivel de rastreo era mejor que el demuchos en la actualidad y que tenian buen sistema de justicia era dificil que se pasaran por las armas a inocentes.

    El Peru fue donde hubo trepanaciones medicas aunque no se si en mesoamerica hubo.

  3. Vaelia dice:

    Permiso…

    En todo caso puede que las trepanaciones y sacrificios y canibalismo se remonten a épocas bastante anteriores, me las estudió en prehistoria, antes de la neolitización. Ambos lados del atlántico. (Bueno… lo del canibalismo… aquí en Europa se dan casos prácticamente en el medievo).

    Los cronistas de la época no lo sabía, pero los historiadores de ahora sí, y a veces hay insensatos que mezclan cosas que no tocan. También se creía que los dólmenes eran “mesas” para el sacrificio ritual…. … tiene marras porque son tumbas.

  4. Dark Crow dice:

    En su momento en ojos abiertos comente que las ofrendas eran de enrada de piel y no de sangre.
    Tema largo para explicar pero para que sacrificar a los perdedores si los puedes hacer esclavos y mano de obra gratis.