[Dark Crow]

la pregunta:
En que fase de la luna estaba en Mexico el dia 21 de Noviembre de este año.
Acabo de caer en cuenta de la posible ridiculez de alguien de algo muy especifico.

Basicamente se festejaban ciertas cosas entre los aztecas cada 52 años porque el calendario civil y el lunar empataban tambien cronologicamente.
Y por cierto solo se festejo esa ceremonia a lo mucho 5 veces.

[Vaelia]

El Cuarto Creciente fue el 17/11/07 y la Llena el 24/11/07.

http://www.iam.udg.mx/new-fase.html

Edito: error de dedo.

[Dark Crow]

ok.
Entonces de arquoastronomos tienen lo que yo tengo de cirujano plastico.

El ciclo de 52 años azteca era tal en el cual se cumplian dos condiciones:
Sincronizacion calendario civil y ciclo lunar.

La realizacion de la "ceremonia" un dia 21 de noviembre obedecio solamente a que era dia festivo en mexico y no a relacino con la pleyades, que por cierto no tenia relevancia en cuanto a ese ciclo.

[Chipola]

Si tuvieran un apice de inteigencia podrian usar la cuenta de 52 anhos para validar sus calculos calendaricos.

[Dark Crow]

Cuales calculos????
Nisiquiera comprenden cuales eran las diferencias entre las matematicas de un pueblo a otro y estan usando cosas mayas por toltecas y lo que no entienden lo parchan con azteca.

Y si de arqueastronomia no son capaces de hacer que una de sus ceremonias le atine al ciclo de luna menos sus matematicas.

Como detalle las participaciones en "television" no les ha ayudado a que tengan nuevos miembros en su foro lo cual como la version de carlos trejo a lo prehispanico mas que ayudarles les atora y conflictua entre ellos.

Pero que se puede esperar de gente que hace ceremonias aztecomayatoltecaconchero hare krhisna pseudolakota.
Tomando en cuenta que el saludo a los cuatro rumbos es conchero a lo Vargas pues.....

[admin]

ya lo explique yo cuando hable de las pleyades como estrellas fijas.

Esta informacion luego la añado a donde corresponde. Gracias.

[Dark Crow]

Sipi.
Lo de pleyades estuve duro y dale buscando al respecto pero resulta que los escasos referefntes son mayas y no toltecas. En general sus fuentes son aztecas y mayas sobretodo pero como alteran nombres y datos cuesta un poco mas el rastreo por lo mientras hasta los puntos cardinales toltecas resultan ser mayas.
Haber como explican eso si los mayas fueron anteriores a los toltecas por unos cuantos siglos y para cuando los toltecas contactaron los mayas los toltecas mismos ya tenian elementos matematicos y astronomicos distintos.
pero a su vez los ceremoniales son obviamente concheros lo que hace todavia peor el pastiche.

Ironicamente la pleyades nisiquiera esta relacionado con Valle de Santiago.

[admin]

Cai en cuenta de otra estupidez:

El 21 de Diciembre no fue 13 Xochitl.

En pocas palabras, segun las tradiciones prehispanicas, nahuas, el fuego nuevo se hacia cada 52 a;os en dia 13 Xochitl y ese no fue.

Los dias sobrantes de cada año son 5 llamados nemontemi, y siguen a otro ciclo llamado llamado Chipohualli o algo asi.

Lo que me accabo de dar cuenta es que eso se supone que es en FEBRERO o ENERO, asi que los dos fuegos nuevos de fines el a;o pasado tampoco cuadran con eso. Tambien segun algunos el a;o nuevo cae por el 12 de marzo, asi que tenemos un fuego nuevo que no cuadra con el calendario prehispanico tampoco..

Cita de uno de ellos mismos:

http://elistas.egrupos.net/lista/redanah...o/rsg/2038

Otro punto en discusión es el de la correlación entre el calendario
juliano-gregoriano y la cuenta de Anahuac. Los grupos de la tradición
afirman que sólo existe una correlación confiable (el día de la caída de
México Tenochtitlan), de donde deducen que el año nuevo de México comienza a
mediados de Marzo. En cambio, los investigadores académicos proporcionan una
veintena de correlaciones, tanto anteriores como posteriores a la llegada de
los españoles, las cuales apuntan a un año nuevo comenzado a fines de
Febrero.

ya decia Yo. Asi que ahora Resulta que si el a;o nuevo empieza en Febrero o Marzo, hacen un fuego nuevo anual que no cuadra , tampoco =P

[Dark Crow]

Jajajajaja

En azcatl mismo comentaron sobre la cuenta de Tenochtitlan que es asi como se le menciona a esa "cuadrangulacion" de fechas.
Si conocian la cuenta tenochtitlan consacientemente cometieron el error pero para que el fuego nuevo cayera en dia festivo de Mexico.
=P

Por cierto AA. como dirigente de calpulli y por aquello que te la pasas parloteando que sabes nahuatl y los demas no seria interesante que demostrara que sabe hacer algo mas que cursos de chamanismo ligth.

[Dark Crow]

Creo que en su momento lo comente, pero aporvechando que tenemos unos finos y cultos lectores (-risas- estoy hablando con ironia) que hablan sobre la futura prevalencia de la toltequidad hay que mencionar algo muy basico:
Los grupos indigenas viven en un mundo real.
Muchos promotores de la toltequidad no, y ni saben como enlazar sus "conocimientos" a finalidades practicas, los pocos casos coo Tlakaelel que si se ha logrado eso es porque el mismo tiene relacion con grupos indigenas y busca una finalidad mas alla de revivir "tiempos pasados" que varios creen que fueron mejores.
Los grupos indigenas viven bajo normas, valores, tradiciones que tienen una base historica, social y cultural en la cual estan bajo un contexto actual, ademas de una u otra manera lograron evolucionar.
La toltequidad esta por definirse pues es un reconstruccionismo en el cual no hay un comun acuerdo incluso entre sus postulantes, no hay normas, valores ni reglas definidas, y se vive mas en un pasado que se desearia ser que en un presente con multiples variables.
Los grupos indigenas se sostienen pr si mismos y en la gran mayoria de los casos son autosuficientes.
Obviamente muchos calpullis no lo son y mas los que son relacionados con grupos de comerciantes de la fe.
Los grupos indigenas viven diariamente su cultura.
La toltequidad no se vive diariamente pues no tiene medios por los cuales tenga una utilidad practica en la vida cotidiana al basarse enreglas que no existen ya y al estar basada en un contexto que dejo de ser.
Los grupos indigenas se autovinculan entre si y tienen una raiz con el anima mundis.

Los grupos de toltequidad comercial no tienen zutovinculacion con grupos indigenas y no estan vinculados con su "raices" pues estas son las de un pueblo extinto. Sin anima mundis un grupo o comunidad se extingue o se autofagocita.

Y es lo que esta sucediendo con ustedes finos lectores.
O acaso han podido reabrir su calpulli de fantasia?.
Las presentaciones de television de programas de esoterismo de canales locales han hecho que sean tomado en cuentas por otros como puntos de partida siendo en esto especificamente: Han sido contactados por grupos indigenas reales? Han sido mencionados por cronistas? O por instituciones de historia y antropologia serios?. Los demas calpullis no comerciales les han hablado o tratsdo de vincularse con ustedes sin correrlos a patadas a semanas de que ingresan a sus foros?.
hay mas cosas pero con esto basta.