09-07-2007, 11:14 PM
"I was saddened (though not surprised) to read that the Justice Department opposes net neutrality saying that it could "hamper development of the internet." While it may seem counter-intuitive to me, they argue that allowing ISPs to provide different levels of service/speed for different content will benefit consumers. They did promise to "continue to monitor and enforce any anticompetitive conduct to ensure a competitive broadband marketplace" not that anyone was worried about that."
EL Departamento de Justicia de USA se opone al a neutralidad de la red.
Neutralidad de la red se refiere a que no haya una internet para ricos y una internet para pobres.
El Departamento de Justicia de EE.UU. apoya la no-neutralidad de la red, afirmando que debería permitirse a los proveedores de Internet cobrar por priorizar el tráfico al igual que hacen los servicios de mensajería no electrónica. Afirman que imponer neutralidad en la red puede impedir el desarrollo de internet y evitar que los proveedores actualicen o expandan sus redes. Un completo sinsentido más en el país de los sinsentidos. Mientras tanto, en este otro país está más que demostrado que no existe tal neutralidad, pero nadie quiere reconocerlo abiertamente (si ni siquiera reconocen el mal servicio, ¿por qué iban a reconocer esto? XD).»
online.wsj.com/article/SB118910051959919525.html?mod=googlenews_wsj
EL Departamento de Justicia de USA se opone al a neutralidad de la red.
Neutralidad de la red se refiere a que no haya una internet para ricos y una internet para pobres.
El Departamento de Justicia de EE.UU. apoya la no-neutralidad de la red, afirmando que debería permitirse a los proveedores de Internet cobrar por priorizar el tráfico al igual que hacen los servicios de mensajería no electrónica. Afirman que imponer neutralidad en la red puede impedir el desarrollo de internet y evitar que los proveedores actualicen o expandan sus redes. Un completo sinsentido más en el país de los sinsentidos. Mientras tanto, en este otro país está más que demostrado que no existe tal neutralidad, pero nadie quiere reconocerlo abiertamente (si ni siquiera reconocen el mal servicio, ¿por qué iban a reconocer esto? XD).»
online.wsj.com/article/SB118910051959919525.html?mod=googlenews_wsj
Marco Antonio Arenas Chipola fue expulsado por insultar a mujeres y reclutador para sectas. Se confirma en el año 2009 que ha sido reclutado por la secta templo de la serpiente emplumada, y que realizó robo de un perro con pedigree hacia nuestra AC, además de despojo a su maestro de artes Marciales, Hoffner Long.