[TATANKA]

Acabar con la importancia personal no es un proyecto universal, de todos y para todos...La humanidad en su conjunto no necesariamente se encamina a una liberación ni a la felicidad total.

Para creer en un plan cosmico, tienes que tener tu mente en las coordenadas de causa y efecto y un tiempo lineal, cuando no hay tiempo lineal el plan es de todos los días y de cada hora, no un futuro de ensueño, una idealización.
(El problema es parecido a los que dicen que las tradiciones indígenas son de todos y para todos en nombre de una verdad universal. Lo único que logran es confundirse ellos y confundir a otros pasando por encima de quienes tienen la autoridad y son guardianes de estas cosas y algunos de afuera son invitados, otros buscadores serios llegan por su cuenta, pero no es algo publico, por eso hay secretos en todas las artes verdaderas).

Mas inútil aún es el rol o papel de llevar una verdad a las masas. Entrar en ese papel de liberador o guía espiritual es contradecir de plano el estar en un proceso de acabar con la importancia personal.

Hay algo que es el QUE y otra cosa que es el COMO. La mayoría de personas que se dicen espirituales pero que son de medio pelo hablan bastante del QUE (sin entenderlo bien) pero nunca se acercan ni de lejos al COMO.

Mas allá de ser un abanderado del la tonada del amor, la paz y la armonía, hay un trabajo consciente y dirigido...las buenas intenciones sirven para pulir la voluntad pero no son ni la fuerza ni la energía. Algunas personas solo rezan, otras hacen, otras rezan y hacen...no hay una medida para lo más correcto, solo algunas cosas que funcionan más que otras en ciertos momentos.

Concuerdo con Alestat, es cuestión de energía y agrego: no bastan las buenas intensiones.

[Chipola]

Primero dijo:

Chipola, no sè de tu existencia, ni quien seas, ni a que te dediques, por lo tanto no pude haberte incluìdo. No te incluyas tù ¿de acuerdo? Eso es precisamente sentirse importante.

Y luego infinito dice:

El ser humano es grande y TODOS TENEMOS una fuerza interior que puede ayudarnos a comprender aùn màs nuestra grandeza, pero es necesario ayudarnos, alentarnos, motivarnos a crecer, a no quedarnos en los lìmites en los que nos hemos acostumbrado a vivir.

...
Espero en verdad que mis palabras muevan algo bueno en el interior de quienes las lean. No pretendo polemizar, ni enseñar, ni mucho menos competir con nadie. Sòlo quiero compartir un poquito de lo que la hermosa vida me ha regalado.

Eso me excluye a mi? en la palabra TODOS?, en tu compartir?, tus post me llegan a confundir un poco.
Tienen muchas letras pero dicen poco.

y no es falta de respeto, pero por ejemplo esto:

Mil perdones a quienes la sola palabra \"TODOS\" ha incomodado. Ciertamente generalicè refirièndome al gènero humano, no en su escencia grande que tiene, sino en la forma en que actualmente nos estamos conducièndo. Reconozco que hay sus excepciones, muy escasas, pero las hay.

tiene fuertes errores de argumento y sintacticos.

[MenteCritica]

Alfonso dice que solo hay una Ley Sagrada: la desigualdad entre los hombres.

La actitud de infinito , ha sido siempre hacer generalizaciones.

En uno de los libros Don Juan Matus le dice a Castaneda ue no son iguales. la importancia personal tiene que ver con aquello a que le das prioridad. El enfoque que menciona Infinito, está enfocado a situaciones generales, donde no tiene aplicación práctica ni coherencia. La importancia personal la define a que le da importancia el sujeto en cuestión, y el comentario de Infinito, como los anteriores, es cierto pero simultaneamente una perogrullada.

Este no es un tema polémico. Es un tema superado por los que se han enfrentado a la muerte del ego, que dice Crow.

[Chipola]

Gracias por la aclaracion amigo.

Sabes que mas bien parece lo que hace infinito? un intento de:

"Hey miren ustedes necios, los temas que maneja Castaneda y Don Juan son lo mejor, no lo que ustedes dicen bola de ineptos"

Pero claro eso es lo que se lee entre lineas.
Sin embargo es loable tu esfuerzo MenteCritica por ayudarme a entender ese post d ela importancia personal.

Gracias.

[MenteCritica]

\"Hey miren ustedes necios, los temas que maneja Castaneda y Don Juan son lo mejor, no lo que ustedes dicen bola de ineptos\"

Sim eso mismo me parece a mi. El centro de la cuestión es la contradicción inherente a varios libros de Castaneda. Por lo menos no ha llegado ningun defensor de la Tensegridad.

[Chipola]

Por ahi habia uno perdido.
Hace poco salio una mujer que comento que recapitulaba con tecnicas de Taisha Abelar!

[TATANKA]

Alfonso dice que solo hay una Ley Sagrada: la desigualdad entre los hombres.

La actitud de infinito , ha sido siempre hacer generalizaciones.

En uno de los libros Don Juan Matus le dice a Castaneda ue no son iguales. la importancia personal tiene que ver con aquello a que le das prioridad. El enfoque que menciona Infinito, está enfocado a situaciones generales, donde no tiene aplicación práctica ni coherencia. La importancia personal la define a que le da importancia el sujeto en cuestión, y el comentario de Infinito, como los anteriores, es cierto pero simultaneamente una perogrullada.

Este no es un tema polémico. Es un tema superado por los que se han enfrentado a la muerte del ego, que dice Crow.

Exacto, esta conversación no es prioritaria. La muerte del ego es parte integral de cualquier camino espiritual que se respete.

También es parte de la vida: muchas personas cambian para siempre en accidentes al borde de la muerte, en tradiciones indígenas se hacen rituales para quebrar el ego, la lista seria interminable como para centrarlo en los libros de CC.

En cuanto al lenguaje, NO se trata de decir NOSOTROS en lugar de YO como hace infinito. Mas bien decir YO es algo que se gana en la muerte del ego.
El mensaje de infinito debería decir "YO" cuando dice "Nosotros Todos", tendría mas sentido y se entendería mejor que lo que esta diciendo sobre una manera del ver el mundo, lo esta diciendo en realidad sobre si mismo...

Sabes que mas bien parece lo que hace infinito? un intento de:

\"Hey miren ustedes necios, los temas que maneja Castaneda y Don Juan son lo mejor, no lo que ustedes dicen bola de ineptos\"

Gracias.

Y para variar, como todos sus mensajes anteriores infinitamente lelos y predecibles...solo falta uno de genio incomprendido o peor aun de profeta de la verdad con golpes de pecho ante nuestras ¨necedades¨.

[Dark Crow]

Ojo Chipola.
Hay cosas con Taisha Abelar que son demasiado inconguentes pero hay otras cosas bastante practicables que vienen de tradiciones reales.
Lo de colgarse del arbol en arnes se realiza aunque un tanto diferente. Y lo de la casa que parece portal dimensional me recuerda cosas con Daniel. El problema de Taisha es que al igual que CC parece que la botaron sus maestros y tuvo que hallar el continuar su camino con un corta y pega de cosas.

[Leets]

A veces en las discusiones o argumentaciones escritas como habladas se cae en discusiones perifericas, es decir, se discuten cosas que no son importantes, el tema es la "importancia personal" y ver en que se puede contribuir en eso. Me parece que aveces se caen en argumentaciones conceptuales o pseudocientificas (como en la burocarcia intelectual) en la cual un tema se desvirtua por terminologias, conceptos o cuestiones de sintaxis. Si nos enfocamos en los temas centrales y dejamos las discusiones perifericas creo que la comunicacion se hace mas fluida.

Shine On.

[TATANKA]

leets, lo que veo es que cada cual tiene una experiencia muy diferente y no se puede simplificar a una formula.
La comunicación es fluida así no estemos de acuerdo y depende de lo que llames periférico o central...en mi caso lo central no es la explicación castenediana...
Por ejemplo yo te puedo hablar de las danzas del sol o las búsquedas de visión que son maneras tradicionales que datan de muchos siglos atras para sacar al hombre de mirarse el ombligo o creerse el centro del universo: teniendo mucha mas conciencia de su finitud y sus limitaciones...y por consiguiente de su fuerza. Son pues formas rituales de muerte del ego, en muchos casos el hombre que emprende una búsqueda de visión, por ejemplo, recibe un nuevo nombre para simbolizar que ese hombre tiene otras certezas...Son caminos que existen REALMENTE así como hay caminos en el Zen, las artes marciales o el simbolismo cristianiano...
Las danzas del sol son también sacrificios físicos, mentales y espirituales que un hombre hace para ofrendar algo de si mismo por el bien de su comunidad o de la naturaleza, para sanar a otros y a si mismo, el sacrificio puede implicar ofrendar tu propia carne (difícil de explicar por aquí, ver foro camino rojo).
El egoísmo tiene una razón de ser...hay mecanismos de supervivencia en el cuerpo que se basan en el egoísmo y sin este la vida se viene a pique.

¿Debe todo el mundo hacer una búsqueda de visión o buscar morir ritualmente? NO