[Dark Crow]

Algunos autores cuyos estudios reflejan la evolución del ser humano hacia un ser espiritual, recopilados por manu gascón hernández

[color=#00FF00]Dark Crow, elimina de aqui los que estan repetidos con el siguiente post. A este nadie contesto.

Autor Editorial
Teilhar de Chardin Taurus
Wilfried Stinissen Sal Terrae
Hugh Prater Cuatro Vientos
Tomas Mekton Sdad. E. Atenas
William Johnston Ed. Paulinas
Kadowaki J. Karichi Ed. Paulinas
Willigis Jäger Obelisco y Narcea
Rafael Steiner Sdad. Antroposófica
Jung Seix Barral
A. Maslow Kier
S. Groff Kairos
Ken Keyes Edaf
Ramana Maharsi Sirio
Paul Brunton Kier
J. Krishnamurti Kier, Edhasa, Orion, etc.
Antonio Blay Indigo, Iberia
K.G. Durckheim Cuatro Vientos, Mensajero
Rof Carballo DDB
Viktor Frankl Herder
Tresmontant Herder
Alan Wats Kairos
E. Lukas S.M.
Peter Russell Gaia
Roberto Assagioli Gaia
Miguel De Molinos Editora Nacional
Felix Gracia Neuguen, Pirámide
Ramiro Calle Cedel
Lanza del Vasto Sigueme
Ghandi Salvat
Erwin Schrödinger Tusquets
Anónimo (El peregrino ruso) Ed. de Espiritualidad
Giordano Bruno Editora Nacional
Stephev T. Chang Langage
Swami Sivananda Ed. Eyras
Iltrud Lodes Integral
R. W. Trine Obelisco
Jose A. Calle Pirámide
R. Navarrete San Pablo
Manly Palmer Hall Kier
Geiko Muller Sal Terrae
Sogial Rimpoche Urano
Roberto Linssen Orion
Hadewich de Amberes Paulinas
Agustin de la Herrán Ciencia 3
Anónimo (La nube del no saber) Paulinas
Peter A. Fraile Paulinas
Aldo Marchesini Paulinas
Bede Griffiths Paulinas
Donald Nicholl Paulinas
Segundo Galilea Paulinas


Editado para no repetir

[Dark Crow]

Agradeceria su opinion de los siguientes autores:
Jorge Adoum
San Agustin de Hipona
Claudio Altisen
Ananda K. Coomaraswamy
Aukanaw
Julius Evola
Robert Graves
Rene Guenon
Martir Heidegger
Jean Heidmann
Herodoto
J.J. Hurtak
Alejandro Jodorowsky
Anthony de Mello
Sri Nigaryadatta
Drunvalo Melquiazadek
Nietzche
P.d Ouspensky
Papus
Sri Bhagavan Ramma Mahashi
Yogui Ramacharaka
Ramtha
Sri Nisargadatta Maharaj
Sri Rajit Maharaj
Sri Sadgru Siddharareshwa Maharaj
Rabiridrath Tagore
Joaquin Trincado
Brian Weiss
Deepak Chopra

De que va su linea de pensamiento. Que tan serios son, y si vale la pena subir a nasdat material de ellos.
De chopra es muy ligth para mi gusto (si pero maldita sea trae mas visitas que lo que tengo en conspiranoia). Rathma tiene algunos materiales decentes otros apestan. Y asi.

[tonchis]

muy personalmente como que aprende uno mas con sus vivencias, no se si por que son de acuerdo a nuestra idiosincrasia o los términos son mas de acuerdo a lo nuestro, que cuando lees a autores como los que sacas en el listado son conceptos interesantes pero como que falta algo que solamente te da la cultura en la que te has desarrollado, NO quiero decir que son malos, pero en lo particular para mi de repente son de flojera.

[Dark Crow]

de parte de Wisdom

Va pues...

Jorge Adoum - Lo desconozco, esoterismo masónico/teosófico si no recuerdo mal.
San Agustin de Hipona – Un gran escritor e ideólogo de elocuencia admirable y aterradora. Eso es filosofía religiosa en serio, y favorece la idea de reforzar la fe con la razón. Sin embargo, él solo sentó las bases para siglos de persecución religiosa, para la intolerancia hacia los no cristianos, y para la creación del Santo Oficio.
Claudio Altisen – No lo conozco.
Ananda K. Coomaraswamy – Tampoco.
Aukanaw – Ni idea.
Julius Evoca – Escribe a veces cosas buenas de esoterismo. Pero hay que irse preparados para sus tendencias fascistoides.
Robert Graves – Muy bueno. Sus obras sobre los mitos griegos son muy valiosas. La Diosa Blanca es una interesante obra literaria de ficción; por desgracia, al estilo del Necronomicon, muchos paganos la han tomado por investigación sólida tomando cosas como su calendario y horóscopo de los árboles celtas para usarlo como si de veras fuera cosa antigua. El creador del concepto moderno de La triple Diosa doncella, madre y anciana.
Rene Guenon – De lo mejorcito acerca del esoterismo cristiano.
Martir Heidegger –Nunca lo he aguantado leer :-P
Jean Heidmann –No sé.
Herodoto – Pagano que no lo lea, favor de brincar a un pozo.
J.J. Hurtak – chiflado mitómano estafador patrocinador de uri geller y portavoz de los Nueve, supuestas inteligencias extraterrestres que parecen ser un disfraz de un asunto turbio esotérico y político.
Alejandro Jodorowsky –Es divertido pero sus tratados místicos no los he leído, su “tarot” (ya a cualquier cosa le dicen tarot) me desanima de hacerlo.
Anthony de Mello – Motivacional espiritual mas light que el vino de consagrar de misa.
Sri Nigaryadatta – Lo desconozco.
Drunvalo Melquiazadek – Mi parámetro es que si el tipo es un a ser extraterrestre encarnado, lo mando al cesto de los idiotas. Amigos que lo han leído me dicen que si ignoras las cosas acerca de egipcios del espacio exterior, hombres reptiles escapados de Conan el bárbaro que se infiltran en los gobiernos, los combates de Thoth Trismegisto contra los perros de Tindalos y los hombres de negro que intentan aniquilar a sus seguidores, su material sobre Merkaba, fractales y Qabala es bueno. Ni idea.
Nietzche – Una magnífica lectura. Pobre del desdichado que se lo tome en serio y no como una ficción divertida; por fortuna nadie con mentalidad mayor de 14 años lo hace.
P.d Ouspensky – muy blavatskiano para que pueda creerme que tiene algo que ver con la realidad.
Papus – Le he leido poco y tiene pasajes interesantes. Algo que ignoran y niegan sus fans es que Papus puso muchísima desinformación deliberada en sus libros, y sólo un especialista es capaz de detectarla.
Sri Bhagavan Ramma Mahashi – todos esos bjhagavanriashis se me confunden.
Yogui Ramacharaka – el es bueno, hasta me aprendí su nombre!!!
Ramtha –Farsa total, reciclando cosas de esoterismo oriental, mezclado con cuentos extraterrestres.
Sri Nisargadatta Maharajb –Sabe.
Sri Rajit Maharaj –Sabe también.
Sri Sadgru Siddharareshwa Maharaj –estos nombres ya me asustaron.
Rabiridrath Tagore –¡Me gusta!
Joaquin Trincado –Hace años lo leí y me estoy dando cuenta que no recuerdo una palabra, nada. Creo que no me dejó huella. :-S
Brian Weiss – Nunca lo he leído, suena muy light y me cansa leerlo, pero dicen que tiene cosas eficaces.
Deepak Chopra – me repele que acuñó la idea de “terapia cuántica”. Me dicen que usa la palabra sólo como analogía con el quantum y no es de los locos que dicen que esa terapia es física cuántica aplicada, pero no tengo idea.

[admin]

Muy breve pedido, no ?ç

Te contesto de los evidentes.
Agradeceria su opinion de los siguientes autores:
Jorge Adoum - Vale la pena
Robert Graves - Indispensable.
Rene Guenon - Regular. Piensa si quieres el tipo de gente que lo sigue.
Martir Heidegge . Bueno pero offtopic
Herodoto- Una breve seccion no estaria mal, pero
Alejandro Jodorowsky - Ni madres, no en foros nuestros.
Anthony de Mello - Autoayuda de bajo nivel.
Drunvalo Melquiazadek - No vale la pena, demasiada paja.
Nietzche - Ya hay aqui pero puede ser util aunque offtopic.
P.d Ouspensky - Mucho es util. Voto porque si.
Papus - Vale la pena pero no mezcles. Podria quedar un foro tuttifrutti pero en otro lado.
Rabiridrath Tagore . Bueno pero se malentniende. Ignoralo.
Deepak Chopra - No. Muy newage.

[yusuf]

solo comentare a...

jorge adoum: sincretismo esoterico de diversas tradiciones... algunas ideas utiles.

robert graves: hay que leerlo con discernimiento...ha estado en contacto con fuentes fidedignas..ha ayudado a que algunas ideas sufis puedan ser propagadas en occidente

rene guenon: su "apreciaciones sobre la iniciacion ", es de lectura obligada como base real de la tradicion...la tariqa sufi shadili le encargo poner en orden el pensamiento esoterico en occidente...leer este libro es un ejercicio de asimilacion de ideas correctas...murio en el cairo, siendo un sheij de su tariqa..muy recomendable toda su obra.

drunvalo melkisedek: pura fantasia de ciencia ficcion...puro efecto placebo.

alejandro jodorowsky: la simbologia del insconsciente que utiliza es util... pero parece un "superman esoterico "...las cosas que narra en sus libros, bueno son increibles...

papus: datos reales....pero es mejor no meterse con el ocultismo de esa epoca.

ouspenky: tradicion sobreseida.... solo util como referencia historica.

deepak chopra: intragable...

[Dark Crow]

Yusuf. Tengo material sufi. La siguiente semana pongo autores que ya tengo en nasdat y sus libros y agradeceria tus comentarios.
Hasta que me compongan la computadora podria decir cuales son los materiales presumiblemente sufis que tengo.

[Dark Crow]

pd: esa es la lista corta. =P
De los que tengo solo uno o dos libros saco la lista hasta que la compu este compuesta.

[TATANKA]

En defensa de Jodorowski solo diré que su libro sobre Tarot es bastante bueno... pero tambien me quedo con sus pelis, sobretodo "el topo".

Edit. Error de dedo.

[yusuf]

dark crow... ayudare en lo que pueda, con el material que tengas.

tatanka, el libro de tarot de jodoroswky es un buen estudio de simbologia...a mi tambien me gusto mucho...sin embargo aqui en los foros hay material de tarot ( no lo he leido, no tengo entrada )...y mezclar informacion que podria ser opuesta, podria traer confusion en los miembros, pienso que seria mejor quedarse con lo que ya esta aqui...en cuanto a sus peliculas, son como una puesta en escena del "teatro panico"...me quedo con "la montaña sagrada"...

edit. para adicionar "que seria mejor quedarse con lo que ya esta aqui"