[Victor]

Hola a todos,
quiero comentar acerca de los libros de "Domingo Delgado Solorzano".
Primero debo preguntar si tiene cabida en estos foros la discusion.
De otra forma, expongo mis comentarios en algun otro foro.

Desde el punto de vista de un aficionado a la fisica y matematicas la exposicion de "El nahual de cinco puntas" no tiene mucho sentido, en cuanto menciona a diestra y siniestra conceptos de las ciencias fisicas sin conexion alguna con los hechos reproducibles y medibles actuales en cualquier laboratorio famoso a nivel mundial. Fuera de lo reproducible, pudieramos vivenciar los textos de Domingo D. S. ???

Algun comentario ??


Saludos !!

Victor Kallen

[admin]

Es valido.

Si, de acuerdo con l oque dices. Pero csin embargo comoenta cosas VALIDAS de grupos Zapotecas. Como propuesta tiene mas cosas reales que otras tomadas de pelo peores.

[Victor]

Ademas,
son temas que me angustian y preocupan.
Porque permitimos todo este abuso ?? (segun tema del nagual de cinco puntas ??)
Caray, he vivido aprendiendo fisica y matematicas. Enseñenme por favor los temas que valen la pena;
dotemos de muchos lenguajes -matematicas- el conocimiento de los naguales. Salvo su mejor opinion...

Me refiero a que terminos como "quarks" y proto y anti proto materia estan un tanto fuera de aplicacion. No es necesario ser tan rebuscado. Siempre es aplicable el lenguaje mas simple en cuanto a ciencia se refiere.

"Lo mas simple es lo mas natural."

[admin]

El problema Basico del N5P , es que , como llaman a si mismos "perceptica", estan mas enofcados en percepciones que en que hacer con ellas. El lenguaje es un intento de expresar percepciones, pero .. se la complican mucho.

Castaneda creo terminos intermedios faciles, aunque erroneos en validez ( no entremos en detalles ) pero la mayoria de la gente tiene una idea de lo que es ensoñar o acechar, y es un lenguaje intermedio. N5p exige cambiar vocabulario y si conoces el vocabulario que tratan de suplantar es mas enredado.

[Victor]

Si, totalmente de acuerdo.
No se hasta donde se me permita (o me lo permitas tu), pero me gustaria conectar el conocimiento "nagualico" con la ciencia ortodoxa (fisica teorica, estructura del universo). Con la fantasia de nuestros niños, y la rigidez de la "formalidad cientifica actual".

[admin]

Permitido. Lo que no se vale es defender comercio. Repito que N5p es mas real que otras cosas, y sin embargo se sale bastante por la tangente al tratar de explicar. Si te brincas las explicaciones de vocabulario, de todos modos quedan cosas reales.

[Chipola]

No podría desembocar esto en que al tener terminos de ciencias exactas el nagualismo sea relacionado como ciencai y con método científico?

Con eso de la Tecnología Espiritual Tolteca...nunca se sabe.

[admin]

Si y No.

Para evitar esa posibilidad no hablaré ya en el tema, PERO no porque se mezclen en la misma frase dos cosas tienen que ver.

[Chipola]

Ya veo, creo que estaba cometiendo un error al mezclar dos cosas y mencionarlas como una sola.

[admin]

Asi es. Y hay que recordar que mucho de l oque escvribe solorzano, de ejecricios, se ha dicho varias veces que son variantes de la difunta lista tango, de Tensegridad.