Otro problema que tienen las estructuras humanas o sociales, es que impiden ver en su totalidad la realidad; de manera que en una pirámide podemos suponer que sigue y sigue aunque en realidad esté truncada, o podemos suponer que esta llena cuando probablemente no es sólida.

Hace unas semanas leí en un sitio sobre islandia un problema de dos bancos islandeses que se dieron garantías mutuas para aparentar orden y solidez:

Se describe de esta manera:

Otro problema que tienen las estructuras humanas o sociales, es que impiden ver en su totalidad la realidad; de manera que en una pirámide podemos suponer que sigue y sigue aunque en realidad esté truncada, o podemos suponer que esta llena cuando probablemente no es sólida.

Hace unas semanas leí en un sitio sobre islandia un problema de dos bancos islandeses que se dieron garantías mutuas para aparentar orden y solidez:

Se describe de esta manera:

“Tú tienes un perro y yo tengo un gato, los dos nos ponemos de acuerdo en que cada uno vale mil millones de dólares. Tú me vendes el perro por mil millones y yo te vendo el gato por mil millones. Ahora ya no somos simples propietarios de dos mascotas sino bancos islandeses con mil millones de dólares en nuevos activos”

En pocas palabras, una estructura puede validar ser propietario de algo en base a avales de otras estructuras que a su vez no estén avaladas por la realidad ni por los hombres.

Eso no puede ser validado ni en realidad ordinaria ni en realidad no ordinaria. Salvo raras excepciones, no puede usarse validación del anexo antropológico sobre estructuras sociales, solo sobre actos de los hombres.

La mayor parte de las estructuras no perduran y son creadas o por le esfuerzo o las psicopatías de un hombre. Solo pueden perdurar por lo mismo cosas reales a través de seres humanos y no de estructuras. Una estructura que valide otra estructura es el problema de los bancos islandeses.