diciembre, 2011

now browsing by month

 

Profesor renuncia a su cátedra por ortografía de alumnos

[url=http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/educacion/camilo-jimenez-renuncia-_10906583-4]http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/educac…cia-_10906583-4[/url]

De colombia:

Camilo Jiménez, periodista y profesor de Comunicación Social de la Javeriana, renunció a su cátedra.

Un párrafo sin errores. No se trataba de resolver un acertijo, de componer una pieza que pudiera pasar por literaria o de encontrar razones para defender un argumento resbaloso. No. Se trataba de condensar un texto de mayor extensión, es decir, un resumen, un resumen de un párrafo, en el que cada frase dijera algo significativo sobre el texto original, en el que se atendieran los más básicos mandatos del lenguaje escrito -ortografía, sintaxis- y se cuidaran las mínimas normas: claridad, economía, pertinencia. Si tenía ritmo y originalidad, mejor, pero no era una condición. Era solo componer un resumen de un párrafo sin errores vistosos. Y no pudieron.

No voy a generalizar. De 30, tres se acercaron y dos más hicieron su mejor esfuerzo. Veinticinco muchachos en sus 20 años no pudieron, en cuatro meses, escribir el resumen de una obra en un párrafo atildado, entregarlo en el plazo pactado y usar un número de palabras limitado, que varió de un ejercicio a otro. Estudiantes de Comunicación Social entre su tercer y su octavo semestre, que estudiaron doce años en colegios privados. Es probable que entre cinco y diez de ellos hubieran ido de intercambio a otro país, y que otros más conocieran una cultura distinta a la suya en algún viaje de vacaciones con la familia. Son hijos de ejecutivos que están por los 40 y los 50, que tienen buenos trabajos, educación universitaria. Muchos, posgraduados. En casa siempre hubo un computador; puedo apostar a que al menos 20 de esos estudiantes tiene banda ancha, y que la tele de casa pasa encendida más tiempo en canales por cable que en señal abierta. Tomaron más Milo que aguadepanela, comieron más lomo y ensalada que arroz con huevo. Ustedes saben a qué me refiero.

Por supuesto que he considerado mis dubitaciones, mis debilidades. No me he sintonizado con los tiempos que corren. Mis clases no tienen presentaciones de Power Point ni películas; a lo más, vemos una o dos en todo el semestre. Quizá, ya no es una manera válida saber qué es una crónica leyendo crónicas, y debo más bien proyectarles una presentación con frases en mayúsculas que indiquen qué es una crónica y en cuántas partes se divide. Mostrarles la película Capote en lugar de hacer que lean A sangre fría. Quizá, no debí insistir tanto en la brevedad, en la economía, en la puntualidad. No pedirles un escrito de cien palabras, sino de tres cuartillas, mínimo. Que lo entregaran el lunes, o el miércoles.

De esas limitaciones y dubitaciones, quizá, vengan las pocas y tibias preguntas de mis estudiantes este último semestre, sus silencios, su absoluta ausencia de curiosidad y de crítica. De ahí, quizá, vengan sus párrafos aguados, con errores e imprecisiones, inútilmente enrevesados, con frases cojas, desgreñadas. Esos párrafos vacilantes, grises, que me entregaron durante todo el semestre. Pareciera que estoy describiendo a un grupo de zombis.

Quizá, eso es lo que son. Los párrafos, quiero decir.

El curso se llama Evaluación de Textos de No Ficción y pertenece a la línea de Producción Editorial y Multimedial de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Javeriana. En cuanto a lecturas, siempre propuse piezas ejemplares en los géneros más notorios de la no ficción: crónica, perfil, ensayo, memorias y testimonios. A partir de clásicos nacionales y extranjeros, los estudiantes componían escritos como los que debe elaborar un editor durante su ejercicio profesional. Primero, un resumen: todos los textos de los editores son breves, o deberían serlo -contracubiertas, textos de catálogo, solapas, etcétera-. Una vez que la mayoría hubiera conseguido un resumen pertinente y económico, pasábamos a escritos más complejos: notas de prensa y contracubiertas, para terminar con un informe editorial o una reseña.

En el centro de todo el programa estaban la participación y la escritura de textos breves a partir de otro texto mayor. Insistí siempre en la participación en clase para fomentar actividades que noto algo empañadas en la actualidad: la escucha atenta, la elaboración de razones y argumentos, oír lo que uno mismo dice y lo que dice el otro en una conversación.

El otro concepto transversal, la economía lingüística, buscaba mostrarles la importancia de honrar la prosa. Si uno en 100 palabras debe sintetizar un libro de 200 páginas, debe cuidar cada palabra, cada frase, cada giro. En últimas, la palabra escrita les dará de comer a estos estudiantes cuando sean profesionales, no importa si se desempeñan como editores de libros, revistas o páginas web, como periodistas o como profesores e investigadores.
Los estudiantes de este último semestre, y los de dos o tres anteriores, nunca pudieron pasar del resumen. No siempre fue así. Desde que empecé mi cátedra, en el 2002, los estudiantes tenían problemas para lograr una síntesis bien hecha, y en su elaboración nos tomábamos un buen tiempo. Pero se lograba avanzar. Lo que siento de tres o cuatro semestres para acá es más apatía y menos curiosidad. Menos proyectos personales de los estudiantes. Menos autonomía. Menos desconfianza. Menos ironía y espíritu crítico.

Debe ser que no advertí cuándo la atención de mis estudiantes pasó de lo trascendente a lo insignificante. El estado de Facebook. “Esos gorditos de más”. El mensaje en el Blackberry.

Nunca he sido mamerto ni amargado ni ñoño: a los 20 años, fumaba marihuana como un rastafari y me descerebraba con alcohol cada que podía al lado de mis cuates. Quería ver tetas, e hice cosas de las que ahora no me enorgullezco por tocarlas. Empeñé mucho, mucho tiempo en eso. Pero leía.

No sé. En esos tiempos lo importante, creo, era discutir, especular, quedar picados para buscar después el dato inútil. Interesaba eso: buscar. Estoy por pensar que la curiosidad se esfumó de estos veinteañeros alumnos míos desde el momento en que todo lo comenzó a contestar ya, ahora mismo, el doctor Google.

Es cándido echarle la culpa a la televisión, a Internet, al Nintendo, a los teléfonos inteligentes. A los colegios, que se afanan en el bilingüismo, sin alcanzar un conocimiento básico de la propia lengua. A los padres que querían que sus hijos estuvieran seguros, bien entretenidos en sus casas. Es cándido culpar al “sistema”. Pero algo está pasando en la educación básica, algo está pasando en las casas de quienes ahora están por los 20 años o menos.

Mi sobrino le dice a su madre, mi hermana, que él sí lee mucho, en Internet. Lo que debe preguntarse es cómo se lee en Internet. Lo que he visto es que se lee en medio del parloteo de las ventanas abiertas del chat, mientras se va cargando un video en Youtube, siguiendo vínculos. Lo que han perdido los nativos digitales es la capacidad de concentración, de introspección, de silencio. La capacidad de estar solos. Solo en soledad, en silencio, nacen las preguntas, las ideas. Los nativos digitales no conocen la soledad ni la introspección. Tienen 302 seguidores en Twitter. Tienen 643 amigos en Facebook.
Dejo la cátedra porque no me pude comunicar con los nativos digitales. No entiendo sus nuevos intereses, no encontré la manera de mostrarles lo que considero esencial en este hermoso oficio de la edición. Quizá la lectura sea ahora salir al mar de Internet a pescar fragmentos, citas y vínculos. Y en consecuencia, la escritura esté mudando a esas frases sueltas, grises, sin vida, siempre con errores. Por eso, los nuevos párrafos que se están escribiendo parecen zombis. Ya veremos qué pasa dentro de unos pocos años, cuando estos veinteañeros de ahora tengan 30 y estén trabajando en editoriales, en portales y revistas. Por ahora, para mí, ha llegado el momento de retirarme. Al tiempo que sigo con mis cosas, voy a pensar en este asunto, a mirarlo con detenimiento. Pongo el punto final a esta carta de renuncia con un nudo en la garganta.

Camilo Jiménez

Especial para EL TIEMPO

Requisitos de la sombra 2/5

Otro de los requisitos de la sombra es la aplicación práctica.

Y solo puede transmitirse la regla en el sentido de Don Juan, si la persona la aplica (según el anexo estructural).

Suponiendo por un momento que la transmisión del conocimiento de Don Juan A Carlos Castaneda fuera verídica, estaríamos en una contradicción porque no le explica algo práctico, le explica oral y se traduce a un libro, perdiendo cierto sentido.

Hace muchos años entendí que la transmisión directa o indirecta no sirve de nada por el hecho de los símbolos. Lo que importa es que se hace con ello.

Cuando estudié hace unos 20 años los ritos de mitra y el sacrificio de los toros, encontré muchos elementos de las enseñanzas de Zoroastro en común con lo que mis maestros me enseñaron; creo que depende del principio de sabiduría solar segun Steiner, tomado después por Graves, Colin Wilson y otros, que ya mencioné en su momento en rojo intenso aquí

El problema es que aunque algunos digan que la sabiduría solar es maya, o melquisedec, o algo new age, no tiene relación con el medio ambiente y por lo mismo no pueden ser las mismas prácticas o entorno de Zoroastro. Esto lleva a una hipótesis:

La sombra es parte de cierto conocimiento ancestral que solo surge en períodos de tiempo determinados, y cortos, cuando se dan ciertas condiciones.

Esto no implica que Los dioses Mayas newage estén relacionados con Zoroastro, pero las ideas importantes son limitadas y se encuentran con el paso del tiempoen varias culturas, pero no por transmisión directa. Es algo similar a que los seres humanos normalmente tengamos 10 dedos en las manos; no necesariamente es que haya un tronco común; siempre es posible que los seres humanos en diferentes continentes, en diferentes troncos, hayan llegado e evolución paralela, o paralelismo. Eso no indica ni que esten relacionados los dioses mayas con melquisiedec, ni que uno sea mejor que otro.

Citando de la wikipedia sobre :
paralelismoUn ejemplo claro de paralelismo lo tenemos en el desarrollo por separado de un corazón de cuatro cavidades en aves y mamíferos. No hay ninguna duda de que el antepasado común de los dos grupos, bastante próximo a la base de los amniotas, no poseía este rasgo. Se trata de una adquisición independiente, que completa en cada uno de los dos grupos la separación de los dos circuitos circulatorios (sistémico y pulmonar) que se observa ya en los antepasados anfibios.

Por lo mismo, solo los requisitos de NECESIDAD ante ciertos problemas, pueden haber creado lo necesario para que se diera la sombra,y es absolutamente intrascendente para nuestros fines que fue primero o en donde se dió. Solamente es un hecho, que menciona Castaneda en el segundo anillo de poder, pero que no se reproduce en otros libros: Lo mas parecido s lo citado anteriormente en este sitio acerca de Tezcatlipoca y su sombra.

Hola, me presento…

Soy Ramon, vivo en Cancun y tengo 40 años, ingrese en este foro porque tengo amigos que me hablan de sol verde y de camino rojo y me gustaria conocer la diferencia.
Definitivamente no necesito a nadie que pretenda comerciar con mi anhelo de ser más eficiente.

Requisitos de la sombra 1/5

Un poco de background para entender lo que es un requisito y lo que es la sombra aplicada a una situación de la vida real.

A mediados del año 2000, me vino a visitar desde Estados Unidos una de mis hermanas que vive allá. A ella como a muchas personas que conozco, no les gusta manejar en México.

Read the rest of this page »

Notas varias sobre Nagualismo.com

1 ) Desde hace unos dos meses me ha comentado un usuario de Canadá, y otro de Paraguay que entre semana a veces pasan dos dias sin que pueden ver l oque estoy publicando diariamente en NAGUALISMO.COM , sigo probando y creo que se como solucionarlo, pero parece que es un asunto de caches de su ISP de sitios en drupal (he sabido de eso en otras ocasiones, pero en Mexico); por lo mismo tengo una idea pero no puedo ponerla en practica hasta el año que entra por simplicidad, daré unos detalles allá por el 27.

2 ) Me piden algunas personas poner el sistema de comentarios activo en nagualismo.com , no tengo problema pero solo lo habilitaría para los que estén activos aquí. Voy a ver como puedo habilitar la compartición de usuarios entre ambos sitios, es decir, este foro y nagualismo.com

3 ) Me han pedido un índice, lo haré en el primer puente y debe estar antes de que termine el año. Van unos 120 mensajes, asi que no deberñia ser difícil.

Notas varias sobre nagualismo.com

1 ) Desde hace unos dos meses me ha comentado un usuario de Canadá, y otro de Paraguay que entre semana a veces pasan dos dias sin que pueden ver l oque estoy publicando diariamente en NAGUALISMO.COM , sigo probando y creo que se como solucionarlo, pero parece que es un asunto de caches de su ISP de sitios en drupal (he sabido de eso en otras ocasiones, pero en Mexico); por lo mismo tengo una idea pero no puedo ponerla en practica hasta el año que entra por simplicidad, daré unos detalles allá por el 27.

Read the rest of this page »

El problema de la madera para la sombra.

Hay recursos que no son renovables. Existe también la necesidad de combustible.

Donde hubo fuego, quedan cenizas. No es posible encender un fuego y que no consuma un material.

Por lo mismo, el estar en conciencia acrecentada o vigilia intensificada todo el tiempo es imposible, por cuestiones de combustible, y que el ser humano necesita dormir. Si se tienen reservas de energía es posible mantener un fuego, o la sombra, o la vigilia intensificiada / conciencia acrecentada, en períodos cortos.

Pero nada más.

Read the rest of this page »

Nota rápida sobre las reglas de 3 4 y 5 puntas

Una persona me preguntó ayer sobre algo que vio en lo mencionado en los libros de Castaneda sobre la Regla del Nagual de tres puntas y el crrar ciclos. Pongo un enlace a algo que escribí aqui hace unos meses, pero que contesta parcialmente a esa pregunta, lo demás lo contesto mañana.

https://rojointenso.net/mybb/?p=9230

 

El problema de las pirámides geométricas 9/9

Desde que empecé a conocer personas en el camino de las computadoras, han pasado muchos años y he visto sobre todo problemas de orden en las propias vidas de varios de ellos. Esto esta ligado a estructuras.

Algunas mañanas de 1993, recuerdo estar sentado en casa de una dama (que jamás me intereso en plan de pareja, era solo conocida en ese medio)en los BBS o boletines electrónicos, el internet de entonces. Ella antes había usado el alias “disidente fracasada” y después creo otro que no menciono porque es el mas conocido. Mas adelante esa misma dama estaba sentada en mi casa, una tarde de 1995, con otras personas metidas en computadoras. De aquellos ocho jovenes unos cuatro seguimos en sistemas, uno o dos venden hospedaje web en servidores malos a precios imposibles, a tres o cuatro veces los precios que uso yo, pero todos tienen en comun, menos yo, la falta de orden en sus propósitos. Es decir, la mayor parte de ellos(as) que pensaban se iban a comer al mundo, fracasaron porque no tenían aunque sea un rudimento de orden.

  • La dama acabó metida en profecías mayas, y lesbiana declarada. Eso en sí no es malo, pero hasta su página web desapareció de starmedia. Sus problemas sentimentales son propios, pero su lesbianismo mas bien parece no poder sobreponerse a un problema que tuvo. Se respetan sus preferencias, pero no creo que se encuentre bien emocionalmente ni centrada (no por su preferencia sexual, sino por lo demás que se de ella). Literalmente Disidente fracasada.
  • Otro, era subsecretario de no se que de la sedesol, pero ahora tiene un blog de sus problemas personales con una pareja y lleva en eso varios años.
  • Otro, posteando cosas mas o menos interesantes en un laboratorio de investigación de la unam y haciendo cosas para Kernel de Debian, pero solo este, y yo, seguimos manejando a lo largo de los años la idea de orden como una forma de hacer las cosas

    la verdadera importancia de las estructuras es su facilidad de ser un marco de referencia (de orden); así como fue en su momento el anexo antropológico de Carlos Castaneda.

    Voy a repasar rapidamente las notas sobre este tema que tienen en común justamente la carencia de orden.

    =================================================

    https://rojointenso.net/mybb/?p=9304

    Dentro de la dependencia gubernamental estaba siendo evidente que a la pirámide gubernamental, que se renueva casi todos sus sectores cada seis años, no se entra ni por capacidad ni por suerte, suponiendo que te interese entrar.

    Tratar de entrar a algo por suerte, es estúpido y querer entrar a algo donde no importa la capacidad para el trabajo, no es deseable.

    https://rojointenso.net/mybb/?p=9306

    2 ) La solidez de una pirámide depende de la base.

    Esto lleva a un problema: Solamente puede crecer una pirámide sobre las mismas bases, no CAMBIANDO las bases.

    https://rojointenso.net/mybb/?p=9307

    Un problema fuerte que tienen las estructuras, es la necesidad de otras personas.

    https://rojointenso.net/mybb/?p=9308

    Otro problema que tienen las estructuras humanas o sociales, es que impiden ver en su totalidad la realidad; de manera que en una pirámide podemos suponer que sigue y sigue aunque en realidad esté truncada, o podemos suponer que esta llena cuando probablemente no es sólida.

    En pocas palabras, una estructura puede validar ser propietario de algo en base a avales de otras estructuras que a su vez no estén avaladas por la realidad ni por los hombres.

    https://rojointenso.net/mybb/?p=9309

    Bloody Code y las leyes que hacían que los jueces fingieran que algo valía menos para no mandar matar a la gente segun la ley. A Algunos los deportaban, y otros, como los niños Michel Hammond y su hermana Ann , eran colgados por ladrones.

    Nota: Debieron haber buscado trabajo. Quizá sus padres murieron igual, pero … siempre hay un camino, como vivieron los sobrevivientes de la peste negra. Era tan fácil como preguntar “que tengo que hacer para comer ?”

    https://rojointenso.net/mybb/?p=9310

    Las estructuras tratan de cambiarte. Pocas estructuras tienen como valor tu capacidad de trabajo independiente. Una estructura que no se base en la capacidad de trabajo independiente será asediada por parásitos, desde fuera y desde dentro.

    https://rojointenso.net/mybb/?p=9311

    El Nagualismo es un modo de vida, no un MEDIO de vida. Las estructuras entonces sociales que pudieron servir de algo en casos de Castaneda, tienen que ver con ejercer el Nagualismo como modo de vida, que no necesariamente es prehispánico, y no puede ser repetir palabras en nahuatl o “Castanédico” que no aplican en la vida normal.

    En el tonal se habla y en el nagual se actúa. Así que aquellos que no compran extinguidores, o que dan clases sin ejercer, o que piensan que vender un manual de “curso profético intensivo” es posible, pueden sentir que tienen éxito.

    Morirán engañados, sintiendo ser muy listos y que corrieron riesgos. Si sobreviven, será cuestión de suerte, no de poder.

    =================================================
    Ayer comentaba acerca de varios estudiantes necesarios para hacer una tarea, también el caso de dos empresas que se fueron al demonio por no seguir su propia continuidad.

    Mencioné que en muchos medios, se maneja un periodo máximo de vida útil laboral de 30 años naturales desempeñando, no de edad, y que normalmente muchas personas no se dan cuenta que son explotados por una idea de orden y de “ser parasitado es bueno si te damos dinero” durante los primeros quince años de esos treinta. Eres parasitado si te dejas. En realidad lo que obtienes de un trabajo lo puedes usar para satisfactores inmediatos , o para comprarte una casa. Ser parasitado es no pensar en el mañana. Ser cazador/guerrero nagualismo es saber lo que quieres, que sea honorable y conseguirlo

    Otros mas inteligentes, o con suerte, tratan de pasarse a magnament sin darse cuenta que lo que los hace eficientes es la capacidad de hacer las cosas, siendo leales a ciertas bases, y a cierto orden interno.

    Las estructuras sociales son útiles si cumplen lo que se supone deben hacer: La mayor parte de ellas no lo pueden hacer y por lo tanto son inútiles. Muchas personas tratan de prosperar como empleado leal de una empresa, o siendo explotadores en una empresa que exprime por dinero al mes los años que realmenete cuentan. Incluso una empresa que paga 20 a 30 mil al mes, podrá tener un plan de carrera pero no va a ninguna parte.

    Muchos pasan años esperando el momento de suerte como actores, programadores, tratando de encontrar una llave mágica que los haga ser ricos o famosos, pero eso si, sin estar dispuesto a CONSERVAR sus principios.

    A lo largo de los años he visto que los que no tienen principios no pueden trabajar en una estructura, sea religión, trabajo o pareja, y buscan el pretexto para salir por no estar dispuestos a trabajar. Pero si tu no permites que tus reglas y valores se cambien y te enfocas en HACER QUE PASEN LAS COSAS, no tendrás problema.

    Básicamente la mayoría de personas que conozco que dicen seguir el nagualismo simplemente buscan pretextos para no trabajar, y acaban inventándose títulos esotéricos o deportivos pero no pueden conseguir dinero de manera regular como producto de su trabajo, integrados a una estructura. Es decir, una estructura es util para enseñar a trabajar en equipo y siempre debe verse como una pirámide truncada, pero los que se ponen en el tope de la pirámide y cambian sus “bases morales” o “prehispanicas” cada medio año, simplemente son idiotas codiciosos y suicidas que no tienen otro camino que mentir para comer.

    Pero, porqué pasa esto ?

    Porque al llegar a su vida laboral pasaron los primeros 15 o 30 años de su vida en una experiencia de sacarle la vuelta. Y simplemente de repente se encuentran a los 35, o 50, sin saber hacer nada.

    Las estructuras sirven como rudimento de orden, para personas que no tienen definido a donde van.

    El nagualismo puede darte recursos adicionales, una especie de combustible, motor y procedimientos, pero no puede darte valores ni quitarte el ego. Eso debes hacerlo tu solito.

    Si te basas en visiones no te sirve de nada el combustible extra. Si te basas en el nivel de incompetencia de los demas, no harás lo que puedes hacer, y si te comparas en base a ti mismo y sueños guajiros, acabarás quemando tu poder en batallas ajenas.

    Recordando lo escrito antriormente en estos días, lo mas útil es
    Una estructura que no se base en la capacidad de trabajo independiente será asediada por parásitos, desde fuera y desde dentro.

    La estructura te sirve para aprender procedimientos y caminos, pero también permite quien está dispuesto a trabajar.

    Pertenecer a una estructura REAL es estar en una pirámide truncada. Una pirámide que necesita de ti para completarse por un cierto tiempo, pero con bases que no cambian. Uno no debe estar en contra de cambiar de trabajo o de religión si eso es necesario para preservar tus valores, pero cambiar de trabajo o religión suelen ser un pretexto para los que no tienen responsabilidad social, o que son INCAPACES de hacer las cosas.

    Este sitio se mantiene gracias al trabajo de una persona. Todos los sitios que manejo son una estructura que es pagada por el trabajo dentro de una estructura de valores.

    los valores no cambian, la estructura crece desde sus bases. Soy el que hace las cosas, no busco ser líder. El líder siempre es quien hace las cosas.

    No nací para ser compañero de idiotas, supervisor de idiotas, o jefe de idiotas.

  • La mujer de la granada

    Hace un tiempo comenté en otro lugar, pero no aquí, el caso de una mujer vendedora de pescado que recibió una granada incriustada en su cara, y que dos médicos y dos soldados se arriesgaron para salvarla.

    Aqui esta una foto de como quedó la mujer, despues que le quitaron la granada y le hicieron la traqueotomia.

    [url=http://www.foxnews.com/health/2011/09/29/woman-survives-live-grenade-lodged-in-face/]http://www.foxnews.com/health/2011/09/29/w…lodged-in-face/[/url]