[Chipola]

Según los datos de Statcounter, Firefox 3 ya ha superado a Internet Explorer 6 que sigue en caída, por lo que la versión 3 de Firefox se ha convertido en el segundo navegador más utilizado detrás de IE7. Es interesante ver que además IE7 no aumenta su cuota de mercado a costas de IE6 sino que el que viene creciendo es Firefox 3.

www.zonafirefox.net/2009/03/firefox-3-es-mas-utilizado-que-internet-explorer-6.html

[Chipola]

Microsoft dice que IE8 es más rápido que Firefox 3 y Chrome. Ni Acid Test ni Javascript, para hacerlo se basan en un estudio estadístico: han abierto algunas webs, han mirado lo que tarda en renderizar, han apuntado el resultado lápiz en mano y han concluido que IE8 es el más rápido en cargar 12 de los 25 sitios estudiados. Irónicamente Firefox es el más rápido en cargar el sitio oficial de Microsoft e IE8 el más rápido en carga la web de Mozilla.

www.genbeta.com/windows/microsoft-proclama-que-ie8-es-mas-rapido-que-chrome-o-firefox-3

[Chipola]

A partir de las 6 de la tarde los usuarios españoles de Windows podrán descargar la nueva versión del navegador de Microsoft, Internet Explorer 8. Con la velocidad por bandera (afirman que funciona más rápido que Chrome y Firefox), incluye numerosas novedades como los aceleradores para realizar tareas cotidianas de forma más rápida, web slices para suscribirnos a contenidos dinámicos, agrupación de pestañas relacionadas, exploración InPrivate para navegar sin dejar rastro en el PC, nuevos filtros de páginas o contenidos maliciosos, restauración tras bloqueos e independencia de las pestañas en caso de bloqueo.

La intención de Microsoft es recuperar cuota de mercado con las innovaciones introducidas, algunas de ellas presentes en otros navegadores y otras nuevas. Actualmente Internet Explorer sigue siendo el navegador más utilizado, pero con una cuota del 70% (en España) está lejos de cifras pasadas. En ElOtroLado.net su porcentaje de uso es todavía más bajo, tan solo un 36,74%, tras el 52,40% de Firefox y seguido de Chrome (3,95%), Opera (3,13%) y Safari (2,70%)

www.elotrolado.net/hilo_microsoft-lanza-la-nueva-version-de-internet-explorer_1205815

[Chipola]

Ayer se anuncio a bombo y platillo en todas las televisiones, prensa, Internet, etc... el lanzamiento del nuevo y flamante Internet Explorer 8.0. Hoy he probado a actualizar para comprobar las mejoras insitu, y la verdad es que en temas de standares ha mejorado un montón (ironía), este es el resultado en el Acid Test 3: 20/100

[Chipola]

Tras la inclusión del concepto de los procesos múltiples en el navegador por parte de Google Chrome le ha seguido Internet Explorer 8. En Genbeta nos hacen un análisis sobre las ventajas e inconvenientes de los navegadores multiproceso. Su principal punto débil es que necesitan más recursos para ejecutar lo mismo que los navegadores monoproceso. A cambio obtenemos un navegador más seguro, en el que si una web se cuelga, el resto de las que se estén visualizando pueden seguir adelante, y en el que el uso de memoria será más eficiente si hacemos un uso prolongado del mismo, abriendo y cerrando pestañas. Chrome abre incluso un proceso diferente para los plugins, que son probablemente la parte más inestable y la parte menos segura de los navegadores.

www.genbeta.com/a-fondo/navegadores-multiproceso

[Chipola]

Según datos facilitados hoy por StatCounter, por primera vez la nueva versión del navegador de Mozilla, Firefox 3, ha superado a la versión 7 de Internet Explorer en cuota de uso en Europa. Firefox 3 obtuvo un 35.05% del mercado europeo la semana pasada, seguido de IE7 con un 34.54%. "Estos datos no se explican sólo por una migración de usuarios de IE7 a la nueva IE8, sino por la gran aceptación que está teniendo Firefox", según comunicó el presidente de StatCounter. Ahora Firefox solamente está a un 10% de cuota de todas las versiones de IE

www.itpro.co.uk/610383/firefox-3-overtakes-ie7-in-europe

[Chipola]

Gran parte de la potencia de Firefox se basa en las extensiones que existen. Dos de las más usadas son Adblock Plus y NoScript, la primera de ellas para evitar que aparezcan anuncios, y la segunda para bloquear selectivamente la ejecución de código de script en las páginas. Recientemente hemos asistido a un conflicto entre los creadores de dichas extensiones, en que el creador de Adblock Plus Wladimir Palant destapaba que NoScript estaba modificando la configuración de Adblock para que éste mostrara por defecto la publicidad de su página. El desarrollador de NoScript Giorgio Maone respondía en su blog explicando lo que había pasado, pidiendo perdón por su reacción y eliminando ese comportamiento. Al parecer, la Mozilla Foundation está planteándose el desarrollo de una política que señale los límites de las extensiones.

http://arstechnica.com/open-source/news/20...sion-battle.ars

[Chipola]

Mozilla, la empresa responsable de uno de los mejores navegadores del mercado,el Firefox, ha acusado a Microsoft de usar el lanzamiento de Microsoft Windows 7 para ganar cuota de mercado en los navegadores o browser, ya que este incluye “de serie” el navegador Internet Explorer 8.

http://www.geekets.com/2009/05/08/mozill...windows-7/

[Chipola]

intente instalar el iexplorer 8 aca en una pc del trabajo y no se dejo que porque necesitaba iniciar como administrador.

instale chrome y sin problemas.

para que no digan que no lo intente.

[Chipola]

Bueno gente, esto mas que un análisis va a ser una comparación con Opera. Mientras navegaba, me encontré en Genbeta con este navegador llamando Arora, lo presentaban como un navegador excelente y tentado, me decidí a probarlo...

Ahora vamos a las características, es un navegador multiplataforma, soporta Windows, Linux, Mac OSX, FreeBSD o cualquier OS en el que exista QT. Hablando del Acid Test 3.. 99/100, por poco no lo supera, pero en ese sentido esta mejor que Firefox, claro.. utilizando el motor WebKit era fácil llegar a ese resultado.

Acid Arora

Sobre la Interfaz, es muy parecido a Firefox, hasta parece que estuviera basado en el, pero no, no tiene compatibilidad con sus addons ni nada, es solamente parecido. Ya que estamos hablando de la interfaz.. no se adapta a los estilos de los sistemas operativos, ademas de que tiene bastantes errores gráficos que se notan a simple vista.

Ahora, hablando de consumo.. un chupamemoria como Firefox (y derivados) y Safari. Con solamente 1 pestaña abierta utilizaba 64 mib de RAM, ¿Eso les parece ligero?. Opera con 10 pestañas abiertas (incluido esta, consumía menos de 2/3 de eso), pero bueno, es un navegador nuevo y no esta hecho por una fundación como Firefox o por una empresa como Safari, es por un solo programador, y para ser un navegador hecho por una persona, esta bastante bien.

http://geekeados.com.ar/2009/05/14/analizando-a-arora/