06-11-2009, 10:13 AM
http://www.expansion.com/2009/06/04/opinio...1244147789.html
El suicidio asistido de Google News.
La sentencia que el pasado mayo condenó a cesar en su actividad a la empresa Documentación de Medios, dedicada a la venta de resúmenes de prensa (press clipping), por no respetar la propiedad intelectual de los diarios, ha animado a la Asociación de Editores de Diarios Españoles (Aede), que denunció la maniobra, a extender a otros casos la defensa de sus derechos.
El próximo 9 de julio se celebra el juicio oral de la denuncia interpuesta contra la empresa de press clippling Rodalca, por las mismas razones.
Asesorada por el despacho Cremades & Calvo Sotelo, los responsables de Aede se plantean ahora replicar su estrategia en Internet. Para la asociación, la sentencia supone el reconocimiento a los editores como propietarios exclusivos de los contenidos de sus diarios, tanto en papel como en sus versiones online, y obliga a las empresas dedicadas a la elaboración de resúmenes de prensa que operaban sin licencia a adoptar acuerdos para continuar desarrollando esta actividad.
Los editores recuerdan que, en Bélgica, un Juzgado de Primera Instancia de Bruselas ha ratificado una condena al agregador de noticias Google News por violar los derechos de propiedad intelectual de varios diarios belgas. En las sesiones preliminares, el juez designó a un experto en Internet, Luc Golvers, que en su informe definitivo consideró probado que Google News es un portal de noticias y no un motor de búsqueda, y que extrae sus contenidos de las noticias de la prensa.
En este sentido, además, la Asociación Europea de Editores de Periódicos (Enpa) explicaba en un comunicado que los agregadores suelen necesitar, para desarrollar su propio negocio, los contenidos producidos por editores de prensa. Sin esos contenidos editoriales procedentes de la prensa, servicios como Google News o los de otros agregadores ni siquiera existirían, con independencia de que fuesen viables o no, concluían los editores europeos.
Javier Cremades va más allá al asegurar que los diarios y su información han sido clave en el desarrollo de Internet en España; este trabajo tiene un coste importante del que no pueden aprovecharse los agregadores sin un acuerdo con los editores.
En la sentencia, explica Cremades, se reconoce el valor económico de los editores, que deciden qué noticias son relevantes y cuáles no para incluirlas en la edición de ese día, trabajo que aprovechan las empresas de press clipping. Un estudio de Demoscopia muestra que estos resúmenes reducen en 110.000 ejemplares de media la venta de periódicos en España.
El suicidio asistido de Google News.
La sentencia que el pasado mayo condenó a cesar en su actividad a la empresa Documentación de Medios, dedicada a la venta de resúmenes de prensa (press clipping), por no respetar la propiedad intelectual de los diarios, ha animado a la Asociación de Editores de Diarios Españoles (Aede), que denunció la maniobra, a extender a otros casos la defensa de sus derechos.
El próximo 9 de julio se celebra el juicio oral de la denuncia interpuesta contra la empresa de press clippling Rodalca, por las mismas razones.
Asesorada por el despacho Cremades & Calvo Sotelo, los responsables de Aede se plantean ahora replicar su estrategia en Internet. Para la asociación, la sentencia supone el reconocimiento a los editores como propietarios exclusivos de los contenidos de sus diarios, tanto en papel como en sus versiones online, y obliga a las empresas dedicadas a la elaboración de resúmenes de prensa que operaban sin licencia a adoptar acuerdos para continuar desarrollando esta actividad.
Los editores recuerdan que, en Bélgica, un Juzgado de Primera Instancia de Bruselas ha ratificado una condena al agregador de noticias Google News por violar los derechos de propiedad intelectual de varios diarios belgas. En las sesiones preliminares, el juez designó a un experto en Internet, Luc Golvers, que en su informe definitivo consideró probado que Google News es un portal de noticias y no un motor de búsqueda, y que extrae sus contenidos de las noticias de la prensa.
En este sentido, además, la Asociación Europea de Editores de Periódicos (Enpa) explicaba en un comunicado que los agregadores suelen necesitar, para desarrollar su propio negocio, los contenidos producidos por editores de prensa. Sin esos contenidos editoriales procedentes de la prensa, servicios como Google News o los de otros agregadores ni siquiera existirían, con independencia de que fuesen viables o no, concluían los editores europeos.
Javier Cremades va más allá al asegurar que los diarios y su información han sido clave en el desarrollo de Internet en España; este trabajo tiene un coste importante del que no pueden aprovecharse los agregadores sin un acuerdo con los editores.
En la sentencia, explica Cremades, se reconoce el valor económico de los editores, que deciden qué noticias son relevantes y cuáles no para incluirlas en la edición de ese día, trabajo que aprovechan las empresas de press clipping. Un estudio de Demoscopia muestra que estos resúmenes reducen en 110.000 ejemplares de media la venta de periódicos en España.
El manzano nunca pregunta al haya cómo ha de crecer; ni el león al caballo cómo ha de atrapar su presa. (W. Blake)