Haz lo que debes hacer
Inicio | Buscar | Quienes Somos | Reglas | Reuniones | Contacto | Aviso Privacidad | Usuarios
Editorial | La Realidad | Las AC | Sobre Proceso | Cambios al 2025


Como distinguir a los Inutiles para el trabajo real.
#7

Considerando lo que comentaba acerca de los requisitos de un camino de conocimient, hay varias razones que hacen pensar que Castaneda No tuvo contacto REAL con alguien real, y que no le sirvió de nada en un camino \"personal\".

1 Personal

No se veia que Castaneda buscara cambiar. Por lo general seguia como estaba, o peor.

2 Pràctico

Castaneda pasa una buena parte del tiempo enfocandose en alas de mariposa en capullos luminosos, y en preguntarse cosas sin respuesta, y hacer preguntas poco practicas

3 Eficiente

Todo el proceso hecho por Castaneda, tiene uno o dos puntos de eficiencia. No mas. Se ven mucho mas eficientes los Naguales Viejos (Julian, y Elias) que el y CC. Emilio es eficiente, nestor a medias.

4 Etico y Cortès Debes respetar las reglas y valores de la sociedad por la que te mueves.

Toda la historia de Mattel, y lo que hizo Clear Green no se ve muy ètico.

5 Autosuficiencia Debe darte una forma de contestar preguntas sin \"asesores\",drogas y sin libros o metodos de adivinacion.

Dejando de lado la paradoja de querer encontrar soluciones internas con lo externo, una cosa es contestar preguntas como \"GURU\" y otra encontrar respuestas a las preguntas personales, que te permitan entender mejor tus circuntancias, no tener problemas con el mundo, y a la vez dar soluciones practicas a los que te piden ayuda. Es decir, las respuestas dadas por Castaneda muchas veces no eran ni eficientes, ni practicas.

Esto me lleva a pensar, que Castaneda no siguio un camino de conocimiento, pero si una busqueda interior, ue lo llevo a la gallina de los huevos de oro. Pero no a la comprensión de las reglas, sino al lucro de us entendimiento parcial de las mismas.

Comparto tu opinión sobre el lucro de Castaneda. Pero olvidándonos de él, ¿el camino de conocimiento no lleva a conocerse a uno mismo, a la búsqueda interna? ¿No tienes que ir a tu interior. o dicho de otro modo, work on yourself como lo menciona Gurdjieff? "....El sentido de nuestros grupos tiene que ver con conceptos de las posibilidades del hombre sin medios externos,..." Tomado de Las Reglas. Estoy confundido. No he logrado comprender del todo (no sé como decirlo, si teorética o filosóficamente).
Responder


Mensajes en este tema

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)