04-04-2009, 10:16 PM
Mensaje 16
De: Soleicator Sat Cult
Posts: 563
(03/12/2009 2:17 PM)
SR Veteran
Aps
De todas formas, esperaré un poco...
La ingenuidad tiene un aspecto sumamente nutritivo (para el desarrollo de la esencia, tú sabes ). Claro que tiene un aspecto no deseable directamente. Quiero decir, que ese aspecto no deseable también es aprovechable para el mismo fin. Al final, hasta los caminos laterales, llevan a Roma.
Hace tiempo que no te veía por aquí. Espero que todo vaya medianamente bien.
Mensaje 17
De: LoboGuardian
Posts: 367
(03/12/2009 4:31 PM)
SR Veteran
Inocencia prmitiva, tal vez ? Ese uso de piedras boomerang resulta ejemplar.
Por aca todo bien.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Mensaje 18
De: Soleicator Sat Cult
Posts: 565
(03/13/2009 7:07 AM)
SR Veteran
No exactamente.
Acuerdo en lo de los despertadores rudimentarios.
Boo: abuchear
Me: a mí
Rang: timbrazo (pasado).
Pero ejemplifican el otro tipo de ingenuidad. Si tienes tiempo y ganas...
(Es breve)
http://sustainedreaction.yuku.com/reply/13...ml#reply-133916
Mensaje 19
De: LoboGuardian
Posts: 368
(03/13/2009 10:43 AM)
SR Veteran
Interesantes puntos, aunque el libro me suena raro.
Sin embargo, el despertador aqui en sentido de Gurdjieff sería el problema de los yoes multiples. Estamos ante una situación donde notamos claramente a una serie de personalidades disociadas, que no conocen de lo que estan hablando, y que no pueden tener argumentos independientes. No solo no se observan a si mismos, sino que cometen errores mezclando centros. Puee verse claramente que la personalidad multiple de Rafavaldos, tiene mezclados los centros emocional y motor.
El mas reciente, raggatl ? El centro intelectual y el centro emocional.
Ademas que los lazos entre los fiferentes centros no funcionan. No he visto de momento la comprensión minima de lo que mantiene unido al caballo, cochero y carruaje.
Paso a junta porque el dia Lunes es festivo en mexico , asi que quizá conteste mas hasta la noche.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Mensaje 20
De: raggatl
Posts: 2
(03/15/2009 8:49 AM)
Si te suena raro es porque no lo conoces.
Que facil es citar a otros autores sin tener la idea de el tema. Verdad Alfonso Orozco?
Quieres venir a apantallarnos pernsado que todo el mundo es tan inculto como tu o la gente que crees que admira.
Pero no es asi, la gente es mas culta de lo que tu te inmeginas.
El tema de Gurdjieff muestra aqui, en esta fecha, que tu no sabias nada de lo que pretendias saber. Y quizas te compres el libro o lo bajes del internet. Pero hoy por hoy, el libro te suena extraño.
Te volvieron a cachar en una mentira.
Yo no soy ingeniero no sere yo quien refute tus argumentos malinchistas contra un proyecto Open Source realizado por mexicanos.
Mi tarea sera la de destaparte tus mentirs que ni tu mismo te las crees.
1.- Dices claramente que tienes 19 años de experiencia como programador profesional.
2.- Pero saliste de la prepa en el 89! No se que univresidad te dio el grado de ingeniero en un año, no creo que sea la UdG.
3.- En tu curriculum vitae ver http://www.angelfire.com/id/diogia/elautor.html dices que eres de profesion contador.
Dejame chechar tu argumento...
Yo Alfonso Orozco estudie contaduria e informatica al mismo tiempo. Termine en 1 año y consegui inmediatamente trabajo como profesional.
Tu manera particular de persivir tu realidad ha perdido la objetividad requerida para funcionar en la sociedad.
Has creado una personalidad en torno tuyo que refleja un grafiti de personalidades que quicieras ser. Pero que no lo eres.
Reflejas una lucha contra el mundo que intentas te mire como piensas que eres, no como en realidad eres.
La fuerza con lo que defiendes tu derecho a utilizar Nahual.net, solo muestra lo debil e incompleto que te sientes si no lo tubieses.
Preguntate si puedes SER TU MISMO sin necesidad de la identidad de Nahual.Net.
Si no puedes ni con eso, pues que lastima de das.
-------------------
Para los que les interse el tema Gurdjief aqui algunas ligas, desgraciadamente lo mas interesante esta en ingles.
Gurdijeif fue a principios del siglo XX un pensador y filosofo. En su epoca dava conferencias al estilo Deepak Chopra. Aunque su marca era de matices mas oscuros. Juntaba gente adinerada en hoteles y les dava su terapia, cobraba sus honorarios y se marchaba. Sus clientes eran personajes adinerados de Londers, Paris, New York. Propietarios de plantaciones en Africa, Asia y Latinoamerica. Gurdjieff les daba pues apoyo moral a teratenientes. Esta actitud le a costado un sin numero de reclamos donde se le acusa de pro raza aria. Se le acusa tambien de haber montado sus teorias con restos de otras filosofias y religiones queriendo interpretar la suya como absoluta. Sus seguidores refutan esto argumentando que Gurdjieff nacio y crecio en una region que entrelazaba 3 culturas, critianismo, islam e independientes. Que por eso su repetibilidad a los ritos y ceremonias de esas culturas reproducidos en Gurdjieff. Gurdjieff no tiene nada que ver con Yaquis o Raramuris. Sus enseñansas son 2 contextos diferentes. Si Gurdjieff se identificara con alguien que tubo que ver en el pasado con los indigenas, Seria con el Coronel Custer (timotey larry).
Todavia tiene seguidores por el mundo. Pero no tantos. Su obra es mas bien catalogada como documento literario de su epoca y nada mas.
Algunos de sus seguidores publicaron despues de el todo tipo de cosas, desde musica, libros y pintura.
las ligas? mmm...
mejor googlien con el tema (gurdjief, gurdief, gurdjieff, etc.) y encontraran bastante material.
Mensaje 21
De: rafavaldo
Posts: 3
(03/15/2009 9:03 AM)
cheque la liga, Alfonso Orozco en su biografia dice que en 1990 trabajo con TB 6, TB6 salio en noviembre de 1990. Se volvio profesional en 2 meses?
Visual Basic version 4,5 y 6 salieron entre 1994 y 1996. 3 Años despues de que Alfonso Orozco ya era profecional en el campo!
Creo que tiene una maquina de tiempo.
Mensaje 22
De: Soleicator Sat Cult
Posts: 570
(03/15/2009 12:21 PM)
SR Veteran
Hombre, no todo es una conspiración contra las culturas precolombinas. Pero si te cuadra para tu propósito
En cuanto al batiburrillo de filosofías y el arte de sacar el dinero a sus seguidores, y el perfil de estos últimos, podríamos hacer un "ranking" contrastando a Castaneda y Gurdjieff. Yo admiro tanto el eclecticismo como el ojo para los negocios y la astucia para explotar debilidades ajenas; el primero porque, además de verlo inevitable, es uno de mis vicios, y lo segundo -y quizá por ello encuentro tan fácil reprimirlo- porque no está entre mis virtudes. Sería buen ejercicio.
Mensaje 23
De: LoboGuardian
Posts: 369
(03/17/2009 9:47 AM)
SR Veteran
Por lo visto estan usando la tecnica del Tio Lolo y olvidando las preguntas simples (claro, cualquier evidencia comprobable les hace daño)
En primer lugar, estan en un foro equivocado, donde no hay programadores ni domainers y por lo mismo, solo van a opinar identidades dobles como ustedes , o personas como yo interesadas en evitar que ustedes usen el argumento ad nauseam (repeticion a lo idiota)
Ustedes solo estan haciendo ataques personales y no son capaces de argumentar o de presentar pruebas.
Mis argumentos generales Son :
1 - Solo alegan en este foro, porque es el unico que pueden. No pueden hacerlo en un foro de programadores conocido, como forosdelweb.com , o alguna lista de correo PUBLICA con mucho movimiento sobre esos temas.
2 - Xomol es un sistema mencionado por ustedes, que es conocido por fallas de seguridad, y tiene cientos de seguidores segun ustedes. El problema es que no hay una sola prueba de lo mismo.
3 - nahual.net es un dominio del cual david Guttmann dejó perder su derecho de renta, y que segun la librería del congreso de estados unidos, nunca tuvo material real. Esto tampoco corresponde a este foro, pero en cualquier foro, sea aqui o en un foro de dominios, los deshago.
4 - Las identidades multples como ustedes estan tratando de usar un ataque ad hominem(contra la persona) porque simplemente no tienen argumentos, ni otra postura que ataques personales irracionales.
Si van a atacar a lo idiota, conectense el cerebro por favor, ya que aburren.
-------------------------------
Pequeño resumen de lo reciente :
raggatl:
1 - Citar a autores sin ideal del tema es lo que esta haciendo ustedes. El sistema de Gurdjieff puede resumirse como idea central en Psicologia de la posible evolucion del hombre, y es en ese aspecto que ustedes fallan. Demuestran identidades multiples y son incapaces de poner ejemplos. Serias tan amable de mencionar que parte de lo que dije contradice a Gurdjieff citando libro y pagina , asi como frase exacta mia?
Tambien es evidente que la pregunta de Soleicator sobre que relacion hay con chamanismo y Gurdjieff quedara en el aire. No solo ignoran mis preguntas sino las ajenas.
2 - Acabas de aceptar no ser ingeniero. El hecho de que sea Open Source el proyecto "XOMOL", o que sea mexicano, no le de calidad. Si nadie lo usa por algo será.
3 - Comparar a Gurdjieff con Chopra demuestra que no tienes idea. Seria mejor para demostrar tu entendimiento del tema si comparas el punto de vista de Rodney Collin en el capitulo de la Luna en el desarrollo de la luz, con el rayo del infinito de Gurdjieff, citado por Ouspensky en Fragmentos de una enseñanza desconocida.
(y ni un link pusiste)
RafaValdo:
Estas tratando de descalificar argumentos mezclando fechas y ataques personales ad Hominem.
David Guttmann y el sistema XOMOL son desconocido en foros de Internet de programadores, no tienen seguidores ni usuarios, y no pueden presentar pruebas simples de aceptación de XOMOL como las que mencioné en un mensaje anterior. Tratar de desviar el tema de ahi es intento obvio, pero
1 - Turbo Pascal: Estas haciendo la falacia de pregunta multiple. Yo trabajé en el año que mencionas con Turbo Pascal 6, pero empecé desde varios años antes con TP 3 y en el 89 usaba el 4.0, pero desde le 87 tenia varios libros de programación sobre TP3 (diferencias entre 3 y 4 hacen vaioso saber del 3, inclusive varias empresas actuales usan codigo 3)
2 - Visual Basic: Igual, Falacia de Pregunta Multiple. Yo trabajaba en sistemas en 1992 y no existia Visual Basic, pero mi actividad profesional era programador. Eso no tiene que ver con VB. Por cierto Empezó a usarse de manera Masiva la versión 3.0 para Windows 3.0 aproximadamente en 1994, y Visual Basic es un lenguaje de programacion, no una capacidad de experiencia profesional. Estas revolviendo cosas y es evidente.
3 - Contador: Mis estudios profesionales son de Contaduría publica, pero eso no tiene que ver con actividad profesional. La unica forma de comprobar conocimiento de programacion es con argumentos solidos, y por ejemplo el decir que NO usa integridad referencial el sistema XOMOL, es un ejemplo de que SE que que buscar y que se hace. E inclusive, siendo mis estudios de contaduría, es evidente que conozco mas de programación, y en todo caso no tienes autoridad para ser juez, y este no es el lugar.
4 - Lo anterior demuestra que no tienes la mas minima idea de sistemas tampoco (no he olvidado las 20 preguntas anteriores)
Hipotesis: Estas identidades de David Guttmann no tienen la mas minima idea de Gurdjieff, ni de Huicholes, y estan buscando darle un respeto a un sistema que es conocido por malo (http://www.google.com.mx/...scar+con+Google&meta=)en un lugar que no es de Programacion, ni de dominios.
Corolario: Alegan aqui porque no pueden en los foros publicos conocidos del tema , donde es facil demostrar que no conocen ni programación ni dominios.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Last Edited By: LoboGuardian 03/17/2009 9:55 AM. Edited 1 times.
Mensaje 24
De: LoboGuardian
Posts: 370
(03/18/2009 9:32 AM)
SR Veteran
Uno de mis empleados se dedica a realizar análisis de funcionalidad y documentar sistemas existentes. Ayer revisando su análisis inicial, descubrí una prueba de concepto de falla de seguridad del tipo escalación de directorios en XOMOL 1.5.2.2, misma que presenté a una persona para que lo valide, y expondré de manera pública en los foros de seguridad donde han mencionado el exploit anterior. La información será publica el 22 de marzo de este año en http://www.xomolsucks.com y probablemente antes en neohapsis, securityfocus y otros.
Además, comento que para que que no se argumente acerca de capacidades de programación de los críticos (que es ad hominem), se hará un análisis de errores de funcionalidad y uso, así como validaciones simples que David Guttmann ignora completamente.
He encontrado también explicación a algunos errores (inserts revueltos) y el resultado es peor de lo que creía.
Por lo mismo, no veré este foro hasta la tarde del domingo. Por su atención gracias.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Mensaje 25
De: rafavaldo
Posts: 4
(03/18/2009 12:44 PM)
No le cambies, dijiste que tenias 19 años de experiencia profesional. Pero mentiste y te cacharon en la mentira. Ahora te la quieres sacar acomodandole, pero se te olvido lo que publicaste en angelfire hace algunos años. Eres un mentiroso. Por ejemplo checa lo que dice la gente aquihttp://www.directorioenlinea.com.mx/w14449_Alfonso_Orozco_Aguilar.html
Te odian.
En los foros tecnicos tambien te dieron tu cague, checa http://seclists.org/dailydave/2005/q3/0238.html el post esta reproducido en cientos de servidores en el mundo. Como que la comunidad internacional open source te cree mitomano.
Drogaste a tu propia mujer en tu noche de bodas, porque lo haces? eres impotente? jijiji.
Tienes un lio amoroso con una compañera de tu grupo. Pero eres casado! Sabe tu esposa que le pones los cuernos?
En lo que respecta a Xomol. El unico que tiene interes de perjudicarlo, eres tu. Por envida. Porque tu no eres nada, no tienes nada, no has logrado nada, eres mentira.
Te autonombraste nagual. Pero no lo eres. Criticas a los Huicholes por tomar peyote, pero eres bien coco y le das drogas a tu mujer sin su concentimiento.
Pretendes ahora utilizar la identidad de Nahual.Net para ver si asi la haces. Pero tu no eres ni seras nunca Nahual.Net. Tampoco comprenderias por que....
Te crees Budista Guadalupano, te crees el sacerdote mayor, el cardenal de los aztecas. Pero tu mismo dices y muy orgulloso que tienes nombre de santo español catolico. Tu pagina chafa que hiciste con MS Frontpage lo puede demostrar:www.alfonsoorozco.com eres un ocacionado, no tienes ni un A+, cuando mucho estudiaste para MCSE por correspondencia pero dudo que hayas terminado.
De tus andadas en la FEG tambien todo es mentira. Porque da la casualidad de que varios de nosotros SI estuvimos con Tonatiu Bravo Padilla y nos conocemos todos. Todos los presidentes y jefes de grupo de todas las facultades y preparatorias de Guadalajara estaban coordinados en alquel entonces por la FEG y tu no eras parte de esto, una mentira mas. Pero te doy la oportunidad de que nombres a 1 que atestigue tus mentiras de que eras grillo en la FEG. Nombrame solo uno, si es que puedes.
Te quieres apoderar de un dominio que no es tullo, quisiste hacer lo mismo que con Frank y que con Julio y no se con cuantos mas, pero ahora te voltiaron la tortilla. Nuestro grupo ha registrado alfonsoorosco.com, alfonsoorozco.com.mx, rojointenso.com.mx, y una decena mas de dominios que afectan a tus pseudo empleados, familiares y hasta tus patrones. Al verte acorralado con las mismas armas que tu utilizaste, te dedicas ahora desprestigear nuestro trabajo. Porque no tienes nada mas productivo que hacer.
Nuestra obra creativa se ha convertido en la razon de ser tuya. Ahora no puedes ni dormir con solo pensar como y donde podrias perjudicarnos. Tu solo sabes destruir, no sabes crear como nosotros. Por eso has fracasado siempre. Por eso te atormento tanto que raggatl te mencionara a Gurdjieff. Estas que tiemblas, inestable, no trabajas, no cojes, no vives, no has muerto? Cuanto falta para que reconoscas tus mentiras y afrontes tus fracasos? Cuanto falta para que te le lanzes al metro para terminar tu patetica vida? cuanto tiempo falta para que algien valla a tu casa y te regale la muerte para librarte de tus penas?
tic tac tic tac....
Quieres ponerta al tu por tu con nosotros? Mejor arregla tu propia pagina de tu pseudo compañia www.hostchess.com si la analizamos no encontramos nada. Ni diseño grafico, ni mucho menos algo que demuestre tus cualidades de programador. Tienes una pagina que podria ser considerada de las mas chafas del planeta. La pagina de tu novio el chapotle o chipotle o como se quiera llamar tu amante nipon tambien esta re chafa, pero se las dan de muy cagancho.
dices que te dedicas a la programacion pesada. con VisualBasic 5 ???? No mames.
Dices que usas WAMP ni siquiera sabes lo que significa (WAMP=Windows/Apache/MySql/PHP). XAMMP es una plataforma tipo WAMP. Verdad que no es lo mismo ablar nomas por ablar? Ahora intenta de nuevo ponerle que se te paso esto y lo otro como cuando te agarramos con tus mentiras de que eras programador estrella.
Tu no programas ni tu propio foro, le has de pagar a alguien para que te lo monte, porque tu no puedes, acabas de comenzar a instalar Drupal, pero no sabes todavia como funciona el poner un simple encabezado con tu logo. Es mas, no sabes ni utilizar photoshop!!! jajajja, pobre niñito pendejo.
Lo de Gurdjieff yo no se mucho. Pero si se que aqui en Mexico gentes como tu importan todo, Importan pantalones LEVI's, Armani, Autos, CocaCola, importan hasta DIOS. Porque no son capazes de persivir lo que tenemos aqui. Por eso tu actitud malinchista, porque te da coraje que como tu no puedes crear, tienes que destruir.
Para tu informacion, muchas gracias por tu ayuda en promoveer Xomol, gracias a las estupideses tullas Xomol ha logrado incrementar sus vicitas en un 15% !!!! Para que le pagamos a Google por publicidad, si con pendejos como tu tenemos!
Ahhh.... se me olvidaba, los dominios que te chingamos en represaria por robarte NAHUAL.NAT todavia no estan activos, y ya te estas cagando de miedo.
No sera que quieres concentrar tus fobias en nosotros? Solo para tu informacion, tienes mas de 500 amenazas de muertes esparcidas en el internet. Y los de la policia federal ya te tienen fichado, como que te metiste sin querer con un politico o alguien bien fuerte que te va a dar matarile. No nos culpes a nosotros, nosotros no te queremos muerto, prefeririamos seguir jugando contigo, y quisas con tu esposa que se ve tan triste y frustrada. Por cierto, ha sido un placer salir con ella las ultimas 2 semanas.
Bueno mi venadito.
Una mentira te puede llevar a muchos lados, pero nunca podras regresar!
Mensaje 26
De: raggatl
Posts: 3
(03/18/2009 3:11 PM)
Hola Alfonso Orozco alias el mentirosito
Dices que no hay rastros de Xomol? Checa esto:
Resultados de Google para Xomol.net = 394,000
Resultados de Google para hostchess.com = 2700
--------------------------------------------------------
Diferencia a fabor de Xomol 391,300 !!!!!!
O sea que Xomol es 390,000 veces mas conocido que todas tus compañias juntas.
Como te quedo el ojo Ponchito? Ardido?
Y en lo que se refiere a Gurdjieff, para mi sigue siendo un pseudo guru que nomas le interesaba el dinero. No mas que Chopra o que Glenn Danzig.
Y eso de andar comprando filosofia de libritos que venden en Samborns como que tampoco se me hace muy chido. Nomas te apendejan y te quitan el dinero.
Asi que ya sabes Alfonso Orozco, me cago en todos tus idolos, Gurdjieff, Chopra, Crowley, Borat y Ermelinda Linda y anexas, en todos me cago, menos en ti, contigo me limpio el culo.
Cuando quieras recibir clases de ocultismo, ritos y ceremonias de iniciacion nomas me dices pa darte tu catedrita.
psd. Oye Alfonso Orozco, donde quedaron pues los scripts que ivas a mostrarnos para demostrar tu profesionalidad? En tu mente? Yo no se leer la mente, tampoco creo que nadie que te lea lo sabe, queda otra vez comprovado que sufres de amnecia porque se te olvidan las cosas que no te convienen. Tenemos 2 semanas ya esperando que demuestres a todos lo que has hecho, no nomas palabras.
psd2. Puedes enviarnos si gustas el video donde intentas convertirte en hombre lobo y solo lograste hacer el ridiculo y enseñar las pompis.
psd3. Ya sabes que tu mujer sabe que tu andas con otra? Ya sabes que tu mujer sabe a donde sale y tu no? Te la dejo de tarea.
Saludos para los Huicholes de Jalisco, Aguas Calientes y SLP.
Mensaje 27
De: PG REGISTERED VERSION
Posts: 787
(03/20/2009 2:08 PM)
SR Veteran
Nada más para los Huicholes???... ...
Qué gacho!!!... ...
Ta bien...
Mensaje 28
De: LoboGuardian
Posts: 372
(03/22/2009 11:19 PM)
SR Veteran
22 mar 09 23:50
Vectores de Ataque 1.5.2.2
Un vector de ataque es un punto donde se puede atacar un sistema donde hay problemas de seguridad. Por decencia no publico ejemplos de scripts de renombrado, que permiten ejecución posterior de código subido por vulnerabilidades anteriores o por la combinación de 2, 3 y 4.
La revisión de Xomol me ha dado cinco vectores de ataques y cinco vulnerabilidades críticas, que he enviado a securityfocus y a otros sitios del link.
1 El sistema al subir imágenes, no valida que es lo que esta subiendo. Cree un archivo php llamado holamundo.php, lo renombré a jpg y el sistema lo acepta sin validar elstream. Cualquier usuario con derecho a publicar, o a cambiar su logo, tiene derecho a subir un archivo falso. Puede explotarse poniendo un link al mismo grafico en el texto con explorer .
2 Utilizando Chrome o firefox, es posible introducir codigo java ofuscado (ver escenario dos), código PhP y código ROR dependiendo de las extensiones del server.
3 En el caso de subir archivos para imagen de categoría o de noticias, usando Firefox el sistema de validación de sanitize quita las / y \, por lo que el archivo se guarda en ROOT del server bajo "publichtmlNOMBREARCHIVO.EXT" en vez de "public_html/directorio/archivo.ext", y puede llamarse por la vulnerabilidad XSS del punto dos.
4 El sistema no valida Variables globales, permite usar allow url, y funciona a pesar que los derechos sean 777 en directorios. Asi que una creación simple de arhivos php puede ejecutarse y asignarse al ser local y llamarse con un link de las vulnerabilidades anteriores, o un link a un php recien subido.
5 Varias fallas de cross scripting que estan en revisión de securityfocus.
Mañana se se siguen publicando imágenes.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
De: Soleicator Sat Cult
Posts: 563
(03/12/2009 2:17 PM)
SR Veteran
Aps
De todas formas, esperaré un poco...
La ingenuidad tiene un aspecto sumamente nutritivo (para el desarrollo de la esencia, tú sabes ). Claro que tiene un aspecto no deseable directamente. Quiero decir, que ese aspecto no deseable también es aprovechable para el mismo fin. Al final, hasta los caminos laterales, llevan a Roma.
Hace tiempo que no te veía por aquí. Espero que todo vaya medianamente bien.
Mensaje 17
De: LoboGuardian
Posts: 367
(03/12/2009 4:31 PM)
SR Veteran
Inocencia prmitiva, tal vez ? Ese uso de piedras boomerang resulta ejemplar.
Por aca todo bien.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Mensaje 18
De: Soleicator Sat Cult
Posts: 565
(03/13/2009 7:07 AM)
SR Veteran
No exactamente.
Acuerdo en lo de los despertadores rudimentarios.
Boo: abuchear
Me: a mí
Rang: timbrazo (pasado).
Pero ejemplifican el otro tipo de ingenuidad. Si tienes tiempo y ganas...
(Es breve)
http://sustainedreaction.yuku.com/reply/13...ml#reply-133916
Mensaje 19
De: LoboGuardian
Posts: 368
(03/13/2009 10:43 AM)
SR Veteran
Interesantes puntos, aunque el libro me suena raro.
Sin embargo, el despertador aqui en sentido de Gurdjieff sería el problema de los yoes multiples. Estamos ante una situación donde notamos claramente a una serie de personalidades disociadas, que no conocen de lo que estan hablando, y que no pueden tener argumentos independientes. No solo no se observan a si mismos, sino que cometen errores mezclando centros. Puee verse claramente que la personalidad multiple de Rafavaldos, tiene mezclados los centros emocional y motor.
El mas reciente, raggatl ? El centro intelectual y el centro emocional.
Ademas que los lazos entre los fiferentes centros no funcionan. No he visto de momento la comprensión minima de lo que mantiene unido al caballo, cochero y carruaje.
Paso a junta porque el dia Lunes es festivo en mexico , asi que quizá conteste mas hasta la noche.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Mensaje 20
De: raggatl
Posts: 2
(03/15/2009 8:49 AM)
Si te suena raro es porque no lo conoces.
Que facil es citar a otros autores sin tener la idea de el tema. Verdad Alfonso Orozco?
Quieres venir a apantallarnos pernsado que todo el mundo es tan inculto como tu o la gente que crees que admira.
Pero no es asi, la gente es mas culta de lo que tu te inmeginas.
El tema de Gurdjieff muestra aqui, en esta fecha, que tu no sabias nada de lo que pretendias saber. Y quizas te compres el libro o lo bajes del internet. Pero hoy por hoy, el libro te suena extraño.
Te volvieron a cachar en una mentira.
Yo no soy ingeniero no sere yo quien refute tus argumentos malinchistas contra un proyecto Open Source realizado por mexicanos.
Mi tarea sera la de destaparte tus mentirs que ni tu mismo te las crees.
1.- Dices claramente que tienes 19 años de experiencia como programador profesional.
2.- Pero saliste de la prepa en el 89! No se que univresidad te dio el grado de ingeniero en un año, no creo que sea la UdG.
3.- En tu curriculum vitae ver http://www.angelfire.com/id/diogia/elautor.html dices que eres de profesion contador.
Dejame chechar tu argumento...
Yo Alfonso Orozco estudie contaduria e informatica al mismo tiempo. Termine en 1 año y consegui inmediatamente trabajo como profesional.
Tu manera particular de persivir tu realidad ha perdido la objetividad requerida para funcionar en la sociedad.
Has creado una personalidad en torno tuyo que refleja un grafiti de personalidades que quicieras ser. Pero que no lo eres.
Reflejas una lucha contra el mundo que intentas te mire como piensas que eres, no como en realidad eres.
La fuerza con lo que defiendes tu derecho a utilizar Nahual.net, solo muestra lo debil e incompleto que te sientes si no lo tubieses.
Preguntate si puedes SER TU MISMO sin necesidad de la identidad de Nahual.Net.
Si no puedes ni con eso, pues que lastima de das.
-------------------
Para los que les interse el tema Gurdjief aqui algunas ligas, desgraciadamente lo mas interesante esta en ingles.
Gurdijeif fue a principios del siglo XX un pensador y filosofo. En su epoca dava conferencias al estilo Deepak Chopra. Aunque su marca era de matices mas oscuros. Juntaba gente adinerada en hoteles y les dava su terapia, cobraba sus honorarios y se marchaba. Sus clientes eran personajes adinerados de Londers, Paris, New York. Propietarios de plantaciones en Africa, Asia y Latinoamerica. Gurdjieff les daba pues apoyo moral a teratenientes. Esta actitud le a costado un sin numero de reclamos donde se le acusa de pro raza aria. Se le acusa tambien de haber montado sus teorias con restos de otras filosofias y religiones queriendo interpretar la suya como absoluta. Sus seguidores refutan esto argumentando que Gurdjieff nacio y crecio en una region que entrelazaba 3 culturas, critianismo, islam e independientes. Que por eso su repetibilidad a los ritos y ceremonias de esas culturas reproducidos en Gurdjieff. Gurdjieff no tiene nada que ver con Yaquis o Raramuris. Sus enseñansas son 2 contextos diferentes. Si Gurdjieff se identificara con alguien que tubo que ver en el pasado con los indigenas, Seria con el Coronel Custer (timotey larry).
Todavia tiene seguidores por el mundo. Pero no tantos. Su obra es mas bien catalogada como documento literario de su epoca y nada mas.
Algunos de sus seguidores publicaron despues de el todo tipo de cosas, desde musica, libros y pintura.
las ligas? mmm...
mejor googlien con el tema (gurdjief, gurdief, gurdjieff, etc.) y encontraran bastante material.
Mensaje 21
De: rafavaldo
Posts: 3
(03/15/2009 9:03 AM)
cheque la liga, Alfonso Orozco en su biografia dice que en 1990 trabajo con TB 6, TB6 salio en noviembre de 1990. Se volvio profesional en 2 meses?
Visual Basic version 4,5 y 6 salieron entre 1994 y 1996. 3 Años despues de que Alfonso Orozco ya era profecional en el campo!
Creo que tiene una maquina de tiempo.
Mensaje 22
De: Soleicator Sat Cult
Posts: 570
(03/15/2009 12:21 PM)
SR Veteran
Hombre, no todo es una conspiración contra las culturas precolombinas. Pero si te cuadra para tu propósito
En cuanto al batiburrillo de filosofías y el arte de sacar el dinero a sus seguidores, y el perfil de estos últimos, podríamos hacer un "ranking" contrastando a Castaneda y Gurdjieff. Yo admiro tanto el eclecticismo como el ojo para los negocios y la astucia para explotar debilidades ajenas; el primero porque, además de verlo inevitable, es uno de mis vicios, y lo segundo -y quizá por ello encuentro tan fácil reprimirlo- porque no está entre mis virtudes. Sería buen ejercicio.
Mensaje 23
De: LoboGuardian
Posts: 369
(03/17/2009 9:47 AM)
SR Veteran
Por lo visto estan usando la tecnica del Tio Lolo y olvidando las preguntas simples (claro, cualquier evidencia comprobable les hace daño)
En primer lugar, estan en un foro equivocado, donde no hay programadores ni domainers y por lo mismo, solo van a opinar identidades dobles como ustedes , o personas como yo interesadas en evitar que ustedes usen el argumento ad nauseam (repeticion a lo idiota)
Ustedes solo estan haciendo ataques personales y no son capaces de argumentar o de presentar pruebas.
Mis argumentos generales Son :
1 - Solo alegan en este foro, porque es el unico que pueden. No pueden hacerlo en un foro de programadores conocido, como forosdelweb.com , o alguna lista de correo PUBLICA con mucho movimiento sobre esos temas.
2 - Xomol es un sistema mencionado por ustedes, que es conocido por fallas de seguridad, y tiene cientos de seguidores segun ustedes. El problema es que no hay una sola prueba de lo mismo.
3 - nahual.net es un dominio del cual david Guttmann dejó perder su derecho de renta, y que segun la librería del congreso de estados unidos, nunca tuvo material real. Esto tampoco corresponde a este foro, pero en cualquier foro, sea aqui o en un foro de dominios, los deshago.
4 - Las identidades multples como ustedes estan tratando de usar un ataque ad hominem(contra la persona) porque simplemente no tienen argumentos, ni otra postura que ataques personales irracionales.
Si van a atacar a lo idiota, conectense el cerebro por favor, ya que aburren.
-------------------------------
Pequeño resumen de lo reciente :
raggatl:
1 - Citar a autores sin ideal del tema es lo que esta haciendo ustedes. El sistema de Gurdjieff puede resumirse como idea central en Psicologia de la posible evolucion del hombre, y es en ese aspecto que ustedes fallan. Demuestran identidades multiples y son incapaces de poner ejemplos. Serias tan amable de mencionar que parte de lo que dije contradice a Gurdjieff citando libro y pagina , asi como frase exacta mia?
Tambien es evidente que la pregunta de Soleicator sobre que relacion hay con chamanismo y Gurdjieff quedara en el aire. No solo ignoran mis preguntas sino las ajenas.
2 - Acabas de aceptar no ser ingeniero. El hecho de que sea Open Source el proyecto "XOMOL", o que sea mexicano, no le de calidad. Si nadie lo usa por algo será.
3 - Comparar a Gurdjieff con Chopra demuestra que no tienes idea. Seria mejor para demostrar tu entendimiento del tema si comparas el punto de vista de Rodney Collin en el capitulo de la Luna en el desarrollo de la luz, con el rayo del infinito de Gurdjieff, citado por Ouspensky en Fragmentos de una enseñanza desconocida.
(y ni un link pusiste)
RafaValdo:
Estas tratando de descalificar argumentos mezclando fechas y ataques personales ad Hominem.
David Guttmann y el sistema XOMOL son desconocido en foros de Internet de programadores, no tienen seguidores ni usuarios, y no pueden presentar pruebas simples de aceptación de XOMOL como las que mencioné en un mensaje anterior. Tratar de desviar el tema de ahi es intento obvio, pero
1 - Turbo Pascal: Estas haciendo la falacia de pregunta multiple. Yo trabajé en el año que mencionas con Turbo Pascal 6, pero empecé desde varios años antes con TP 3 y en el 89 usaba el 4.0, pero desde le 87 tenia varios libros de programación sobre TP3 (diferencias entre 3 y 4 hacen vaioso saber del 3, inclusive varias empresas actuales usan codigo 3)
2 - Visual Basic: Igual, Falacia de Pregunta Multiple. Yo trabajaba en sistemas en 1992 y no existia Visual Basic, pero mi actividad profesional era programador. Eso no tiene que ver con VB. Por cierto Empezó a usarse de manera Masiva la versión 3.0 para Windows 3.0 aproximadamente en 1994, y Visual Basic es un lenguaje de programacion, no una capacidad de experiencia profesional. Estas revolviendo cosas y es evidente.
3 - Contador: Mis estudios profesionales son de Contaduría publica, pero eso no tiene que ver con actividad profesional. La unica forma de comprobar conocimiento de programacion es con argumentos solidos, y por ejemplo el decir que NO usa integridad referencial el sistema XOMOL, es un ejemplo de que SE que que buscar y que se hace. E inclusive, siendo mis estudios de contaduría, es evidente que conozco mas de programación, y en todo caso no tienes autoridad para ser juez, y este no es el lugar.
4 - Lo anterior demuestra que no tienes la mas minima idea de sistemas tampoco (no he olvidado las 20 preguntas anteriores)
Hipotesis: Estas identidades de David Guttmann no tienen la mas minima idea de Gurdjieff, ni de Huicholes, y estan buscando darle un respeto a un sistema que es conocido por malo (http://www.google.com.mx/...scar+con+Google&meta=)en un lugar que no es de Programacion, ni de dominios.
Corolario: Alegan aqui porque no pueden en los foros publicos conocidos del tema , donde es facil demostrar que no conocen ni programación ni dominios.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Last Edited By: LoboGuardian 03/17/2009 9:55 AM. Edited 1 times.
Mensaje 24
De: LoboGuardian
Posts: 370
(03/18/2009 9:32 AM)
SR Veteran
Uno de mis empleados se dedica a realizar análisis de funcionalidad y documentar sistemas existentes. Ayer revisando su análisis inicial, descubrí una prueba de concepto de falla de seguridad del tipo escalación de directorios en XOMOL 1.5.2.2, misma que presenté a una persona para que lo valide, y expondré de manera pública en los foros de seguridad donde han mencionado el exploit anterior. La información será publica el 22 de marzo de este año en http://www.xomolsucks.com y probablemente antes en neohapsis, securityfocus y otros.
Además, comento que para que que no se argumente acerca de capacidades de programación de los críticos (que es ad hominem), se hará un análisis de errores de funcionalidad y uso, así como validaciones simples que David Guttmann ignora completamente.
He encontrado también explicación a algunos errores (inserts revueltos) y el resultado es peor de lo que creía.
Por lo mismo, no veré este foro hasta la tarde del domingo. Por su atención gracias.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever
Mensaje 25
De: rafavaldo
Posts: 4
(03/18/2009 12:44 PM)
No le cambies, dijiste que tenias 19 años de experiencia profesional. Pero mentiste y te cacharon en la mentira. Ahora te la quieres sacar acomodandole, pero se te olvido lo que publicaste en angelfire hace algunos años. Eres un mentiroso. Por ejemplo checa lo que dice la gente aquihttp://www.directorioenlinea.com.mx/w14449_Alfonso_Orozco_Aguilar.html
Te odian.
En los foros tecnicos tambien te dieron tu cague, checa http://seclists.org/dailydave/2005/q3/0238.html el post esta reproducido en cientos de servidores en el mundo. Como que la comunidad internacional open source te cree mitomano.
Drogaste a tu propia mujer en tu noche de bodas, porque lo haces? eres impotente? jijiji.
Tienes un lio amoroso con una compañera de tu grupo. Pero eres casado! Sabe tu esposa que le pones los cuernos?
En lo que respecta a Xomol. El unico que tiene interes de perjudicarlo, eres tu. Por envida. Porque tu no eres nada, no tienes nada, no has logrado nada, eres mentira.
Te autonombraste nagual. Pero no lo eres. Criticas a los Huicholes por tomar peyote, pero eres bien coco y le das drogas a tu mujer sin su concentimiento.
Pretendes ahora utilizar la identidad de Nahual.Net para ver si asi la haces. Pero tu no eres ni seras nunca Nahual.Net. Tampoco comprenderias por que....
Te crees Budista Guadalupano, te crees el sacerdote mayor, el cardenal de los aztecas. Pero tu mismo dices y muy orgulloso que tienes nombre de santo español catolico. Tu pagina chafa que hiciste con MS Frontpage lo puede demostrar:www.alfonsoorozco.com eres un ocacionado, no tienes ni un A+, cuando mucho estudiaste para MCSE por correspondencia pero dudo que hayas terminado.
De tus andadas en la FEG tambien todo es mentira. Porque da la casualidad de que varios de nosotros SI estuvimos con Tonatiu Bravo Padilla y nos conocemos todos. Todos los presidentes y jefes de grupo de todas las facultades y preparatorias de Guadalajara estaban coordinados en alquel entonces por la FEG y tu no eras parte de esto, una mentira mas. Pero te doy la oportunidad de que nombres a 1 que atestigue tus mentiras de que eras grillo en la FEG. Nombrame solo uno, si es que puedes.
Te quieres apoderar de un dominio que no es tullo, quisiste hacer lo mismo que con Frank y que con Julio y no se con cuantos mas, pero ahora te voltiaron la tortilla. Nuestro grupo ha registrado alfonsoorosco.com, alfonsoorozco.com.mx, rojointenso.com.mx, y una decena mas de dominios que afectan a tus pseudo empleados, familiares y hasta tus patrones. Al verte acorralado con las mismas armas que tu utilizaste, te dedicas ahora desprestigear nuestro trabajo. Porque no tienes nada mas productivo que hacer.
Nuestra obra creativa se ha convertido en la razon de ser tuya. Ahora no puedes ni dormir con solo pensar como y donde podrias perjudicarnos. Tu solo sabes destruir, no sabes crear como nosotros. Por eso has fracasado siempre. Por eso te atormento tanto que raggatl te mencionara a Gurdjieff. Estas que tiemblas, inestable, no trabajas, no cojes, no vives, no has muerto? Cuanto falta para que reconoscas tus mentiras y afrontes tus fracasos? Cuanto falta para que te le lanzes al metro para terminar tu patetica vida? cuanto tiempo falta para que algien valla a tu casa y te regale la muerte para librarte de tus penas?
tic tac tic tac....
Quieres ponerta al tu por tu con nosotros? Mejor arregla tu propia pagina de tu pseudo compañia www.hostchess.com si la analizamos no encontramos nada. Ni diseño grafico, ni mucho menos algo que demuestre tus cualidades de programador. Tienes una pagina que podria ser considerada de las mas chafas del planeta. La pagina de tu novio el chapotle o chipotle o como se quiera llamar tu amante nipon tambien esta re chafa, pero se las dan de muy cagancho.
dices que te dedicas a la programacion pesada. con VisualBasic 5 ???? No mames.
Dices que usas WAMP ni siquiera sabes lo que significa (WAMP=Windows/Apache/MySql/PHP). XAMMP es una plataforma tipo WAMP. Verdad que no es lo mismo ablar nomas por ablar? Ahora intenta de nuevo ponerle que se te paso esto y lo otro como cuando te agarramos con tus mentiras de que eras programador estrella.
Tu no programas ni tu propio foro, le has de pagar a alguien para que te lo monte, porque tu no puedes, acabas de comenzar a instalar Drupal, pero no sabes todavia como funciona el poner un simple encabezado con tu logo. Es mas, no sabes ni utilizar photoshop!!! jajajja, pobre niñito pendejo.
Lo de Gurdjieff yo no se mucho. Pero si se que aqui en Mexico gentes como tu importan todo, Importan pantalones LEVI's, Armani, Autos, CocaCola, importan hasta DIOS. Porque no son capazes de persivir lo que tenemos aqui. Por eso tu actitud malinchista, porque te da coraje que como tu no puedes crear, tienes que destruir.
Para tu informacion, muchas gracias por tu ayuda en promoveer Xomol, gracias a las estupideses tullas Xomol ha logrado incrementar sus vicitas en un 15% !!!! Para que le pagamos a Google por publicidad, si con pendejos como tu tenemos!
Ahhh.... se me olvidaba, los dominios que te chingamos en represaria por robarte NAHUAL.NAT todavia no estan activos, y ya te estas cagando de miedo.
No sera que quieres concentrar tus fobias en nosotros? Solo para tu informacion, tienes mas de 500 amenazas de muertes esparcidas en el internet. Y los de la policia federal ya te tienen fichado, como que te metiste sin querer con un politico o alguien bien fuerte que te va a dar matarile. No nos culpes a nosotros, nosotros no te queremos muerto, prefeririamos seguir jugando contigo, y quisas con tu esposa que se ve tan triste y frustrada. Por cierto, ha sido un placer salir con ella las ultimas 2 semanas.
Bueno mi venadito.
Una mentira te puede llevar a muchos lados, pero nunca podras regresar!
Mensaje 26
De: raggatl
Posts: 3
(03/18/2009 3:11 PM)
Hola Alfonso Orozco alias el mentirosito
Dices que no hay rastros de Xomol? Checa esto:
Resultados de Google para Xomol.net = 394,000
Resultados de Google para hostchess.com = 2700
--------------------------------------------------------
Diferencia a fabor de Xomol 391,300 !!!!!!
O sea que Xomol es 390,000 veces mas conocido que todas tus compañias juntas.
Como te quedo el ojo Ponchito? Ardido?
Y en lo que se refiere a Gurdjieff, para mi sigue siendo un pseudo guru que nomas le interesaba el dinero. No mas que Chopra o que Glenn Danzig.
Y eso de andar comprando filosofia de libritos que venden en Samborns como que tampoco se me hace muy chido. Nomas te apendejan y te quitan el dinero.
Asi que ya sabes Alfonso Orozco, me cago en todos tus idolos, Gurdjieff, Chopra, Crowley, Borat y Ermelinda Linda y anexas, en todos me cago, menos en ti, contigo me limpio el culo.
Cuando quieras recibir clases de ocultismo, ritos y ceremonias de iniciacion nomas me dices pa darte tu catedrita.
psd. Oye Alfonso Orozco, donde quedaron pues los scripts que ivas a mostrarnos para demostrar tu profesionalidad? En tu mente? Yo no se leer la mente, tampoco creo que nadie que te lea lo sabe, queda otra vez comprovado que sufres de amnecia porque se te olvidan las cosas que no te convienen. Tenemos 2 semanas ya esperando que demuestres a todos lo que has hecho, no nomas palabras.
psd2. Puedes enviarnos si gustas el video donde intentas convertirte en hombre lobo y solo lograste hacer el ridiculo y enseñar las pompis.
psd3. Ya sabes que tu mujer sabe que tu andas con otra? Ya sabes que tu mujer sabe a donde sale y tu no? Te la dejo de tarea.
Saludos para los Huicholes de Jalisco, Aguas Calientes y SLP.
Mensaje 27
De: PG REGISTERED VERSION
Posts: 787
(03/20/2009 2:08 PM)
SR Veteran
Nada más para los Huicholes???... ...
Qué gacho!!!... ...
Ta bien...
Mensaje 28
De: LoboGuardian
Posts: 372
(03/22/2009 11:19 PM)
SR Veteran
22 mar 09 23:50
Vectores de Ataque 1.5.2.2
Un vector de ataque es un punto donde se puede atacar un sistema donde hay problemas de seguridad. Por decencia no publico ejemplos de scripts de renombrado, que permiten ejecución posterior de código subido por vulnerabilidades anteriores o por la combinación de 2, 3 y 4.
La revisión de Xomol me ha dado cinco vectores de ataques y cinco vulnerabilidades críticas, que he enviado a securityfocus y a otros sitios del link.
1 El sistema al subir imágenes, no valida que es lo que esta subiendo. Cree un archivo php llamado holamundo.php, lo renombré a jpg y el sistema lo acepta sin validar elstream. Cualquier usuario con derecho a publicar, o a cambiar su logo, tiene derecho a subir un archivo falso. Puede explotarse poniendo un link al mismo grafico en el texto con explorer .
2 Utilizando Chrome o firefox, es posible introducir codigo java ofuscado (ver escenario dos), código PhP y código ROR dependiendo de las extensiones del server.
3 En el caso de subir archivos para imagen de categoría o de noticias, usando Firefox el sistema de validación de sanitize quita las / y \, por lo que el archivo se guarda en ROOT del server bajo "publichtmlNOMBREARCHIVO.EXT" en vez de "public_html/directorio/archivo.ext", y puede llamarse por la vulnerabilidad XSS del punto dos.
4 El sistema no valida Variables globales, permite usar allow url, y funciona a pesar que los derechos sean 777 en directorios. Asi que una creación simple de arhivos php puede ejecutarse y asignarse al ser local y llamarse con un link de las vulnerabilidades anteriores, o un link a un php recien subido.
5 Varias fallas de cross scripting que estan en revisión de securityfocus.
Mañana se se siguen publicando imágenes.
Por la Ley y para siempre
For the Rule and forever