04-01-2009, 09:44 AM
Acá en el DF he conocido a varios psicologos (as) muy buenos. En la primera entrevista sabrán si los pueden atender o los canalizan con otras personas, la honestidad es algo reazonable y da confianza. Hay algo de ello en el decálogo. El asunto que no es igual "buen profesional - puede atender a todos".
He visto que ahora con el posmodernismo-eclecticismo, los analistas combinan diversas técnicas de intervención en la terapia individual y grupal, creo que les ha dado mejor resultado.
Tambien es cuestión de suerte. he recomendado a una psicóloga que ha atendido a varias amigas y amigos, y digamos que un 20% ella no los puede atender, porque no consiguen empatia. Ahora ya no la recomiendo porque la última amiga me dijo que sentía que las dos últimas sesiones eran charlas de café y ya había resuelto lo más importante. Como vez, al final las psicologa es humana y cometió un error. pero tengo otras alternativas, siempre hay una alternativa.
Una amiga asistió a terapia breve (que no es tan breve) y le funcionó bien, y vaya que se notaba el cambio. Eso necesitaba ella, antes había probado en otros lados y no funcionó.
otra amiga iba a terapia con una analista que salia en prestigiado "canal cultural" de tv, y además de cobrarle "dos cochinitos" por sesión (800 pesos, unos 50 dólares, no se como vaya el dolar) no resolvió nada y luego iba con su pareja, con la misma analista y nada. Y no dudo que esta terapéuta tuviera casos exitosos. otrora, amigos que hacen trabajo en comunidades y cobran entre 50 y 200 pesos (según la negociación) tienen varios pacientes y son muy visitados
Un amigo asistió a terapía grupal para resolver problemas emocionales y autoestima, pero mentía y resultó ser el ejemplo de los demás, mejoró su estima pero aumentó la mitomanía. También es importante las ganas de querer mejorar su situación.
Dependiendo de los casos suelen ser mejores las terapias grupales.
otra amiga da terápia familiar, y desde su perspectiva es lo mejor para resolver problemas de raiz, ahí el asunto es que deben estar de acuerdo los integrantes de la familia, pero aunque no esten todos, puede funcionar.
Doy ejemplos "para medirle el agua a los camotes", Porque en la facultad es una cosa y en la realidad son otras. No conozco un método terapéutico que no funcione en si, o que no funcione para lo que fue hecho. Todo caso es la persona que lo aplica o la empatia que se genera entre analista-paciente.
A una amiga le funcionó perfecto la terapia familiar, ya que los problemas de comunicación y emocional se derivaban de la falta de comunicación en la familia, es decir, no aprendieron a comunicarse afectivamente y por tanto no sabían como manejar sus emociones con sus amigos y parejas. Asistieron a terapia familiar y resolvieron muchas broncas. Como ejemplo, el hermano menor fungia el papel de "chivo expiatorio", es decir, le echaban la culpa de todo y evadían sus responsabilidades, suele atribuirsele al hermano menor. lo comprendieron concientemente y se trabajó sobre eso. la terapia funcionó.
Como vez, varios ejemplos: misma terapia, diferentes resultados; mismo terapeuta, diferentes resultados. Eso si, es más probable tener exito con un terapeuta recomendado.
saludos
He visto que ahora con el posmodernismo-eclecticismo, los analistas combinan diversas técnicas de intervención en la terapia individual y grupal, creo que les ha dado mejor resultado.
Tambien es cuestión de suerte. he recomendado a una psicóloga que ha atendido a varias amigas y amigos, y digamos que un 20% ella no los puede atender, porque no consiguen empatia. Ahora ya no la recomiendo porque la última amiga me dijo que sentía que las dos últimas sesiones eran charlas de café y ya había resuelto lo más importante. Como vez, al final las psicologa es humana y cometió un error. pero tengo otras alternativas, siempre hay una alternativa.
Una amiga asistió a terapia breve (que no es tan breve) y le funcionó bien, y vaya que se notaba el cambio. Eso necesitaba ella, antes había probado en otros lados y no funcionó.
otra amiga iba a terapia con una analista que salia en prestigiado "canal cultural" de tv, y además de cobrarle "dos cochinitos" por sesión (800 pesos, unos 50 dólares, no se como vaya el dolar) no resolvió nada y luego iba con su pareja, con la misma analista y nada. Y no dudo que esta terapéuta tuviera casos exitosos. otrora, amigos que hacen trabajo en comunidades y cobran entre 50 y 200 pesos (según la negociación) tienen varios pacientes y son muy visitados
Un amigo asistió a terapía grupal para resolver problemas emocionales y autoestima, pero mentía y resultó ser el ejemplo de los demás, mejoró su estima pero aumentó la mitomanía. También es importante las ganas de querer mejorar su situación.
Dependiendo de los casos suelen ser mejores las terapias grupales.
otra amiga da terápia familiar, y desde su perspectiva es lo mejor para resolver problemas de raiz, ahí el asunto es que deben estar de acuerdo los integrantes de la familia, pero aunque no esten todos, puede funcionar.
Doy ejemplos "para medirle el agua a los camotes", Porque en la facultad es una cosa y en la realidad son otras. No conozco un método terapéutico que no funcione en si, o que no funcione para lo que fue hecho. Todo caso es la persona que lo aplica o la empatia que se genera entre analista-paciente.
A una amiga le funcionó perfecto la terapia familiar, ya que los problemas de comunicación y emocional se derivaban de la falta de comunicación en la familia, es decir, no aprendieron a comunicarse afectivamente y por tanto no sabían como manejar sus emociones con sus amigos y parejas. Asistieron a terapia familiar y resolvieron muchas broncas. Como ejemplo, el hermano menor fungia el papel de "chivo expiatorio", es decir, le echaban la culpa de todo y evadían sus responsabilidades, suele atribuirsele al hermano menor. lo comprendieron concientemente y se trabajó sobre eso. la terapia funcionó.
Como vez, varios ejemplos: misma terapia, diferentes resultados; mismo terapeuta, diferentes resultados. Eso si, es más probable tener exito con un terapeuta recomendado.
saludos