01-29-2009, 09:15 AM
Me hace gracia por la relción que tiene el tema con las falacias...
Ese documental (falso) nunca dice que el hombre no había llegado a la luna - sino que las imágenes que se difundieron eran falsas y se filmaron en la tierra (por si una vez en la luna no era posible hacerlo).
Del mismo modo, que el documental en cuestión sea falso no puede ser una prueba de que el hombre llegara a la luna, son premisas que no tienen relación.
Si vamos a ponernos conspiranoicos podemos pensar que, en realidad, el documental es una gran maniobra para ridiculizar la duda, y que los partidarios de esta teoría revisionista, que cuestiona lo que oficialmente se afirma, pierdan credibilidad. Que es una de las técnicas de desinformación comunes.
Como ya dije, el tema ni me va ni me viene, pero ya sabéis que soy una maníatica con las fuentes, y no me gustaría que alguien se pasee por los foros, vea el enlace y no sepa de que se trata en realidad.
Edito: le di a publicar antes de tiempo.
Ese documental (falso) nunca dice que el hombre no había llegado a la luna - sino que las imágenes que se difundieron eran falsas y se filmaron en la tierra (por si una vez en la luna no era posible hacerlo).
Del mismo modo, que el documental en cuestión sea falso no puede ser una prueba de que el hombre llegara a la luna, son premisas que no tienen relación.
Si vamos a ponernos conspiranoicos podemos pensar que, en realidad, el documental es una gran maniobra para ridiculizar la duda, y que los partidarios de esta teoría revisionista, que cuestiona lo que oficialmente se afirma, pierdan credibilidad. Que es una de las técnicas de desinformación comunes.
Como ya dije, el tema ni me va ni me viene, pero ya sabéis que soy una maníatica con las fuentes, y no me gustaría que alguien se pasee por los foros, vea el enlace y no sepa de que se trata en realidad.
Edito: le di a publicar antes de tiempo.
El manzano nunca pregunta al haya cómo ha de crecer; ni el león al caballo cómo ha de atrapar su presa. (W. Blake)