Tratar de hacer una lista de cosas que pueden salir mal de los libros de Carlos Castaneda, es algo casi imposible por lo larga.

He mencionado algunos de los problemas y peligros, pero no pretende ser una relación exhaustiva. Hay otros puntos igual o más importantes, por ejemplo:

a ) No existía un propósito definido de antemano validable en la percepción ordinaria y la no ordinaria. Quemarse en el fuego interno es un acto poético pero que busca evadir las responsabilidades.

Tratar de hacer una lista de cosas que pueden salir mal de los libros de Carlos Castaneda, es algo casi imposible por lo larga.

He mencionado algunos de los problemas y peligros, pero no pretende ser una relación exhaustiva. Hay otros puntos igual o más importantes, por ejemplo:

a ) No existía un propósito definido de antemano validable en la percepción ordinaria y la no ordinaria. Quemarse en el fuego interno es un acto poético pero que busca evadir las responsabilidades.
b ) Peligros a la salud y económicos por seguir los ejercicios de Tensegridad al pie de la letra, y asistir a todos los seminarios.
c ) Peligros por ser incapaces de establecer un sistema de prioridades. la enseñanza tradicional siempre menciona valores y prioridades, castaneda no. Por lo mismo, el seguir de manera rigurosa a Castaneda o cualquier otro camino que no tiene representantes vivos, lleva de manera evidente un alto riesgo de desconexión de la realidad.
d ) Sobreestimar el poder del águila, el desafiante de la muerte, los inorgánicos, etc. No se mencionan defensas reales contra ellos, y Castaneda no es precisamente claro en las consecuencias. Afortunadamente la mayor parte de esos peligros no son reales, y los que lo son necesitan un blanco promedio con mas energía de lo corriente, por lo que no le interesa a ciertas fuerzas hacer un despliegue de poder de 5000 megavatios cuando el blanco del ataque no tiene capacidad ni de 20 watts. Pensar que ciertos enemigos van a atacar a un usuario promedio, es soberbia. Hay bastante para pensar.
e ) Subestimar el medio alrededor. Por ejemplo, aquellos que en su edad productiva no tuvieron o tienen un ingreso que puedan ejercer en cualquier lugar, no tienen posibilidades de hacer un trabajo real, porque de manera indirecta son en cierto modo un parásito de su entorno (es un caso aparte una verdadera ama de casa que durante 40 años dependió de su marido, su destino va ligado )
f ) El sobre estimar o subestimar las redes de apoyo de familias sanas , relaciones sanas, o tradiciones sanas.

De manera resumida debo aclarar que no se ha agotado el tema de los peligros no mencionados por Castaneda, pero progresar en el queda a criterio de la fortaleza de cada lector.