Los Pardaillan: Miguel Zevaco

Argumento:
Novela histórica: La historia de una familia de Aventureros franceses, desde el reinado de Francisco I (episodio breve) hasta Enrique IV. Cubre la historia y aventuras del caballero Juan de Pardaillan, Conde de Margency, desde los 20 a los 63 años.

Extensión: 9 tomos de 500+ páginas en la versión de Editorial del Vallle de México, 27 tomos en diferentes versiones de Porrúa y Tor. Dos de los 27 tomos se llaman igual, “Pardaillan y Fausta”

Ideas:
El heróismo como algo contraproducente pero inevitable en los titanes, y como lo práctico no es lo honorable a veces y porqué debe hacerse lo honorable. Las razones de Honorato para dejar a Damville, el darle el testamento de Enrique III a Fausta en el episodio de la inquisición, la herencia de honorato al caballero.

Escenas imborrables:

* La traición de Enrique de Montmorency y el sacrificio de Juana
* La mecánica
* El salto por la ventana del Louvre.
* La muerte de Maurevert contada 20 años después
* Las ejecutadas en la plaza de la Greve y Pardaillan salvando a Violeta
* La locura de Pardaillan (todo el episodio de Inquisición)
* El palacio en llamas
* La muerte del conde de Marillac
* El duelo con Enriique de Guisa
* la matanza de Therouanne, y el juramento de Francisco de Montmorency

Contexto:

El libro es escrito para publicarse en períodicos.

Ideas:

* Se puede ver un contexto del siglo XIX cuando uno encuentra las reflexiones del perro Pipeau, y lo que se pensaba de los negros en esa época.
* Un futuro. Las ofertas de Fausta en la historia final, mientras ella y el caballero esperan que detonen los explosivos.

Pros:
Sumamente entretenida.

Contras:
* Se hicieron dos películas horrendas que no tienen nada que ver con el argumento.
* Riva Palacio hizo una mezcla absurda e idiota en Martín Garatuza, fusionando los personajes de Honorato y Juan.
* No sustenta la existencia de Ruggieri y ese ciclo, pero la veracidad histórica no es el objetivo. Sin embargo, la forma en que presenta la muerte de Enrique de Guisa es mucho mas probable que lo que dan a entender en el libro de los 45, de Dumas.
* Presenta a un Francisco de Montmorency en 1572 muy diferente del real. Exigencias de la trama y se ve obligado a dividir en dos por razones obvias, ya que el héroe era el alcalde de parís.

Lo tengo:
Si, Edición de 9 tomos rojos con una silueta negra al frente. Se compró en el momento que la vió mi papá en Liverpool cuando yo tenía unos 8 años.

Del mismo autor:
* El puente de los suspiros. Un borrador mas gore y sin lo heroico.
* Nostradamus y el Hijo de Nostradamus (tor)

Ficha bibliográfica:
En este caso, sería demasiado larga.

Potencial de Relecturas:
* Soporta una vez por año pero son demasiadas páginas. He leído el ciclo completo unas cuatro veces, y unas seis o siete veces extra las partes de la inquisición; las partes de Luisa y de Odet de Valvert unas cuatro o cinco extra.

Donde conseguirlo:
Editorial Porrúa, colecciones sepan cuantos.

Ideas: 6 / 10
Relectura: 9/10
Importancia 7/10
Recomendado : 8/10

Comments are Closed