chipola y los naguales de la montaña

lunes, septiembre 21, 2009

[url=http://chipola.blogspot.com/2009/09/comentarios-de-hartos.html]Comentarios de Hartos[/url]

ya que nos llama \”don\”, de ahora en adelante le llamaremos don Marcoantonio. El asunto con su ex-nagual va creciendo y en detrimento suyo. Sabemos que ya ha checado que su ex-charlatan lider ha aprovechado nuestro anterior comentario para insultarlo muy gravemente: que ud. es un muerto de hambre sin chamba y tiene hasta que ir a robarles comida a sus propios padres.
Comience a pensar con gran heroismo la clase de persona en la que ud. creyo, la clase de sujeto que habiendole perdonado -por cortesia, segun el- la muerte del perro, ahora aprovecha y le quiere cobrar una lanisima consultando paginas de crianza de labradores.
Ya se \”ve\” en el cercano futuro que inclusive NO le va a pagar nada de la lana que le debe y ademas, en el colmo de la indecencia, le querra cobrar a usted la diferencia en el valor del animalito.
Si a esas vamos, el charlatan ratero le aplica precio del 2009 y ud. tendria que decirle \”ah, no, guey, no te pases de lanza. Dime el precio que tenia el perro pero de hace años, o sea, el año exacto de su muerte, no seas mas culero de lo que eres……\”
Si ud. es verdaderamente un valiente, acepte que creyo y hasta la honra aposto, por un sujeto inmoral, mentiroso, traidor y prepotente.
Nosotros, \”los naguales de la montaña\” sabemos bien a bien quien es ese sujeto. Somos de la zona de la capital de la \”gente nube\”….
Usted fue su amigo, ud. le dio todo de si, especialmente su lealtad y ahora, lo ha corrido, lo ha mandado \”muy lejos\” por algunos correos y especialmente porque ud. empezo a notar las irregularidades y falsedades del sujeto y de sus mas cercanos colaboradores/as.
Incluso, razone y refleccione sobre un asunto muy importante ¿que participacion tuvo su ex-nagual falso en el caso de su noviazgo, matrimonio y divorcio?
Nosotros estamos completamente seguros que ese sujeto pocamadre le deshizo su vida yla de ella, de alguna forma.
Piensele. Lo necesitamos, don Marcoantonio: usted primero de por perdida la lana que este ladron le iba a pagar y en segunda, comience a evaluar su vida junto a el y vera que el se aprovecho de ud. como lo esta haciendo con los pobres incautos que dicen creerle.
Si llega al fondo del asunto, descubrira o confirmara que el sujeto es una verdadera escoria. Seria bueno que dedicara una parte de su blog a relatar su experiencia con este sujeto sectario y mostrarnos como es realmente este demente.
Esperamos su buena voluntad y su hombria…..

Que puedo decir, nadie puede engañar a la vida.
Lo importante es aprender de ello.

18 Commentsto chipola y los naguales de la montaña

  1. admin dice:

    Y que esperaban ?

    EL PRECIO ES EL MISMO, EN DOLARES. Es un bien que Tlahuica y otros comentaron en dolares, y los presupuestos me los dijeron en DOLARES.

    A final de cuentas no importa. Si Chipola lo publica, es asunto suyo.

    Si Chipola siguie publicando eso, es asunto suyo. Nadie puede engañar a la vida.

    Y los supuestos Naguales de montaña, por lo visto no tienen argumentos, y vuscan que se los den., pero no se puede juzgar a alguien por lo que otros digan de el.

    Por ejemplo, Chipola habla muy mal de el mismo al publicar eso, o los ataques contra lux.

    Va para Retrasados mentales confesos.

    Una de las cosas que he dicho siempre, es que hay que tener cuidado con los que andan de amarranavajas, o que quieren llevar a la batalla a lo pen o sin motivo.

    Por ejemplo, Julio Diana siempre ha tenido esa actitud.

    De frente no puede.

  2. admin dice:

    (por otra parte Chipola admitio haberse desecho del perro, es decir lo regalo o vendio un perro que no era suyo, el que lo llama “DON”, evidentemente prefiere olvidar eso, asi que su razonamiento se cae por la base).

  3. fettjango dice:

    No es posible que utilice este tipo de personas para que lo defiendan porque yo creo que por eso publica esos post, y aun si no es correcto lo que digo se volvio alimento de retrasados mentales confesos, uno simpre decide a que se enlaza.

  4. TATANKA dice:

    o más que presa de retrasados, esta cayendo en personalidades dobles. Hay unos detalles que dejan dudas de que sea “otra” persona quien esta detrás de esos mensajes, fuera del mismo chipola.

  5. Vaelia dice:

    De mal en peor; de 10 no hacen 1.

  6. admin dice:

    En ojos abiertos un sujeto que decia ser “nagual de la montaña” y que usaba una direccion de correo yahoo de singapur(como varios de las identidades de julio Diana), me “retaba” a que fuera a enfrentarme a el a Oaxaca.. y que usara mi poder personal para encontrarlo.

    =P

  7. Dark Crow dice:

    No recuerdo de todo del nagual de la montaña, pero si eso ultimo que comentas.
    Una de las cosas que vi de Elias era que siempre tenia antes de hacer algo minimo dos o tres planes de accion y hablaba despues de actuar o cuando tenia bases. Eso y el hecho de que de los tres naguales que he conocido los tres han tenido una cultura muy arriba del promedio.

    Ni lo uno ni lo otro se nota en el mensaje. Por detalles del mensaje de misoginia de la ultima vez hace pensar que no fue mensaje precisamente enviado. Y este ultimo como que cultura no muestra tampoco. Por muy de la montaña sea alguien si sabe usar correo electronico sabe escribir de forma coherente.

    No entiendo que onda con ese “transistor”.
    [url=https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6990527&postID=7254944271790837225]https://www.blogger.com/comment.g?blogID=69…944271790837225[/url]
    Escribe como si fuera un gran cuate de Chipola o un viejo conocido. Y que conociera de quienes esta hablando Chipola.
    [url=http://www.blogger.com/profile/04993194188439313773]http://www.blogger.com/profile/04993194188439313773[/url]
    Pero no tiene correo. No hay datos. No hay nada. Como si no existiera. Solo espero que no haya fase de identidad multiple en cierne.
    Algo que comento ocasionalmente de porque varios foros de ciertas cosas no tienen credibilidad es que no tienen la capacidad de crear o de darle continuidad a lo que hacen. En su momento Chipola presento esas condiciones pero ahorita un blog donde no se genera propuestas no le posibilita tener credibilidad por esos dos elementos. Aunado a ello insistir en que el que esta bien es el y mal el grupo si dar pruebas y base y sin educacion y cortesia lo unico que hace es hablar mal de el mismo. O muestra que tiene la capacidad de seguir adelante y olvidarse de broncas que no puede ganar y que puede darle una continuidad a lo que no tengo la menor idea de que intenta, u opcion 2) continua atacando sin pruebas y sin los pelos del burro en la mano y queda como alguien que salio de grupo de forma justificada y que actua en base a rencor.
    No puede justificar los problemas de su matrimonio con que se diga que Alfonso fue el causante. En el foro de tales hechos aqui mismo Chipola en ningun momento dijo eso. Claramente menciona que fue de parte de su entonces esposa y de su jefe de el.
    Supongo que el nagual de montaña entonces padece de amnesia selectiva para ser alguien que conoce “tambien” el grupo. Pero sin pruebas, sin mostrar la cara y con correos anonimos….
    La logica diria que lo que debe de hacerse cuando se fracasa es seguir adelante. esperomos que hay quien siga la logica.

  8. admin dice:

    Tradiciones orientales dicen varias cosas sobre esto. Lo explico en un rato que estoy por entrar a junta en una secretarìa de estado.

  9. TATANKA dice:

    que curioso que una persona que quería reclutar gente y que quería buscar naguales por su cuenta, termine finalmente siendo contactado por un nagual de la montaña…en su propio blog!

  10. admin dice:

    La idea basica de las tradiciones oriebtales es el adaptarse a los requisitos del tiempo y del deber como el unico camino.

    Ejemplo :Cualquiera que trate de obtener adhesion por engaños o conspiraciones (como hizo chipola con lo de si ustedes se salen yo me salgo… y lo de decir que Fett jango era un infiltrado ) va a crear siempre una resistencia.

    El problema es que el engaño es lo que no es demostrable. Por ejemplo, los ataques personales, ad hominem, no suelen ser demostrables y suelen ir en contra de argumentos. Asi que si consideramos que chipola empezo a llegar tarde una o dos horas a todos lados, acepto lo del perro publicamente, saco lo de la fragua (de echarse para atras), lo unico ue se demuestra es una personal impuntual, descortés, imprudente y con mal temperamento.

    Como puede alguien impuntual descortes, imprudente y vulgar, tratar de conseguir adhesión?

    En terminos Orientales, trae malas consecuencias.

    (aunque conectarse el cerebro no le caeria mal para recuperar la memoria)

  11. Yisus dice:

    1.- Los naguales de la montaña escriben igual que el de los foros que se han mostrado últimamente, parecido a los de Julio Diana (y me recuerda a los amigos que se juntan contra un enemigo), léxico pobre como señala Dark y Tatanka acerca de la información tan confidente, detalles de cuestiones personales. Pareciera que esta contestando y preguntando cosas que en su momento tenía guardadas a través de otro sujeto. Como sea…

    2.- En términos poco ortodoxos, bajo los desagradables ejemplos de personas así, la memoria corporal actuaría como acostumbrar al cuerpo a escupir para arriba, verdad?

  12. admin dice:

    Aja.

    El problema con la mayoria de ciertas personas, que permite detectarlas, es :

    a – Incapacidad de hacer que algo perdure.
    b – Insultos y groserias, especialmente al sexo femenino. No solo lo hace Chipola, sino Julio Diana fue expulsado en su momento por las agresiones que hizo a damas bajo otra identidad.

    Si eso es lo que pueden emitir, eso es lo que reciben.

  13. Lux dice:

    los adjetivos calificativos, se los dió la persona del anónimo. Es contradictorio que por un lado dice hablarle con respeto y por otro lo insulta =(

  14. admin dice:

    Es otra cosa de sntido comun, que tiene ver con “clase” y temperamento.

    hace unos dias Me mando un correo que publique en alternos, donde poco mas o menos dice lo mismo que en uno de sus mensajes, ademas que me pide que no lo publique. Yo nop lo publique abierto por comentarios SOECES hacia damas. Si no le queda otro remedio que hacer eso, pues demuestra problemas de temeperamento.

    Por algo se le fueron retirando los derechos de moderador, no solo por los intentos de “dividir” al grupo, sino por los insultos directos.

    Lo mas reciente ademas tiene otros errores de amnesia selectiva. El se ofreció voluntario para la cuenta de banamex, y para cuidar al perro , aunbque la iniciativa opriginal en el segundo caso vino de otra persona. Por algo la mayor parte de las cosas e hacen de manera publica.

    Si no le queda otro remedioque insultar a personas de la lista, o a damas, cae justamente en el mismo caso que en su momento usaban las identidades de Julio Diana.

  15. fettjango dice:

    Alfonso, Recuerdo que cuando mencionaste el asunto de la cuenta de banamex, primero lo hiciste a una persona especifica, sin embargo, chipola se ofrecio porque ya tenia abierta una, pero no recordaba ni sabia mucho de las condiciones de su uso. otra cosa que veo es que cuando se solicita algo la razon por la cual se pide es por que la persona a la que se le solicita puede realizar el encargo, nunca he visto, que le pidas a alguien algo que sea imposible de realizar o extremadamente dificil, en cualquier caso siempre esta el dialogo pero lo que se le olvida a chipola es hablar de frente.

  16. admin dice:

    Asi es. Se pidio que Tu o CHipola, que SON LOS UNICOS CON LAS MAÑANAS LIBRES lo hicieran, y el se ofrecio voluntario a continuacion.

  17. fettjango dice:

    Despues vino el cambio a bancomer por una comisión que segun yo vi es minima 34.50 pesos, es algo razonable, y que ademas chipola armo un lio por eso, al decir que le estaban cobrando una comision y quien iba a pagarla, al final acabo por abrirse la cuenta de la manera en que se solicito desde el principio cabe aclarar esto porque si se solicita algo es para que se haga de la manera correcta y si no es posible se aclaran las causas, en el momento justo y evitar riesgos.

  18. Tlahuica dice:

    Del conocimiento popular tenemos el dicho ” a gritos de borrachos, oidos de cantinero”; uno es responsable de lo que hace, y si yo me meto en camisa de 11 varas yo solo salgo de ella, y el ser hombre no es por que lo dijeron las parteras cuando nace uno; si no el ser responsable de nuestras acciones. En lo personal no me interesa lo que medio mundo digan de ud. nagual, tengo mi mente abierta y soy mayor de edad; se donde estoy y a donde quiero llegar