Julio Diana y sus palabras antiguas
En un foro sin moderador y en otro donde el moderador no tiene problemas con abrirle las puertas a los comerciantes de la mexicanidad Julio Diana envia mensajes donde copia textos ajenos mencionandoles como palabras antiguas.
Basicamente trata de darse credibilidad a base de esfuerzo ajeno. Que es l oque queda. Recordarles a los demas que es eso solo una mascara.
Por lo mientras el moderador de uno de esos foros:
Lo mas facil es banearlos si sabes por donde le tiran, la mexicanidad esta perdiendo credibilidad gracias a gente que se creen maestros y que en realidad son comerciantes. Y si no lo haces tu quien lo hace?. LO que haces al permitirle escribir es que le vea la cara de pendejos a otros con tu consentimiento dado por silencio.
——————————————————————————–
Date: Mon, 14 Sep 2009 12:45:41 -0700
From: yeizipaktli
Subject: karnalito….
To: elcuervodravenwey, ps la neta tambien por hay tengo unas madres que podria compartir de esos carnales de Kinam, del frank, del julio diana \”tu amigo del alma\”, y la neta ps yo con esos weyes pinto mi raya, pero ps la neta el grupo de alianza anahuaca ps no lo usas para esas madres, pienso que na mas le estas haciendo publicidad a algo q no vale la pena. Ademas pues yo he sentido, visto y escuchado por todos los lados q ando dentro de la \”\”mexicatiahuidad\” jejeje que nadie los \”traga\”, pero ps pa q segirle insitiendo, mejor ni pelarlos, si te hicieron algo pues ya sabes donde encontrarlo we, o si no pues dime y te digo donde cuando y como pa q los topes y arreglen sus pedos.
Ya estas kanijo al tiro, si quieres y tienes mas cosas como esas , pues si quieres mandamelos a mi y yo sabre a quien y donde corro la voz para que esten al pendiente de que no los quiera chamakear o ver la cara de pen… jejej
saludos….
Comerciante que se cree maestro por algo se molesta con lo de JD.
Buen “statequieto” y se ve que son comerciante que ven de donde sacan info-apantalladora-no-importan-fuentes.
Sale mas barato darme de baja de un foro que no crea ni da continuidad. En ese foro no solo conteste con respecto a Julio. Tambien lo hecho sobre los mensajes donde promovio a la “Abuela” Margarita, o cuando dijo que los indios no eran parte d e Mexico.
=?
Respuesta. Y creo que vale la pena ponerlo mejor en estakabron esoterico aunque no se si como fijo. Y poner mas como titulo de alianza anahuaca y su defensa a “antiguas palabras”.
Esto deja muy claro que la verdad no gusta, no nos parece que nos digan que estamos equivocados, se requiere mas valor para aceptar que estamos equivocados que para cualquier otra cosa.
Es lo que pasa aqui, el moderador/moderadores de esos grupos permitieron comercio, quiza sin darse cuenta, pero cuando se les dice que la estan regando y se les muestra con argumentos y bases se ofenden, por que es mejor y mas facil volverse contra el acusador que darle de patadas al fraude
La cosa fastidia por que si se navega con bandera de luz y amor rosa no importa cuantas pruebas de se presenten, el acusador siempre sera tachado de alborotador y violento contra esos seres de luz y amor (Tessa, Vargas, Tarwe, Julio Diana, por poner algunos ejemplos) y mientras pueden ir bailando por la vida viviendo de algo que para otros es modus vivendi.
Grrrr.
No apto para todos.
Y se supone que es dirigente de calpulli.
Edito para comentar algo. Hay un mundo de diferencia entre el reconstruccionismo de las tradiciones “anahuac” y los hechos reales. Se supone que es dirigente de un calpulli y que como tal se deberia de guiar a traves de los valores y las enseñanzas de los antepasados. A falta de argumentos de porque encubre a un julio diana y al comercio de la tradicion a lo que se dedica es a insultos persales. Supongo que le molesto que se publicaran los correos vergonzosos.
Pufff.
En teoria se dio de baja Julio del foro sin moderador, basto comentar lo de la secta toltca con tintes cristianos:
Np hay numero de mensaje porque el foro no tiene archivo de mensajes.
Pd y eso que no jay proselitismo, habria que mostrarle los miles de referencias =)
Ya lo hice depues de que me preguntaran de varias cosas algunas personas relacionado con situaciones de manipulacion de contexto o de informacion. Basicamente publique lo que el mismo escribio en su blog. Asi que las incoherencias inentendibles son las suyas. =P
Ademas si es lo que creo, recuerdales que el mejor huhuelatohlli, avalado por Miguel leon portilla, es la version de Leon Portilla, traducido por Librado segura.
Lo que el llama Huehuellatolli (soory por la ortografia), no se sustenta con ese libro basico.
=P
Publica si puedes el link de templotolteca.com.mx o sectatolteca.com si quieres.
Una ide a desarrollar para escribir es la situacion de que hay pocos foros sobre ciertos temas que en practica y teoria tienen mas practicantes que los que aparecen en la red. Temas como la mexicanidad por ser un reconsatruccionismo dificil de llevar por diversos motivos la mejor opcion posible seria que al haber pocos practicantes en un medio electronico es actuar de forma sensata y del mejor modo posible considerando que en varias ocasiones el primer y unico contacto que tienen muchos no solo con la mexicanidad sino con otras cosas mas es atraves de la red. E europa pocos tienen acceso agente seria de mexicanidad o tradiciones indigenas. Sin embargo en red lo que prevalece no es luchar por un ideal o un camino. Pareciera algo similar a la respuesta que me dieron de porque en Queretaro los concheros toleraban a Xololt cuando se ponia a exhibirse con otros haciendo uso erroneo de lo tradicional…. “sabemos lo que hace pero atrae gente a este camino y es bueno para hacer contactos”. No es justificacion. No puede un camino sobrevivir si se toleran cosas que de incio (como los comerciantes d e la “tradicion”) lo de menos provocan confusion. Que pasa si quienes preguntan por un camino espirutal llegan con alguien que sin medir riesgos pero si cartera les ofrece “ceremonias a medida”. Ya ha habido muertos en temazcales. O gente que se cree guerreros que salen heridos. Pero se les tolera en varios lugares porque basta que crean en la tradicion aunque la tergiversen. Una cosa es el tequio y otra justificar que el comercio del espiritual es el tequio. Ser tolerante con cosas contrarias a la tradicion y de remate defenderlas solo rpovoca un oximoron. Permitir lo incorrecto solo genera que se siga de forma general en un lugar las cosas incorrectas.