marzo, 2006

now browsing by month

 

Universos Multiples

Admite NASA posibilidad de universos múltiples

Ilustra la NASA la hipótesis de que existan universos independientes
como círculos o esferas, en caso de que fueran correctas una o más de
las hipótesis de universos múltiples o
multiversos

Representación del concepto de multiverso creada por la NASA, según
la cual otros universos paralelos al nuestro podrían existir con
copias de cada uno de nosotros en alguno de ellos(Foto: Cortesía NASA)

Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal
Jueves 23 de marzo de 2006

06:18 ¿Existen copias casi exactas de usted en otros universos? Si
una o más de las hipótesis de universos múltiples o multiversos es
correcta, es absolutamente posible de acuerdo con la NASA.

Para tal fin creo una ilustración realizada por computadora, donde
se muestran universos independientes como círculos o esferas.
Las esferas pueden causalmente desconectarse de las otras,
significando que ninguna comunicación puede pasar entre ellas.
Algunas esferas pueden contener diferentes versiones de nuestro
universo, mientras que otras pueden tener diferentes leyes
físicas .

Un sistema entero de universos paralelos se llama multiversos.

Un ojo humano colocado en la imagen computarizada de acuerdo a la
NASA puede representar la posibilidad de que las versiones de algunas
hipótesis de multiversos puedan existir solamente en la mente
humana.

Una crítica a la hipótesis de los multiversos es que son con
frecuencia difíciles de probar.

Algunas hipótesis de multiversos pueden, por lo tanto, ser divertidas
de imaginar pero prácticamente infalsificables y por lo tanto no
tener ningún valor científico predictivo.

El concepto de los multiversos surgió en la década de los sesentas,
de la obra de escritores de ciencia ficción como Michael Moorcock,
que utilizó términos como universos o mundos paralelos.

En la actualidad uno de los más celebres promotores de la hipótesis
multiverso es el cosmólogo estadounidense Max Tegmark, quien deduce
la existencia de otros universos como una implicación directa de
observaciones cosmológicas.

Multiversos

En el 2003 publicó su teoría en la revista Scientific American, en un
articulo titulado “Universos paralelos”. En éste detalla los cuatro
niveles de multiversos que podrían existir:

Nivel I o multiverso abierto; en un universo infinito hay tantos
universos paralelos como burbujas de cierto diámetro que se puedan
construir. Como el volumen de cada una de esas burbujas es finito, es
evidente que cada cierto tiempo se deben ir repitiendo todas las
posibles combinaciones. Es decir, no sólo existen universos paralelos
sino que también hay infinitos universos idénticos a éste. Tendríamos
un multiverso.

Nivel II o de burbuja; estos universos se encontrarían separados
entre sí por un espacio vacío que se extendería más rápido de lo que
sería posible viajar en él. Tendrían además condiciones iniciales
diferentes y también valores diferentes de constantes fundamentales.
Ayudarían a explicar por qué las condiciones de nuestro universo
están tan bien ajustadas a la vida.

Nivel III o de la interpretación de algunos mundos; en estos
universos cada vez que se debe de tomar una decisión cuántica es como
si ese universo se desdoblase en tantos como fuesen necesarios para
dar cuenta de todos los posibles resultados.

Nivel IV o de la última teoría ensamblada; universos con otras
estructuras matemáticas con diferencias fundamentales en sus leyes
físicas.

De acuerdo con los niveles anteriores ya no podría existir un nivel
V.

Para Tegmark, la hipótesis de los multiversos podría ser verificable
con más observaciones sobre las predicciones que se derivan de ella.

fuente el universal.mx

Prueba de Tablas

[span style=\\\’font-family:monospace\\\’]
negro[span style=\\\’color:black\\\’]______[/span]Blanco[span style=\\\’color:black\\\’]_____[/span][span style=\\\’color:red\\\’]rojo[/span]
Blanco[span style=\\\’color:black\\\’]_____[/span][span style=\\\’color:red\\\’]rojo[/span][span style=\\\’color:black\\\’]_______[/span]negro
[span style=\\\’color:red\\\’]rojo[/span][span style=\\\’color:black\\\’]_______[/span]negro[span style=\\\’color:black\\\’]______[/span]blanco
[/span]

Eliminar mensajes

Ya hes trasladado varios mensajes de epsiritus de la noche de rojo intenso a su foro del .net.
Sin embargo no encuentro el modo de borrar los mensajes ya trasladados. No borrare los que tienen anexados mensajes de otros foristas ni algunos mensajes. Como le hago y con que botoncito borro????

Combinado de Julio sus Pochtecas ninjas ,pinocho prehispanico y la espada de Hernan cortes

De:: Julio Diana
Fecha:: vie mar 24, 2006 5:39 pm
Asunto:: “Caballeros” Coyote yeitekpatl
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo-e Enviar correo-e
Oficialmente hubo dos órdenes guerreras: los águila y los jaguar. Asimismo, una tercera cuya faceta guerrera es también muy, pero muy poco conocida: la de los “comerciantes” pochteca.
Ésta, a su vez, tenía una división sumamente especializada relacionada con el nagualismo, pero de la cual comentaré después debido a que no sería raro que algunos dijeran “yo pertenezco a ese linaje” y es secreto…
Bien, estoy convencido que no hubo “caballeros” coyote…pues el caballo llevaba casi 9000 años de extinto en el continente americano antes que lo trajeran los europeos.
Debido a el señor Ferrer tuvo un serio enfrentamiento aquellos dos de triste memoria, en uno de esos temibles espadazos que les metió mencionaba que alguien se cree y pregona ser parte de un linaje de caballeros coyote.
Yo sabía eso hace años y por la natural antipatía que le tengo al sujeto de marras traté de demostrar de algún modo que no hubo esa orden guerrera pero como investigador no puedo autoengañarme pues encontré algunas imágenes de personajes ataviados con la piel de este hermoso animal.
Fueron 3 -por el momento- y una de ellas es el llamado Caballero Coyote que se aprecia en la sala Tolteca del Museo de Antropología.
No voy a dar pistas de las otras dos pues quiero que los supuestos “descendientes” de esa aún no probada orden busquen por ellos mismos…
Pero…siempre hay un pero: en el Libro Nono de Sahagún describe algo que da que pensar y mucho, pues podría explicar el porqué esos hombres se ataviaron con pieles de coyote dando lugar al equívoco de que era una orden guerrera.
A la letra el texto dice:

Capìtulo deziocho
“De los oficiales que labran pluma, que hazían plumajes y otras cosas de pluma”
(Se refiere a los amantecatl, extraordinarios “orfebres” de plumas y muy emparentados con los pochteca. Por su maravilloso arte, fueron llamados toltecas. Y la cabeza del supuesto “caballero coyote” proviene de Tula, no hay que pasar por alto ese detalle.)

Según que los antiguos textos dexaron por memoria de la etimología de este vocablo amanteca, es que los primeros publadores de esta tierra truxeron consigo a un dios que se llamaba Coyotl Inaoal.
…Y el barrio donde se edificó (el templo) llamáronle Amantlan. En este barrio honravan y ofrecían a este dios que llamaban Coyotl Indoal.
…Los atavíos y ornamentos con que componían a este dios en sus fiestas era un pellejo de coyotl labrado…
…Aquel pellejo teníase la cabeça del Coyotl con una carátula de persona; y los colmillos teníalos de oro…

El maravilloso Sahagún nos explica aquí que es muy, pero muy probable que no hubiera una orden de caballeros o guerreros coyote, sino de seguidores o monjes del dios Coyotl Inaoal o Indoal.
Para rematar, Sahagún cuenta que este dios ¡de arte plumario, nada que ver con guerreros! estaba acompañado por otros 7 dioses, 5 de los cuales eran varones y dos mujeres. Estos 5 TAMBIÉN estaban ataviados con piel y cabeza de coyote…
Ejemplo:
…El dios que se llamava Macuilocolutl tenía vestido el pellejo de Coyotl, con su cabeça metida en la cabeca del cuyotl muerto, como celada (casco), y por la boca vía (veía)…
Más claro…
Queda al criterio del lector y quizá haya quien sepa más sobre el tema. En lo personal, me quedo con la versión de Sahagún que aclara la errónea creencia de caballeros o guerreros coyote y de paso se lleva entre las patas a aquellos que ahora pregonan ser descendientes de esa irreal orden guerrera.
Pero consecuente con la honradez, comento que uno de los personajes que me encontré ataviado de coyote está participando en una batalla y trae arco y flecha…
Ahí queda para los interesados y se abre la polémica.
Yeitekpatl

Los objetivos

(rescatado por gloormon)
La mayor parte de las personas no se da cuenta que sus objetivos no son validos,ni comprobables; pero una vez que tienen un objetivo constructivo , son cuatro las cosas que deben hacerse:

Apuntar. Saber lo que quieres, y como distinguirlo.
Renuncia: Deja de lado lo que vaya en contra, lo que no es necesario
Ordena: Pon las cosas en orden.
Separa: Separa lo que esta de cada lado. (favor -en contra)

Lo que la mayoría de las personas no entienden es que los anillos de poder cuando están en uso, no pueden interrumpirse, y que la primera atención es en la que tenemos por lo general nuestra propia atención, aunque podemos usar la segunda, y ese es el segundo anillo de poder. La primera atención no es el acecho, y la segunda no es el ensueño.
En palabras sencillas, el primer anillo de poder es el mundo que nos da de comer, y el segundo, el mundo de los viajeros, en este mismo mundo físico.La clave para entender esto, es una frase de chamanismo eslavo, que usan también varios pueblos Manchúes, que hablaban de la conversión a lobos. El deber es un anillo, y un anillo no tiene fin. Los cuatro pasos del circulo son AROS. Apunta, renuncia, ordena, separa.
Las mismas vueltas sobre el circulo crean la carga magnética que permite a los imanes funcionar, es decir al depositar o encausar la energia hacia las mismas cosas repetidas veces le estás dando la energia de la direccion y la creación…

Texto de Alfonso Orozco.

No es competencia pero

En tres meses tengo lo doble de mensajs de kinam.org
Y cosas reales.
Pd: en 3 dias mas me doy de baja del foro de chamanismo de yahoo por la cantidad de basura kinameca

Reuniones Mensuales

[color=#4CEA5E]Seguimos haciendo las reuniones En 2019 Las reuniones son en los azulejos. Debido a cambios en el manejo de piso, en ocasiones nos están mandando a la planta alta; en promedio somos ocho a diez personas, es facil reconocernos porque uso Barba Cerrada. Nuevos llevar una lata de pepsi en la mano. La razón es identificarlos, ya que no los conocemos en persona.

UPDATE 09-abr-2013
Como varios de ustedes saben durante muchos años hicimos reuniones mensuales en el sanborns de los azulejos, en la ciudad de méxico, el primer sábado de cada mes. Debido a que se tuvo un problema con una pèrsona expulsada de la lista, que se ganó se lo llevaran en patrulla , se cambió el lugar de las reuniones durant un tiempo ( jul 08 – abr 2013) y las reuniones se hicieron en  Sanborns de la Fragua CIudad de México Sobre Reforma, se llega por metro Hidalgo o Revolución.

NUEVAMENTE SON EN LOS AZULEJOS
Primer sábado de cada mes , 16:30 horas.
Nuevos llevar una pepsi en la mano para ser reconocidos.

en los próximos dias se hará el aviso del nuevo lugar. Ver el subforo Convicto el 5 de Julio con detalles al respecto.

Se hace a las 16:30 horas, generalmente nos vemos en la planta baja donde asignan mesa. A los nuevos les recomendamos llevar una pepsi para que los reconozcamos fácilmente, a mi me reconocen fácil por tener barba negra cerrada.

De esta forma nos han localizado unas veinte personas de las 160 de la lista, que han querido asistir en estos años.

Debido a que esto ya es una tradición, otras personas han tratado de hacer sus reuniones en donde estemos nosotros, mostrando lo originales que pueden ser.

Notas sobre una lista desaparecida

Nagual (Mensaje original) Enviado: 29/04/2005 17:37
he pasado las ultimas dos horas hablando con una persona sobre porque algunas listas funcionan y otras no.Me comentaba esta persona que una lista de MSn desapareció de repente el dia de hoy; no estuve en esa lista asi que hablar de ella no sirve de nada. Por lo que entendi la lista en cuestion le dió derechos de administrador a todos los miembros, incluyendo el derecho de eliminar al grupo, y parece que alguien le dio kaput.

¿Qué esperaban?

Si no te comes al mundo, el mundo te come a ti.

Desgracadiamante los antisociales estan en todos los niveles, y es resposnabilidad de los CONSTRUCTORES hacer algo para PARARLOS, pero darle a todos los que no se lo han ganado el derecho de opinar, nos lleva a problemas mayores.

La democracia y otros sistemas sociales, estan basados en la idea de que los “ciudadanos de pleno derecho” pueden elegir de manera sabia; pero aun asi es necesario que cada grupo se ocupe de sus propios inadaptados; llamense carceles, llamense “reformatorios”, pero no es sano para ningun grupo dar derechos sin responsabilidades, no podemos predecir cual de cada 200 es capaz de realizar actos criminales, pero ese es el porcentaje estimado, aunque una regla basica es que ningun grupo real puede imponer limites sin resentimiento, lo ue provoca automaticamente que en un grupo de incluso 4 personas, uno este dispuesto a actuar contra los interes del grupo.

No podemos permitir que se creen situaciones donde alguien se ebenficie de nuestra perdida.

Los grupos de correos que desaparecen suelen desaparecer por flta de tiempo, energia o cuidado. Por ejemplo, recuerdo en este momento cuatro grupos que desaparecieron recientemente, algunos por propia mano de sus fundadores.

1) un grupo de egroups de una editorial fantasma fue eliminado por razones que me entere en su momento; despues alguien ha usado miles de mensajes para tratar de vender usando mi nombre, productos de esa editorial.
2) Tpoder Era un foro de egroups mas o menos decente, que por razones que resumiendo eran no poderle dedicar tiempo fue desaparecido.
3) cocina_nagual Foro de egroups que desaparecerieron despues de unas situaciones originales y largas de explicar.
4) el foro de msn que me comentan.

Si bien de todos estos foros solo tpoder tenia una linea definida, no son los primeros ni seran los ultimos. Por lo general los grupos sin tematica donde todos los temas son bienvenidos, llevan en si problemas de autodestrucción. No estoy diciendo que este ultimo foro haya desaparecido por su fundador(a); simplemente ya no esta ; asi como no sabemos quien en una sociedad puede ser antisocial, tampoco podemos tapar el pozo despues del niño ahogado. El pasado no puede cambiarse.

Castaneda decía: No hay otra oportunidad. No sobre esta tierra.

La labor de los moderadores en cualquier foro debe ser imperceptible hasta que se convierten en una barrera humana para hacer que se respeten las reglas, pero por el propio bien de las comunidades no pueden permitirse ciertas discrepancias, o dar beneficio de la duda a situaciones que no solo no son explicables, sino que cuando algo tiene vistas de ser inexplicable, debe aclararse si hay algun objetivo ulterior.

Las sociedades nativas de estados unidos tenian un sistema de jefe de guerra y jefe de consejo; no necesariamente los hombres sabio son los lideres, pero tampoco puede ser un lider personas sin agallas.

Es decir, no podemos esperar que un grupo deonde no hay respeto, como sabemos hay muchos, pueda ayudar en algo constructivo, toda comunidad tiene la necesidad, clara por otra parte, de tener reglas. Sin reglas no hay orden, y el mismo Carlos Castaneda se refiere a ciertas cosas como “la Regla”, pero esa misma regla es para cierto tipo de personas.

Algunos de los que estan aqui pertenecen a la lista NASDAT, donde Fabricio es el moderador ( adjunto aqui ), y ya estan familiarizados con la idea de usar temas dentro de cierto limite; pero incluso personas tan tolerantes como ustedes, empiezan a sonreir cuando se enteran de una moderadora de otros foros conocida en su momento como “EL AGUILA”, y que se caracteriza entre otras cosas por hacer tes de mariguana y usar insecticida como afrodisiaco; a estas alturas ya deben conocermo lo suficiente para saber que nunca hablo de oidas.

Dentro de un grupo, que sucede pues si se le da a todos la opcion de decidir sus propias reglas ? Autodestruccion.

El objetivo de la democracia es por una parte elegir un lider en el que se pueda confiar, pero lo que interesa siempre son resultados. Los resultados son los que deciden a los lideres.

Darle a todos los miembros de un grupo la opcion de autodesaparecerse, no es algo que ayude a la prosperidad. No podemos regañar a un bebé si se empieza a ahogar con un juguete; debemos dejarlo fuera de su alcance. Mas adelante el solo sabra lo que debe hacer.

Las reuniones de LoboGuardian, y de Ojos Abiertos, se realizan siempre el primer sabado de cada mes en el sanborns de los azulejos, simplemente para recordarnos que somos personas REALES. Ser real significa que somos falibles, sea como hombres o como lobos, pero tratamos de hacer lo que dice Castaneda.

En el Tonal se habla y en el Nagual se actua.

El crear una lista con un fin definido es muy raro; sinceramente creo que solo LoboGuardian y Ojos_abiertos han tenido un objetivo fijado de antemano y no solamente una idea general.

Las desapariciones de listas o grupos o naciones sigue la misma pauta organica. Solo aquellos uqe estan dispuestosa trabajar sobre sus puntos debiles, sobreviven. Si alguien crea puntos debiles visibles y los muestra, generalmente se enfrenta o a antisociales/criminales que lo destruyen, a bebés que se ahogan o a personas que se espantan y dicen : “esta persona me está ofreciendo el cuello, debe ser porque esta a punto de atacarme, asi que me toca a mi hacerlo caca”

La percepción en la naturaleza cuando hay una muerte es una mezcla de que bueno que fui yo, que sucedera ahora con su legado, etc.

Nuestra funcion como Guardianes es eso. Recordar no dejarle juguetes nocivos a un bobo, y ser un cuerpo de defensda contra cierto tipo de criminales/antisociales, dentro de toda comunidad se necesita alguien con los ojos abiertos, dispuesto a cumplir los mandamientos del Nagualismo.

Proteger y Nutrir.
Ser y permanecer
Crear y no criar.

Quien sigue estas reglas, sobrevive como hombre y como lobo.

Nagual

Sobre Cactus Spam filter

Como ya saben los que me conocen en persona, me dedico a cosas de seguridad de computadoras desde hace varios años.

La idea de este nuevo panel de mensajes es comentar datos que pueden ser de utilidad , aunque no relacionados directamente con el tema del foro.

Un tema que tenia pendiente era el tema de los filtros de correo. Si solo usan cuentas como Hotmail o Yahoo, el tip que les voy a dar puede no ser util, pero en lo personal, me resolvio bastantes problemas.

Yo manejo unas 17 cuentas POP3 de diversos dominios( son unos 400 de los que puedo crear cuentas de correo ). Resulta que me di cuenta que nadie estaba monitoreando una cuenta , ya que en todos un dominio de correo puede manejar de varias formas los correos a cuentas no existentes.

Ejemplo, la cuenta noexiste@equsidominio.com no existe, pero que pasa si se envia correo a esa cuenta ?

Normalmente puede configurarse una cuenta llamada CATCH ALL que capta todos los correos que no existen, como noexiste1@ , noexiste2@ etc.. Mi problema fue que de repente me di cuenta que un dominio de nosotros, no era monitoreado desde hace casi un año en cuanto a correo.

Empece a configurar la cuenta y descubrí que se recibia en promedio 30 a 50 correos de mensajes basura POR HORA, o SPAM, en esas cuentas. Como manejarlos ?

Por cuestion de simplicidad empecé a configurar Outlook Express para hacer pruebas. Normalmente solo uso tres tipos de filtros:

1 ) a quien va dirigido ( con eso pongo aparte los correos de los grupos )
2 ) de quien viene dirigido ( sobre todo para listas de noticias de mi profesión)
3 ) los que vienen dirigidos a mi o auna de las cuentas catchall.

Es decir, si un correo no viene dirigido a mi, ni es de una lista a la que yo pertenezca, se queda en la bandeja de entrada, normalmente podria definir muy rapido cuales son spam y cuales no, sobre todo porque una persona de esta lista lee mis correos previamente para ayudarme en la organizacion, y ella misma los eliminaba.

Pero en este caso, me enfrentaba a una cantidad de entre 18000 y 20000 correos enviados a lo largo de seis meses. Empece a tomarlo como un ejercicio para ver que tipo de basura envian.

Lo primero fueron unas cantidades industriales de correos con mala ortografia de “mortgage” o prestamos, y otras cantidad respetable de imitaciones de Relojes Rolex, o de “productos milagro”, es decir medicamentos que no deben tomarse en serio, o que simplemete no necesito.

Las presentaciones de ese problema representaron en sus multiples variaciones casi 16 mil correos.

Los otros dos mil eran anuncios de cursos de cosas esotericas, de venta mas economica de software, y solamente dos interesantes.

Es decir, de esa cuenta y de un total de casi 20 mil correos solo dos eran reales. Esa cuenta se creo en 1999 y dejó de supervisarse; no por descuido, sino porque simplemente desconociamos que existia lacuentaquerecibiaspam@eldominio.com y al activar la cuenta catch all con el ultimo cambio de servidor, me lleve esa sorpresa.

Comentando esto con una persona que pertenece a un grupo secundario, me sugirio probar una herramienta gratuita que estaba usando, solo para windows 2000 y winxp. Como la persona que me lo recomendó suele darme muy buenos tips, decidí darle una oportunidad al producto, que es freeware, es decir GRATUITO.

Se llama Cactus Spam Filter. Lo instale, probe y me detectó como spam todo el spam menos tres correos que si lo eran y tuve que entrenar.

[url=http://www.codeode.com/spamfilter/]http://www.codeode.com/spamfilter/[/url]

Nagual

Los vitamínicos, quienes son

Me volvieron a preguntar lo mismo asi que contsto por acá con un correo de hace unos meses:

Los vitaminicos es una larga historia.

Todo empezó cuando empece a hablar en Ojos Abiertos de los cambios quimicos provocados por la alimentacion, y la consecuente desmineralizacion de los ensoñadores. De alguna manera en el tema mencioné las grandes ventajas del complejo B, y de Benexol de laboratorios Roche como una ayuda excelente para ciertas cosas, y en un foro moderado en aquel entonces por Juan Yoliliztli, el dueño de la editorial aquella, empezaron a hablar inmediatamente despues de las ventajas de las vitaminas. Luego pasó con un tema de Halloween, y otros diez o doce mas al hilo. Tema del que hablabamos en Ojos Abiertos, se hablaba en otros lugares, de ahi el tema de los vitaminicos.

Despues se fueron a un nuevo foro porque yoliliztli desaparecio el anterior ( sentido comun ), y es en ese foro donde empzaron a salir con vaciladas como que Jesucs el cristo era de una partida de naguales de 2000 años de antiguedad, la persona que se decia heredero de ese conocimiento , es la misma que vende cursos de un dia de chamanismo de 1000 pesos, que hace temazcales con sangre, y que dice ser maestro de artes marciales desconocidas. Cabe destacar que desde hace tiempo estan mucho mas tranquilos, empezaron a calmarse justo despues que invitaron gratis a uno “de mi grupo” ( asi lo dijeron ellos ) ya que yo no podia ir, y la respuesta fue una carcajada general ( estaban Alestat, Omarsote, Juan Carlos, Lupita y otros que no recuerdo en este momento ).

Se han dividido en dos grupos, uno que esta mas tranquilo y es el del moderador del autondenominado patriarca de un arte marcial inexistente , y otro que es el que agarró Julio Diana de personas expulsadas de Ojos Abiertos, a ese grupo lo llamamos multinombres/ingravidos, porque ya les conocemos varios nombres.

Entonces vitaminicos es el nombre generico de los que toman material de Ojos Abiertos y se ponen en ridiculo a cada rato.